İBB davasında gözler bugün yapılacak tutukluluk incelemesine çevrildi

İBB davasında 53 tutuklu sanığın tahliye talepleri ele alınacak; mahkeme heyetinin duruşma sonunda tutukluluğu değerlendirmesi bekleniyor.

Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 436 kişinin sanık olduğu yargılamayı İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi yürütüyor. Duruşmalar için kullanılan yeni salon, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunuyor.

Duruşmaya ilişkin aktarıma göre, üçüncü celsenin ikinci haftasında sanıkların ve savunma avukatlarının serbest bırakılma talepleri dinlenecek. Yargılama boyunca, birleştirilen dosyalar da hesaba katıldığında, 63 sanık tahliye edildi; halen tutuklu bulunanların sayısı ise 53 olarak veriliyor.

Sanıklar delillere ve beyanlara itiraz ediyor

Önceki oturumlardaki savunmaların bir bölümünde, tutukluluğa dayanak gösterilen delillerin yeterliliğine itiraz edildi. Buğra Gökce, kendisine yöneltilen suçlamaları İmamoğlu yönetimi sırasında çalışmasına bağlarken, Murat Kapki etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeden döndüğünü ve tutukluluğunun beyana dayandığını savundu.

Mehmet Pehlivan, katıldığı öne sürülen gizli toplantıyı doğrulayan bir HTS kaydının bulunmadığını söyledi. Ali Kurt ise kendisini suçlayan tek anlatımın Adem Soytekin tarafından verildiğini belirtti; her iki savunma da isnatları destekleyen kayıt ve beyanların niteliğine odaklandı.

Aykut Erdoğdu, İmamoğlu ile Fatih Keleş’in suçsuz olduğunu savundu. Önceki oturumlarda konuşan tutuklu sanıklar ve avukatları da suçlamaları kabul etmediklerini belirterek serbest bırakılmalarını istedi.

Bazı başvurularda aile koşulları ve sağlık gerekçeleri öne çıktı. Fatoş Pınar Türker, iki kızıyla buluşabilmek amacıyla ev hapsini talep ederken, Elçin Karaoğlu Tip 1 diyabet tanısı bulunan oğlunun sağlığının kötüye gittiğini söyleyerek tahliye istedi.

Savcılık İmamoğlu için hapis talep ediyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun iddianamesi, İmamoğlu’na suç örgütü kurma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve kişisel verilere ilişkin suçlamalar yöneltiyor. Savcılık, farklı suç başlıkları üzerinden İmamoğlu için toplam cezanın alt sınırını 849 yıl, üst sınırını ise 2.430 yıl altı ay olarak talep ediyor.

Savcılığın iddianamedeki şeması, İmamoğlu’nu iddia edilen yapılanmanın başında gösteriyor. Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ve Murat Gülibrahimoğlu’na da yöneticilik isnat ediliyor; bunlar mahkemenin kesinleşmiş tespitleri değil, iddia makamının suçlamaları.

İddianamede Soytekin, Gün ve Yıldız bakımından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmaları talep ediliyor. Savunmalarda Soytekin’in beyanlarına itiraz edilmesi ve Kapki’nin kendi ifadesini geri çektiğini söylemesi, sanık anlatımlarının değerlendirilmesini de duruşmalardaki tartışmanın parçası haline getiriyor.

Dosyada Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı ihbarı yapan kurum olarak yer alıyor. İBB Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı ise bakanlıklarla birlikte suçtan zarar gördüğü belirtilen kurumlar arasında sayılıyor; bu sıfatlar iddianamedeki taraf tanımlarını yansıtıyor.

Birleşen dosyalar ihale iddialarını kapsıyor

Yargılamaya eklenen dosyalardan biri, Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılmış olan İnan Güney dahil yedi sanığı kapsıyor. Bu iddianamede savcılık, örgüte üye olmadan yardım etme ve kamu kurumlarının zararına dolandırıcılık suçlamaları üzerinden hapis cezaları talep ediyor.

Diğer birleşen dosya, Ağaç ve Peyzaj AŞ ihalelerinin kurgulanmış bir düzen içerisinde usulsüz yürütüldüğü iddiasıyla hazırlanan ve 29 sanığı kapsayan iddianameye dayanıyor. Savcılık bu dosyada İmamoğlu, Keleş ve Ali Sukas için kişi başına 62 yıl ile 168 yıl arasında hapis istiyor.

İddianamede, tutuklandıktan sonra görevlerinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık hakkında da ceza talepleri bulunuyor. Her ikisine rüşvetle bağlantılı suçlamalar ile örgüt üyeliği isnadı yöneltiliyor.

Planlanan oturumun sonunda beklenen tutukluluk değerlendirmesi, tahliye başvurularına ilişkin mahkeme kararını ortaya koyacak. Talepler kabul edilirse ilgili sanıkların tutukluluk durumu değişecek; bu değerlendirme, savcılığın yönelttiği suçlamalar hakkında nihai hüküm verilmesinden ayrı bir aşama olacak.