Tutuklu yargılanan Manifest kurucusu Tolga Akış serbest bırakıldı

Tolga Akış, Manifest konserine ilişkin davada yurt dışına çıkış yasağıyla tahliye edildi; sonraki duruşma 18 Mart 2027'de yapılacak.

İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi, grubun kurucusu ve menajeri Akış hakkındaki tutukluluğu sonlandırırken adli kontrol uygulanmasını kararlaştırdı. Akış'ın beraat talebinde bulunduğu dosyada yargılama devam ediyor; tahliye, suçlamanın esası hakkında verilmiş bir karar değil.

Akış'a yöneltilen suçlama, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek”. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede istenen hapis cezasının alt sınırı altı ay, üst sınırı ise üç yıl olarak belirtiliyor.

Savcı da tahliye talebinde bulundu

Duruşmadaki savcı, isnat edilen suçun niteliğini, ceza aralığını ve Akış'ın savunmasının alınmasını gerekçe göstererek serbest bırakılmasını istedi. Ayrıca esas hakkındaki görüşünü hazırlayabilmek için dosyanın savcılığa iletilmesini talep etti.

Mahkemenin kararı, savunma ile duruşma savcısının tahliye yönündeki taleplerinin ardından geldi. Bir sonraki oturum 18 Mart 2027 günü saat 11.40 için belirlendi; Akış bu süreçte yurt dışına çıkamayacak.

Savunma avukatı Kaya Pulat, tutukluluğun sürdürülmesini gerektiren koşulların kalmadığını öne sürdü. Müvekkili adına yalnızca tahliye değil, beraat de isteyen Pulat, dosyada suçu ortaya koyan somut delil bulunmadığını savundu.

Konserin yaş sınırı savunmada tartışıldı

Akış, konser duyurusundaki 18 yaş sınırını gösterinin içeriğiyle değil, etkinliğe ev sahipliği yapan yerin giriş kuralıyla açıkladı. Savunmasına göre konser alanında bu yaşın altında katılımcı bulunmuyordu; tanıtımdaki yaş uyarısı da bu nedenle kullanılmıştı.

Hâkim, sahnedeki koreografilerin cinsel içerik taşıyıp taşımadığını sordu. Akış ise grup üyelerinin sanatsal anlatımının bazı kişilerce benimsenmemesinin tek başına suç oluşturmayacağını savunarak müstehcenlik suçunu işleme niyetinin bulunmadığını belirtti.

Konser kayıtlarının izin alınmadan dolaşıma sokulması da savunmanın üzerinde durduğu başlıklardan biriydi. Akış bu paylaşımlar için hukuki başvuru yaptıklarını söylerken Pulat, kayıtları paylaşan kişilere yönelik yüzlerce suç duyurusu bulunduğunu ifade etti.

Pulat ayrıca grup üyeleri ile Akış'a aynı konser üzerinden farklı suçlamalar yöneltildiğine dikkat çekti. Üyelerin “hayasızca hareketler” isnadıyla yargılandığını belirten avukat, Akış'ın müstehcenlik suçlamasıyla karşı karşıya kalmasını eleştirdi ve savunmalarının sorumluluğu başka birine yüklemek değil, suç oluşmadığını göstermek olduğunu söyledi.

İddianame sahne üzerindeki yetkiye odaklanıyor

Savcılığın iddianamedeki anlatımı, Akış'ın görevini konser organizasyonu ve menajerlikle sınırlamıyor. İddianamede, grup üyelerinin Big Five Türkiye üzerinden seçildiği, etkinliklerin menajerlik şirketince düzenlendiği ve mali süreçlerin Akış tarafından yürütüldüğü belirtiliyor.

Bu faaliyetlerden hareket eden savcılık, sahnedeki gösterilerin kapsamını belirleyen kişinin de Akış olduğunu öne sürüyor. Kıyafetlerin ve dansların bir pazarlama tercihi olarak kullanıldığını savunan iddianame, performansların sanat kapsamında kabul edilemeyeceği iddiasını içeriyor; bunlar mahkemenin kesinleşmiş tespitleri değil, suçlamanın dayanakları.

İddianame ayrıca gösterilerin hazırlanması ve finansmanındaki rolü üzerinden Akış'ı, görüntülerin yaş filtresi olmadan yayılmasına katkıda bulunmakla suçluyor. Akış ise savcılık ifadesinde grubun kuruculuğunu kabul etmekle birlikte koreografileri belirlediğini reddetti; 6 Eylül 2025'teki Küçükçiftlik Park konserinde dansların kendi yönetiminde gerçekleşmediğini savundu.

Akış, faaliyetlerden sağlanan gelirin yüzde altmış'ının üyeler arasında eşit paylaşıldığını, şirketin payının ise yüzde kırk olduğunu belirtti. Bu açıklama mali ilişkiye dair savunmasını ortaya koyarken, taraflar arasındaki temel uyuşmazlık organizasyon ve finansman görevlerinin sahne içeriği bakımından cezai sorumluluk doğurup doğurmadığında toplanıyor.

Dosyanın sonraki aşamasında savcılığın esas hakkındaki görüşü ile mahkemenin suçlamaya ilişkin değerlendirmesi önem taşıyor. Mart ayındaki duruşmaya uzanan süreçte Akış serbest olacak, ancak hakkında verilen yurt dışına çıkış kısıtlaması uygulanacak.