Semra Aysal cinayetinde yargıtay kararı tahliye yolunu açtı

Yargıtay, Semra Aysal davasında Hakan Aysal'ın ağırlaştırılmış müebbet cezasını bozarak temyiz incelemesinde tahliyesine karar verdi.

Muğla'nın Fethiye ilçesindeki ölümle ilgili davada tahliye kararı, dosyayı temyiz aşamasında inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından alındı. Hakan Aysal hakkında eşini öldürdüğü suçlamasıyla verilen mahkûmiyet, yerel mahkemede oybirliğiyle değil, başkanın beraat yönündeki görüşüne karşı diğer üyelerin oylarıyla kurulmuştu.

Mahkûmiyete karşı beraat görüşü

Davaya bakan Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Hakan Aysal'ı “Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etmişti. Heyetin başkanı ise aynı dosyada sanığın beraat ettirilmesi gerektiği görüşünü karara şerh olarak yazmıştı.

Yerel mahkemenin çoğunlukla oluşturduğu hükme itiraz edilmesinin ardından dosya Yargıtay incelemesine taşındı. Böylece sanığın suçluluğu konusunda mahkeme içindeki görüş ayrılığını da barındıran yargılama, temyiz sürecine girdi; tahliye kararı bu aşamada verildi.

Sanık avukatı Mehmet Buğra Çiçek, müvekkilinin eşine karşı kasten öldürme suçunu işlemediğini savundu. Çiçek, savunmasının dayandığı hususların yalnızca kendi itirazlarında değil, yargılama ve temyiz sürecindeki farklı hukuki değerlendirmelerde de bulunduğunu ileri sürdü.

Avukat, bu kapsamda yerel mahkeme başkanının muhalefet gerekçesini, Yargıtay 1. Ceza Dairesindeki iki hâkimin karşı oylarını ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını işaret etti. Bu belgelerin savunmayı desteklediği yönündeki değerlendirme Çiçek'e ait; belgelerin içeriği ile Ceza Genel Kurulunun karar gerekçesi birbirinin yerine konulmamalı.

Kelebekler Vadisi'nden ceza davasına

Semra Aysal, 19 Haziran 2018 tarihinde Fethiye'deki Kelebekler Vadisi'nde fotoğraf çekimi sırasında kayalıklardan düşerek yaşamını yitirdi. Yedi aylık hamile olan Aysal'ın karnındaki bebeği de kurtarılamadı.

Ölümün şüpheli değerlendirilmesi üzerine soruşturma açıldı ve olayın hangi koşullarda gerçekleştiği ceza dosyasının konusu oldu. Hakan Aysal'a yöneltilen suçlama, eşinin kayalıklardan düşmesine onu iterek neden olduğu iddiasına dayanıyordu; savunma ise öldürme suçlamasını reddetti.

Soruşturma sırasında gözaltına alınan Hakan Aysal, 21 Kasım 2020 tarihinde tutuklandı. Bu tarih, Semra Aysal'ın ölümünden sonraki dönemde yürütülen soruşturmanın tutuklama aşamasını oluştururken, son tahliye kararı mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sırasında geldi.

Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı, düzenlediği iddianamede öldürmenin önceden tasarlandığını ileri sürerek ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. İddianamedeki bu nitelendirme savcılığın suçlamasıydı; yerel mahkemenin çoğunluğu mahkûmiyet yönünde karar verirken başkanın beraat görüşü dosyadaki hukuki ayrılığı ortaya koydu.

Sigorta poliçesinin dosyadaki yeri

Soruşturmada ele alınan unsurlardan biri, Semra Aysal adına ölümünden kısa süre önce düzenlenen ferdi kaza poliçesiydi. Soruşturmadaki tespite göre Hakan Aysal'ın yaptırdığı sigortanın tutarı 400 bin liraydı; bu rakam, dosyada belirtilen poliçe tutarını ifade ediyor.

Poliçenin varlığı ile sanığın öldürme suçunu işlediği iddiası ayrı değerlendirilmesi gereken hususlar. Sigortaya ilişkin tespit, soruşturma dosyasının bir parçası olsa da tek başına ölümün nasıl gerçekleştiğini ya da ceza sorumluluğunu açıklayan bir sonuç olarak sunulamaz.

Dosyanın geldiği aşamada ağırlaştırılmış müebbet hükmünün bozulması ile Hakan Aysal'ın tahliyesi, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararından farklı bir hukuki durumu ifade ediyor. Ancak mahkeme başkanının önceki beraat görüşü veya avukatın suçun işlenmediğine ilişkin savunması, Ceza Genel Kurulunun gerekçesi olarak aktarılamaz.

Bundan sonraki hukuki sürecin kapsamını değerlendirmek için bozma kararının gerekçesi ve hüküm bölümündeki yönlendirmeler belirleyici olacak. Tahliye kararından hareketle dosyanın kesin olarak kapandığı ya da sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu sonucu çıkarılmaması gerekiyor.