Avrupa Parlamentosu Müslüman Kardeşler tasarısını 381 oyla kabul etti

Al Jazeera'da 21 Ekim'de yayımlanan bir görüş yazısına göre, Avrupa Parlamentosu milletvekilleri geçen hafta sözde “İslamcı sızma” gerekçesiyle AB fonlarına erişimin engellenmesini talep eden bağlayıcı olmayan bir karar tasarısını 381 oyla kabul etti.

15 çekimser oya karşı 381 kabul ve 167 ret oyuyla sonuçlanan oylamada destek, ret oylarının iki katından fazla oldu; 21 Ekim tarihli görüş yazısı, bu adımın Müslüman hakları savunuculuğunun kurumsal sızmayı gizleyebileceği yönündeki iddialara siyasi ağırlık kazandırdığını belirtti.

Georgetown University bünyesindeki The Bridge Initiative'de kıdemli araştırmacı olan Farid Hafez'in makalesine göre tasarı, parlamentonun en büyük grubu ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in siyasi ailesi olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi (EPP) tarafından sunuldu.

Hafez, diğer dört parlamento grubunun EPP'yi neredeyse oy birliğiyle desteklediğini yazdı: aşırı sağcı Patriots for Europe ve Europe of Sovereign Nations, liberal Renew Europe ile European Conservatives and Reformists. Sosyal Demokratlar, Sol ve Yeşiller'in ise metne çoğunlukla karşı oy kullandığını söyledi.

Yazıya göre karar tasarısı, “İslamcı sızmaya ve Müslüman Kardeşler ağının etkisine karşı bir AB stratejisi gerekliliği üzerine” başlığını taşıyor. Tasarı “İslamcı sızmayı”, “etki, aşamalı yapılanma, kurumsal nüfuz ve ideolojik meşrulaştırmaya dayalı siyasi bir strateji” olarak tanımlıyor.

Makaleye göre metin ayrıca, “İslamcı etkinin dernekler, vakıflar ile kültürel, eğitsel, dini, hayırsever, üniversite, gençlik, ayrımcılık karşıtı veya sosyal eylem yapılarından oluşan geniş ve parçalı bir ekosistem üzerinden faaliyet gösterdiğini” iddia ediyor.

Hafez, kararın siyasal İslamcılık üzerine hazırlanmış bir Fransız hükümeti raporuna dayandığını ve ayrımcılıkla mücadele ile azınlık hakları çerçevelerinin siyasallaşmış dini kimliği meşrulaştırmak için kullanılabileceğini savunduğunu aktardı. Yazıda tasarıdan alıntılanan ifadede, “çeşitlilik, eşitlik, kapsayıcılık ve ayrımcılık karşıtı çerçeveler kurumsal meşrulaştırma araçları olarak saptırılabilir” denildi.

Yazıda, kararın Brüksel merkezli European Network Against Racism gibi kuruluşların adını verdiği ve bu kuruluşların AB fonlarına erişiminin kesilmesi ile AB tarafından fonlanan kuruluşların bunlarla çalışmasının sınırlandırılması çağrısında bulunduğu kaydedildi. Hafez, kullanılan dilin Müslüman sivil toplum kuruluşları için suç ortaklığı ithamını kolaylaştırabileceğini öne sürdü.

Oylama, Hafez'in aktardığı münferit Müslüman ve göçmen karşıtı söylemlerin ardından geldi. Hafez, Fransa'daki şiddetli protestolardan sonra Fransız aşırı sağcı figürlerin Müslüman gençleri suçladığını, İspanyol aşırı sağcı isimlerin ise binlerce göçmenin Fas'tan İspanyol yerleşkesi Ceuta'ya girme girişimlerini organize bir “istila” olarak nitelendirdiğini yazdı.

Hafez, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump'ın da konuya dahil olarak meselenin “İslam'ın yönetimi ele geçirmek istemesiyle” ilgili olduğunu iddia ettiğini aktardı. Makale, bu yorumları Avrupa'daki toplumsal gerilimlerin faturasının Müslümanlara kesildiği daha geniş bir siyasi ortamın parçası olarak sundu.

Makalede, kararın bağlayıcı olmaması ve Avrupa Birliği üye ülkelerinin bunu uygulamak zorunda kalmaması sebebiyle pratik etkisinin sınırlı olduğu belirtildi. Hafez ayrıca, hareketin siyasi bir araç olarak şiddeti reddetmesine atıfta bulunarak Müslüman Kardeşler ile bağlantılı kişi ve kuruluşların terörist olarak listelenmesi çağrısının Avrupa genelinde kabul görmesinin muhtemel olmadığını ifade etti.

Yine de Hafez, bağımsız Müslüman kuruluşları etrafında güvenlik odaklı bir yaklaşımı meşrulaştırarak oylamanın ulusal siyaseti etkileyebileceğini belirtti. Üye ülkelerdeki muhafazakar ittifakların, özellikle grupların Müslümanların sivil haklarını savunduğu yerlerde, devlet kontrolü dışındaki Müslüman etkinliğini kısıtlamak için yeni yasal adımlar atabileceğini savundu.