Filipinler DOJ, altı kişi için siber hakaret davası talimatı verdi

Filipinler Adalet Bakanlığı (DOJ), 10 Kasım Salı günü kamuoyuna açıklanan bir kararla, savcılara avukat Ferdinand Topacio ve diğer beş kişi hakkında siber hakaret davası açmaları talimatını verdi.

Rappler tarafından 10 Kasım 2026'da yayımlanan habere göre bu talimat, Senatör Risa Hontiveros'un şikayetini reddeden 22 Aralık 2025 ve 16 Mart 2026 tarihli iki DOJ savcılık heyeti kararını bozması açısından önem taşıyor.

Savcıların mahkemeye sunduğu ceza iddianamesine atıfta bulunan DOJ kararında, "Adalet Bakanı Makamı-Savcılık Heyetine işbu kararla Siber Hakaret İddianamesi SUNMASI talimatı verilmiştir" ifadesi yer aldı.

Kararda Topacio'nun yanı sıra "Banat By" olarak da bilinen Byron Cristobal, "Ka Eric" olarak da bilinen Jeffrey Celiz, "Kiffy" olarak da bilinen Krizette Chu, "Jay Sonza" olarak da bilinen Jose Sonza ve "Tio Moreno" olarak da bilinen Alex Destor'un isimleri yer aldı.

Dava, Kingdom of Jesus Christ grubunun kurucusu Apollo Quiboloy hakkındaki iddialara ilişkin Senato oturumlarından doğdu. Hontiveros, haberde grubun tam zamanlı bir çalışanı olduğu ve Quiboloy yönetiminde istismar ve sömürüye maruz kaldığını öne sürdüğü belirtilen Michael Maurillo'yu dinletmişti.

Rappler, Maurillo'nun Quiboloy cephesinin önceki ifadesini geri çekmesi yönündeki baskılarının ardından kaçırıldığını söyleyerek Hontiveros'tan yardım istediğini bildirdi. 24 Haziran 2025'te bir YouTube videosunda Maurillo'nun, Hontiveros'un kendisini Quiboloy, eski Filipinler Devlet Başkanı Rodrigo Duterte ve Devlet Başkanı Yardımcısı Sara Duterte aleyhine 1 milyon peso karşılığında uydurma ifade vermeye ikna ettiği ve senatörler Bong Go ile Bato dela Rosa'yı da olaya dahil etmesi için daha fazla para teklif ettiği yönündeki iddiası yayımlandı.

Habere göre Hontiveros, Temmuz 2025'te Maurillo ve Maurillo'nun iddialarını tekrarlayan içerikler paylaşan altı şüpheli hakkında siber hakaret şikayetinde bulundu. DOJ, Aralık 2025'te Maurillo hakkında iddianame hazırlarken savcılar başlangıçta altı kişi hakkındaki şikayeti delil yetersizliğinden düşürmüş ve daha sonra Hontiveros'un yeniden değerlendirme başvurusunu reddetmişti.

DOJ, Hontiveros'un inceleme başvurusunu kabul etti ve önceki kararları iptal etti. DOJ kararında, "Açıklanan gerekçelerle, işbu İnceleme Başvurusu kabul edilmiştir" denildi.

Bakanlık, Hontiveros'a yönelik suçlamalarda siber hakaret unsurlarının bulunduğunu belirtti. Paylaşımların yalnızca şüphe veya görüş sunmadığını, aksine "tanıklara fiilen rüşvet verdiği veya onları yönlendirdiği, ifade ve delil uydurduğu, yeminli beyanları manipüle ettiği, başka kişileri haksız yere suçlamak için tanıkları organize ettiği ve hasım olarak gördüğü kişilere karşı organize siyasi planlara katıldığını belirten" iddialar içerdiğini ifade etti.

Rüşvet ve yönlendirme iddiaları, Maurillo'nun iddiaları olmaya devam ediyor ve bunları yayanlar hakkında siber hakaret suçlamasında bulunulup bulunulmayacağına karar verilirken DOJ tarafından değerlendirildi. Haberde altı şüphelinin açıklamalarına yer verilmedi.

Hontiveros kararı memnuniyetle karşıladı. Senatör, "Adalet Bakanlığının 6 kişi — Av. Ferdinand Topacio, Banat By, Jeffrey Celiz, Jay Sonza, Krizette Chu ve Tio Moreno — hakkında cezai iddianame düzenlenmesini tavsiye eden son kararını memnuniyetle karşılıyoruz. Bu, Michael Maurillo hakkındaki önceki iddianamenin devamı niteliğindedir" dedi.

Kaynak: haber, Rappler, 10 Kasım 2026