Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Işıkhan Aliağa’daki patlamanın nedenini açıkladı

Aliağa’daki fabrika patlaması sonrası iki iş başmüfettişi görevlendirildi; Bakan Vedat Işıkhan, neden ve sorumluluk için incelemeyi işaret etti.

İzmir’de HABAŞ’a ait tesiste yaşanan patlamada 16 kişinin öldüğü, 13 kişinin yaralandığı bildirildi. Yaralılardan ikisinin durumunun ağır olduğu aktarılırken, olay hakkında yürütülen soruşturma kapsamında mahkeme yayınları kısıtlayan bir karar aldı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, olayın bakım sırasında yaşandığına ilişkin ilk bulguları paylaştı. Bakanın açıklaması, patlamanın nasıl meydana geldiğine dair başlangıç değerlendirmesini ortaya koyuyor; ancak ihmal bulunup bulunmadığına veya sorumlulara ilişkin tamamlanmış bir tespit içermiyor.

Bakım sırasında boruların koptuğu belirtildi

Işıkhan’ın aktardığı ilk incelemeye göre, bakım esnasında düşen malzeme doğalgaz ve oksijen borularını kopardı ve ardından patlama meydana geldi. Bu açıklama, olayın nedenine ilişkin kesinleşmiş bir teknik rapor olarak değil, incelemenin ilk aşamasındaki resmi değerlendirme olarak sunuldu.

Bakan, denetimler sürerken kusur konusunda hüküm vermenin erken olduğunu belirtti. İlk açıklamada bakımın hangi bölümde yapıldığı, düşen malzemenin niteliği veya boruların kopmasına kadar geçen süreç hakkında ayrıntı yer almadı.

Olayın meydana geldiği yer için aktarılan bilgilerde de farklı tanımlar bulunuyor. Işıkhan’ın açıklamasında demir-çelik fabrikasından söz edilirken, yayın yasağına ilişkin bilgilerde HABAŞ’ın karbondioksit dolum tesisi ifadesi kullanılıyor; bu iki tanımın aynı yerleşke içindeki hangi bölümlere karşılık geldiği açıklanmıyor.

İki başmüfettiş kusur iddialarını inceleyecek

Işıkhan, olayın ardından hem adli hem idari işlemlerin başlatıldığını ve inceleme için iki iş başmüfettişinin görevlendirildiğini bildirdi. Bakan, Rehberlik Teftiş Başkanlığının çalışmayı yürüttüğünü de belirterek olası ihmal ve kusurun inceleme sonucunda değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Bakanın verdiği bilgiye göre, işletmeye ilişkin önceki denetimlerde ciddi bir sorun tespit edilmemişti. Bununla birlikte Işıkhan, bu önceki değerlendirmeyi mevcut patlamaya ilişkin bir sonuç olarak sunmadı; olayın ayrıca araştırıldığını ifade etti.

Önceki denetimlerin ne zaman yapıldığı ve hangi işlemleri kapsadığı açıklamada belirtilmedi. Dolayısıyla bakanın geçmiş denetimlere ilişkin ifadesi, patlamanın yaşandığı bakım çalışmasının koşullarını veya o sırada uygulanan güvenlik önlemlerini tek başına açıklamıyor.

Işıkhan, kusur ya da ihmal tespit edilmesi halinde gerekli işlemlerin adli makamlar tarafından yapılacağını söyledi. Bu aşamada açıklanan bilgiler, herhangi bir kişi veya kuruluş hakkında kesinleşmiş bir sorumluluk kararı içermiyor; idari inceleme ile adli sürecin sonuçları henüz paylaşılmış değil.

Bölgeye Işıkhan’ın yanı sıra Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar da gitti. Işıkhan, kamu kurumlarının çalışmalarını sürdürdüğünü, yaralılarla hayatını kaybeden işçilerin ailelerine destek verileceğini belirtti.

Mahkeme soruşturma süresince yayınları yasakladı

Aliağa Sulh Ceza Hakimliği, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine patlamaya ilişkin yayın yasağı kararı verdi. Aktarılan karara göre kısıtlama, soruşturma bitene kadar dosyadaki olaya dair haberleri, röportajları, eleştirileri ve yorumları kapsıyor.

Mahkeme gerekçesinde, söz konusu paylaşımların kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği ve soruşturmanın yürütülmesini engellediği değerlendirmesine yer verdi. Kararın hukuki dayanağı olarak 5,2 bin sayılı Basın Kanunu’nun 3/2. maddesi gösterildi; bu gerekçe mahkemenin değerlendirmesini yansıtıyor.

Işıkhan, denetimlerin tamamlanmasından sonra ihmal ve kusura ilişkin bulguları kamuoyuna ve bakanlığın internet sitesi üzerinden açıklayacağını bildirdi. Açıklamasında incelemenin bitiş tarihi yer almadı; bakım işleminin koşulları ve sorumluluğa ilişkin değerlendirme, bakanın duyuracağı sonuçlarla netleşecek.