Massie, savaş yetkisi nedeniyle Hegseth’in azil girişimini yeniden gündeme getirdi

Temsilci Thomas Massie, Savunma Bakanı Pete Hegseth'e yönelik sekiz azil suçlamasını yeniden gündeme getirerek savaş dönemi yetkisini Temsilciler Meclisi'nin önüne taşıdı.

Kentuickyli Cumhuriyetçi temsilci, daha önceki bir girişimin süresinin dolmasının ardından karar tasarısını Pazartesi günü yeniden sundu. Anlaşmazlık, sivil korumaları ve ifade özgürlüğünü ilgilendiren suçlamaların yanı sıra Hegseth'in Kongre onayı olmadan askeri yetkilerini kullandığı iddiaları üzerinde yoğunlaşıyor.

Sekiz suçlamaya savaş yetkileri damga vuruyor

Karar tasarısındaki sekiz suçlamadan dördü Savaş Yetkileri Kararı'nın ihlal edildiği iddialarıyla ilgili: Üçü İran'a yönelik askeri operasyonları ele alırken bir diğeri Yemen ile ilgili. Bunlar Massie tarafından öne sürülen iddialar olup, hukuka aykırı davranışa ilişkin kanıtlanmış bulgular değildir.

Geriye kalan suçlamalar; sivilleri koruma yasalarına uyulmadığı iddialarını, uyuşturucu taşıdığından şüphelenilen gemilere yönelik saldırıları, Senatör Mark Kelly'yi cezalandırma çabasını ve Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun yakalanmasını ele alıyor. Massie'nin karar tasarısında, Maduro operasyonunun Kongre yetkisinden yoksun olduğu iddia ediliyor.

Karar tasarısı, Karayipler ve Doğu Pasifik'teki gemi saldırılarını “yargısız infazlar” olarak nitelendiriyor. İfade özgürlüğüyle ilgili suçlama, askeri personele hukuka aykırı emirleri reddedebilecekleri tavsiyesinde bulunan bir video nedeniyle Arizona Demokratı Kelly'yi cezalandırma çabalarıyla ilgili.

Massie, bu anlaşmazlığı sadece savunma bakanı hakkında bir değerlendirme olarak değil, kurumsal bir tartışma olarak sundu. Massie, “Buradaki asıl mesele, yürütme organı ile Kongre arasındaki güç dengesidir” dedi.

Trump, görevden alınmaya karşı Hegseth'i destekliyor

Hegseth, geçen Perşembe günü yayınladığı bir videoda iddiaları reddederek bunları “düzmece azil maddeleri” olarak nitelendirdi. Hegseth ayrıca şunları söyledi: “Başkan Trump'a karşı işe yaramadı, bende de işe yaramayacak.”

Başkan Trump, Pazartesi günü gazetecilerle konuşurken Hegseth'e alenen destek verdi. Trump, “Yanında duracağım” dedi ve ekledi: “İki savaş kazandı. O sorumlu konumdaydı. Hepimiz kazandık.”

Karşı karşıya gelme durumu, Hegseth'in Massie'yi mağlup eden Ed Gallrein'i desteklediği Cumhuriyetçi ön seçiminin ardından yaşandı. Hegseth daha sonra Massie'yi “hoşnutsuz, yenilmiş bir kongre üyesi” olarak tanımladı; Massie ise seçim yenilgisini kabul etmekle birlikte bu tanımlamaya karşı çıktı.

Daha önceki azil girişimi, ara seçimlerden önce harekete geçilmesini hedeflemişti. Temsilci Meclisi Başkanı Mike Johnson erken ara verdi ve karar tasarısı oylanmadan süresi doldu; Massie'nin yenilenen başvurusu anlaşmazlığı tekrar milletvekillerinin önüne getiriyor.

Temsilci Meclisi desteği Senato engeliyle karşılaşıyor

Geleceğin olası Temsilciler Meclisi Başkanı olarak tanımlanan New York Demokratı Hakeem Jeffries, Hegseth'in azil sürecinin takip edilmesine destek vereceğini belirtti. Temsilciler Meclisi'ndeki potansiyel koalisyon Demokratları, Massie'yi ve diğer Cumhuriyetçileri içeriyor ancak koalisyonun büyüklüğü belirsizliğini koruyor.

Cumhuriyetçilerin azil sürecine karşı çıkması, yönetimin Kongre ile ilişkilerinden mutlaka memnun oldukları anlamına gelmiyor. Ohio Temsilcisi Warren Davidson, önceki yönetimlerin Kongre'nin savaş yetkilerine yaklaşımına atıfta bulunarak Hegseth'in hedef alınmasının tutarsız bir standart uygulayacağını savunuyor.

Davidson bunun yerine, çatışmanın finansmanını kısıtlamak için Kongre'nin harcama yetkisinin kullanılmasını destekliyor. Bu yaklaşım, anlaşmazlığı savunma bakanını görevden almak için yeterli oyu toplamaktan ziyade askeri operasyonların finanse edilmesine odaklayacaktır.

Destekleyenler Temsilciler Meclisi çoğunluğunu sağlasalar bile, hâlâ ayrı bir Senato gereksinimiyle karşı karşıya kalacaklar: Mahkumiyet ve görevden alma için üçte iki oy gerekiyor. Dolayısıyla Temsilciler Meclisi'ndeki başarılı bir girişim, tek başına Hegseth'in görev süresini sonlandırmayacaktır.

Anlık belirsizlik, özellikle Cumhuriyetçiler arasında azil desteğinin yeterli oya dönüşüp dönüşmeyeceğidir. Daha geniş kapsamlı kurumsal tartışma ise milletvekillerinin hesap verebilirliği görevden alma süreçleri, harcama kısıtlamaları veya her ikisi aracılığıyla yürütüp yürütmeyeceğiyle ilgilidir.