Netanyahu’nun eşi meclisi birbirine kattı

Naftali Bennett, Netanyahu'yu Katar'la ilişkiler ve 7 Ekim soruşturması üzerinden eleştirirken Mecliste Sara Netanyahu ile tartıştı.

İsrail Meclisinin açılışında Başbakan Binyamin Netanyahu konuşurken yöneltilen eleştiriler, Başbakanlık Ofisindeki iki danışmana ilişkin ödeme iddialarını yeniden gündeme getirdi. Muhalefet liderlerinden Bennett, Katar'ın neden düşman olarak tanımlanmadığını sorguladı; ayrıca 7 Ekim 2023 olaylarını incelemek üzere bir devlet soruşturma komisyonu oluşturulmamasına itiraz etti.

Bennett iki ayrı hesap sordu

Bennett'in konuşmasında birbirinden farklı iki kurumsal mesele öne çıktı: Katar'a yönelik resmi tutum ve 7 Ekim hakkında yürütülmesini istediği soruşturma. İlk başlık dış ilişkilerle bağlantılıyken ikinci başlık, olayların devlet tarafından kurulacak bir komisyon aracılığıyla incelenmesi talebine dayanıyordu.

Bennett, danışmanlar hakkındaki suçlamaları Netanyahu'ya yönelttiği soruların merkezine yerleştirdi. Başbakanlık Ofisinde çalıştıkları dönemde Katar yararına faaliyet göstermek karşılığında ödeme aldıkları iddia edilen iki kişiye atıfta bulunarak, Netanyahu'dan bu bağlantılar hakkında yanıt istedi.

Burada Bennett'in gündeme taşıdığı husus, danışmanların yalnızca Katar ile temas kurmuş olması değildi. Eleştiri, Netanyahu'nun ofisinde görev yaparken başka bir ülkenin çıkarlarını desteklemek üzere para aldıkları iddiasına dayanıyordu; söz konusu ödeme ve faaliyetler doğrulanmış bulgular olarak değil, suçlama olarak aktarılıyor.

Sara Netanyahu tartışmaya katıldı

Mecliste Bennett ile aynı sırada bulunan Sara Netanyahu, eleştirilere karşılık verdi. Bunun ardından ikili arasında sözlü atışma yaşandı; böylece başbakanın konuşması sırasında başlayan siyasi itiraz, salondaki doğrudan bir tartışmaya dönüştü.

Tartışmanın arkasında, Netanyahu'nun yakın çevresindeki kişilerin Katar kaynaklı ödeme aldığı iddialarıyla anılan Katargate dosyası bulunuyor. Netanyahu bu dosya çerçevesinde daha önce ifade verdi; Bennett de Meclisteki çıkışında aynı iddiaları başbakanın danışmanları üzerinden yeniden dile getirdi.

Katargate kapsamındaki ifade verme süreci ile Bennett'in 7 Ekim için istediği devlet komisyonu ayrı başlıklar. Bennett bunları aynı konuşmada gündeme getirse de danışmanlara yönelik ödeme iddiaları, 7 Ekim hakkında komisyon kurulması talebiyle aynı soruşturma konusu olarak sunulmamalı.

Katar suçlamaları Likud'a da uzandı

Katar'ın İsrail siyasetiyle bağlantılarına ilişkin suçlamalar muhalefetle sınırlı değil. Netanyahu ile aşırı sağcı koalisyon ortakları da Katar'ın seçimlere müdahalede bulunduğunu ve seçim sürecinde hile yapıldığını ileri sürdü; bunlar iktidar tarafının iddiaları olarak kalıyor.

Filistin asıllı İsrailli Milletvekili Ahmed Tıybi ise suçlamayı Netanyahu'nun liderlik ettiği Likud Partisi'ne yöneltti. Tıybi, Katar tarafından finanse edilen tek siyasi partinin Likud olduğunu savundu; bu ifade de bağımsız biçimde doğrulanmış bir finansman tespiti değil, milletvekilinin suçlaması.

Tarafların Katar üzerinden dile getirdiği iddialar farklı hedeflere yöneliyor. Netanyahu ve ortakları seçim sürecine dış müdahale suçlamasında bulunurken Tıybi parti finansmanını, Bennett ise Başbakanlık Ofisindeki danışmanların faaliyetlerini ve hükümetin Katar'a karşı tutumunu öne çıkarıyor.

Bennett'in talep ettiği devlet komisyonunun kurulması halinde 7 Ekim'e ilişkin inceleme ayrı bir kurumsal çerçeve kazanabilir. Bununla birlikte böyle bir adım, danışmanlara ilişkin ödeme iddialarını veya seçimlere müdahale suçlamalarını kendiliğinden açıklığa kavuşturmaz; her başlığın kendi dayanakları üzerinden değerlendirilmesi gerekir.

Meclisteki tartışmanın merkezinde bu nedenle yalnızca Sara Netanyahu ile Bennett arasındaki karşılıklı sözler bulunmuyor. Danışmanların Katar bağlantıları hakkındaki iddiaların açıklığa kavuşması ve 7 Ekim için istenen komisyon konusunda alınacak karar, birbirinden ayrı iki temel mesele olmayı sürdürüyor.