Emir Sarıgül’ün ifadesinin ardından Özgür Özel’e soruşturma iddiası

Özgür Özel'e yönelik para teslimi iddiaları, Emir Sarıgül'ün savcılık ifadesine dayandırılıyor; Yeni Parti iddiaları reddediyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Sarıgül Ailesi hakkında yürüttüğü belirtilen soruşturmadaki beyanlar, partiye para aktarıldığı suçlamasını içeriyor. Ancak aktarılan anlatımda Özel'e teslim edildiği öne sürülen paralar hakkındaki bilgi, Emir Sarıgül'ün babası Mustafa Sarıgül'den duyduğunu söylediği sözlere dayanıyor.

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, genel başkanlarına yöneltilen suçlamaları reddederek bunların itibarını hedef aldığını savundu. Emre, parti otobüsünün bağışlarla satın alındığını, faturaların partide bulunduğunu ve iddialarla ilgili hukuki girişimlerde bulunacaklarını bildirdi.

Emir Sarıgül'ün anlatımında üç ödeme

Tutuklu olduğu belirtilen Emir Sarıgül'ün savcılıktaki anlatımının başlangıcında, annesinden kalan miras nedeniyle babasıyla yaşadığını söylediği anlaşmazlık bulunuyor. Sarıgül'ün bu anlaşmazlığı aktarırken babasının partiye verdiğini ileri sürdüğü paralar hakkında da beyanda bulunduğu bildiriliyor.

İlk iddia, partinin kuruluş dönemindeki genel merkez tefrişatı için ayrıldığı öne sürülen 250 bin dolarla ilgili. Emir Sarıgül, babasından duyduğunu belirttiği anlatımda, paranın Ankara'nın Ümitköy bölgesindeki bir restorandan ayrılırken Özel'in aracına bırakıldığını ileri sürüyor.

İkinci iddia, parti otobüsünün ses donanımı ve iç düzenlemesi için yapıldığı savunulan başka bir ödemeyi kapsıyor. Sarıgül'ün babasına dayandırdığı bu anlatımda tutar 250 bin olarak geçiyor, ancak para birimi dolar veya euro şeklinde belirsiz bırakılıyor; teslimin Büyükçekmece'de bir restoranın dışında gerçekleştiği öne sürülüyor.

Üçüncü anlatımda ise 100 bin doların atkılarla birlikte bir hediye paketine yerleştirildiği iddiası var. Emir Sarıgül, İstanbul'daki evde paketin hazırlanmasına katıldığını, ancak paranın Ankara'da Özel'e verildiğini daha sonra babasından öğrendiğini söylüyor.

Bu ayrım, anlatımın hangi bölümünün doğrudan gözleme, hangi bölümünün başka bir kişinin sözlerine dayandığını gösteriyor. Paket hazırlığına ilişkin beyan, tek başına paketin Özel'e ulaştığını veya içindeki paranın kendisine teslim edildiğini doğrulamıyor.

Yeni Parti'nin yanıtı ve otobüs ayrımı

Emre'nin açıklaması, hem Özel'e yönelik suçlamalara genel bir ret hem de otobüsün finansmanına ilişkin ayrı bir savunma içeriyor. Özel'in kendisinden ise aktarılan haber kapsamında bir açıklama bulunmuyor; Mustafa Sarıgül'ün iddialara yanıtı da yer almıyor.

Otobüs konusunda suçlamayla yanıtın kapsamı aynı değil: Emir Sarıgül'e atfedilen anlatım donanım ve iç tasarım harcamalarını konu alırken, Emre satın alma bedelinin bağışlarla karşılandığını belirtiyor. Dolayısıyla otobüsün nasıl alındığına ilişkin açıklama ile sonradan yapıldığı ileri sürülen harcamalar birbirinden ayrılıyor.

Aktarılan ifadede bazı olaylar son iki ay ve son bir ay gibi göreli zaman aralıklarıyla anlatılıyor. İfade tarihi verilmediği için bu anlatımların takvimde hangi günlere karşılık geldiği belirlenemiyor; ileri sürülen teslimleri destekleyen bağımsız belgeler de sunulmuyor.

Dosyanın Meclis'e uzanan olası süreci

Aktarılan habere göre Özel hakkında TBMM'ye daha önce gönderilmiş en az 62 dokunulmazlık dosyası bulunuyor ve bunlar Karma Komisyon'da bekliyor. Bu sayı, yeni para iddialarının doğruluğunu göstermiyor; önceki dosyaların varlığı ile son beyanların içeriği ayrı konular oluşturuyor.

Haberde, milletvekili dokunulmazlıkları nedeniyle Özel ve Mustafa Sarıgül'e ilişkin evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği, ardından dokunulmazlıkların kaldırılması için fezleke hazırlanacağı belirtiliyor. Ancak bu işlem sırasını doğrulayan resmi karar, sevk belgesi veya takvim aktarılmıyor; süreç tamamlanmış bir gelişme olarak sunulamıyor.

Dokunulmazlıkların kaldırılması halinde para teslimi iddialarının araştırılabileceği değerlendirmesi de aynı haberde yer alıyor. İddiaların hukuki karşılığı açısından belirleyici olacak unsurlar, resmi dosyanın kapsamı, beyanları destekleyen delillerin bulunup bulunmadığı ve ilgili makamların vereceği kararlar olacak.