Demokratların ilk hedefi: Pete Hegseth

Hegseth, Demokratların Temsilciler Meclisi gündeminde ilk azil hedefi oldu. Mevcut tasarı, sekiz suçlamayı yeniden merkeze taşıyor.

Demokratların Kongre’nin iki kanadında kontrolü aldığı seçim zaferinin ardından dosyanın hızla açılması bekleniyor. Süreci öne çıkaran unsur, Savunma Bakanı Pete Hegseth hakkında zaten yapılmış bir azil başvurusunun bulunması.

Başvuruyu Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesi Thomas Massie 15 Eylül’de yaptı. Metinde Hegseth’e sekiz ayrı suçlama yöneltildiği, tasarının Meclis açıldıktan kısa süre sonra oylamaya sunulmasının beklendiği aktarılıyor.

Sekiz suçlamalı tasarı

Azil dosyasındaki ana iddialar, Hegseth’in Kongre’den yetki almadan askeri ve güvenlik kararları aldığı savına dayanıyor. Başvuruda, İran’a karşı savaşa girme, Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu kaçırma ve Karayipler’de uyuşturucu kaçakçılarına yönelik operasyonlar başlıkları yer alıyor.

Bu suçlamalar, Savunma Bakanı’nın yetki sınırları ve Kongre’nin savaş yetkileri üzerindeki denetimi açısından kurumsal bir mücadeleye işaret ediyor. İddiaların tamamı Hegseth’e yöneltilmiş suçlamalar niteliğinde; kaynak metin, bakanın bu başlıklarda hukuki yetki almadan hareket ettiğinin savunulduğunu belirtiyor.

Signal sohbeti ve komuta kadrosu

Hegseth’in karşı karşıya olduğu tartışmalar azil başvurusundaki savaş yetkisi iddialarıyla sınırlı değil. 2025’te Signal uygulaması üzerinden hassas bilgileri paylaştığı öne sürüldü; bu iddia, yanlışlıkla bir grup sohbetine eklendiğini söyleyen Jeffrey Goldberg’in anlatımına dayanıyor.

Bu anlatıma göre Hegseth, planlanan askeri operasyonlara ilişkin ayrıntıları Signal grubunda paylaştı. İddia doğrulanırsa tartışma yalnızca siyasi sorumluluğu değil, askeri operasyon bilgisinin nasıl korunduğu ve hangi kanallardan paylaşıldığı sorusunu da gündeme taşır.

Hegseth’in görev süresinde üst düzey askeri yetkilileri görevden alması da dosyanın başka bir boyutunu oluşturuyor. Kaynak metindeki haber aktarımlarına göre, Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde strateji, planlama ve politikadan sorumlu birimin başındaki Korgeneral Brett Sylvia kısa süre önce görevden alındı.

Aynı aktarımlarda, Sylvia’nın yerine henüz kimsenin atanmadığı ve yetkililerin karar için gerekçe açıklamadığı belirtildi. Bu başlık, Demokrat çoğunluğun Hegseth’i yalnızca tekil operasyonlar üzerinden değil, Pentagon içindeki yönetim tarzı üzerinden de sorgulayabileceğini gösteriyor.

Karayipler operasyonu tartışması

En ağır hukuki tartışmalardan biri Venezuela açıklarında uyuşturucu kaçakçılığı yaptığından şüphelenilen bir tekneye yönelik ABD askeri operasyonuyla ilgili. Ayrı bir haber aktarımında, özel operasyonlar biriminin ilk saldırıdan sağ kurtulan kişileri de hedef aldığı öne sürüldü.

Bu iddia, azil sürecinin savaş hukuku ve operasyonel emir zinciri alanına genişleyebileceği anlamına geliyor. Eğer Kongre bu başlığı merkeze alırsa, soruşturma yalnızca Hegseth’in kararlarını değil, Pentagon’un emirleri nasıl onayladığını ve denetlediğini de inceleyebilir.

Pentagon ve Trump savunması

Başkan Trump, seçimlerden birkaç gün önce Hegseth’e açık destek verdi. Trump, “Bu berbat. Tek yaptıkları herkesi azletmek hakkında konuşmak. Hegseth harika bir iş çıkarıyor ve harika bir savaşçı. Uzun yıllardır bu işi en iyi yapan kişi olduğunu düşünüyorum ve bana katılanların sayısı çok” dedi.

Demokratların zaferinden sonra konu yeniden öne çıkınca Pentagon da bakanın arkasında olduğunu belirten bir açıklama yaptı. Bu tutum, Beyaz Saray ve Savunma Bakanlığı’nın kısa vadede geri adım atmayacağını, Kongre’deki sürecin ise siyasi ve kurumsal bir güç testine dönüşebileceğini gösteriyor.

Eğer tasarı oylamaya alınırsa, Demokrat çoğunluk Hegseth dosyasını yeni Kongre döneminin ilk denetim hamlesi haline getirebilir. Eğer Pentagon ve Beyaz Saray mevcut çizgiyi korursa, süreç savunma kararlarının hukuki temeli, Kongre onayı ve askeri komuta zinciri üzerindeki baskıyı artırabilir.