Gazeteci Murat Ağırel için tahliye talebi: Gerekçe o fotoğraf

Murat Ağırel’in avukatı, dosyadaki fotoğrafın şubatta yayımlandığını belirterek tutuklamaya itiraz etti ve tahliye talebinde bulundu.

Tahliye dilekçesinden aktarılan bölümlere göre savunma, YouTube yayıncısı Tamar Tanrıyar’ın 6 Şubat 2026 tarihli yayınını itirazına dayanak gösteriyor. Avukat, soruşturma belgeleri arasında bulunan bir fotoğrafın bu yayında kamuya açıldığını belirterek, Sarıgül ailesinin iddiaları Ağırel aracılığıyla öğrendiği yönündeki savcılık değerlendirmesine karşı çıkıyor.

İtirazın merkezinde, fotoğrafın kimlerin erişimine açık olduğu ve ileri sürülen tehditlerle gazeteci arasında bağlantı kurulup kurulamayacağı bulunuyor. Savunma, yayın tarihini yalnızca bir zaman bilgisi olarak değil, belgelerin Ağırel dışındaki kişilerde de bulunduğu iddiasının dayanağı olarak sunuyor.

Şubat yayını itirazın merkezinde

Avukatın dilekçede anlattığına göre Tanrıyar, videonun başlangıcında kara para aklama iddiasından söz etti ve bir fotoğraf gösterdi. Savunma ayrıca yayıncının başka belgeler ve görüntüler bulundurduğunu söylediğini aktarıyor; bunlar avukatın itiraz gerekçeleri arasında yer alıyor.

Dilekçede, Tanrıyar’ın sonraki yayınlarında bu iddialara ilişkin haber yapmadığı da öne sürülüyor. Avukat, yayıncının elindeki malzemeye ilişkin açıklamalarını, soruşturmadaki bilgilerin yalnızca Ağırel üzerinden dolaşıma girmediği yönündeki savunmasının bir parçası olarak değerlendiriyor.

Savunma, söz konusu yayının Sinan Çampınar’ın belgeleri başka kişilere de verdiğini gösterdiğini ileri sürüyor. Sarıgül ailesinin iddialardan bu yayın yoluyla haberdar olduğu değerlendirmesi de dilekçede yer alıyor; bu, mahkemenin tespiti değil, tahliye talebini desteklemek için sunulan savunma görüşü.

Fotoğrafın kamuya açık biçimde paylaşılması ile ailenin onu hangi yoldan öğrendiği, itirazda birbirine bağlanan iki ayrı mesele. Avukat, ilkini ikinciye dayanak göstererek gazeteciye yöneltilen belge aktarımı iddiasını reddediyor.

Savcılığın iddiası ve Ağırel’in yanıtı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Mustafa Sarıgül ile oğlu Emir Sarıgül de şüpheliler arasında bulunuyor. Ağırel ise bu dosya kapsamında, örgüte yardım ettiği iddiası nedeniyle 19 Ekim’de tutuklandı.

Savcılığın iddiasına göre Ağırel, Almanya’da yaşayan Sinan Çampınar’ın ileri sürdüğü hususlarla ilgili belgeleri Sarıgül ailesine aktardı. Savcılık, bu aktarım ile şikâyetçilere yönelik olduğunu öne sürdüğü tehditler arasında bağlantı kuruyor.

Bu anlatım, gazeteciye yöneltilen suçlamanın yalnızca belgelere erişmekle sınırlı olmadığını gösteriyor. Savcılık, belgelerin aileye ulaştırıldığı iddiasını ve bunun şikâyetçiler bakımından doğurduğunu ileri sürdüğü sonucu birlikte ele alıyor.

Ağırel ise ifadesinde, kendisine ulaşan bilgilerin doğruluğunu araştırdığını ancak teyit sağlayamadığını belirtti. Kuşkulu bulduğu verileri gazetecilik sorumluluğuyla yayımlamadığını söyleyen Ağırel, hakkında yürütülen işlemin haberleştirmediği iddialara dayandığını savundu.

Gazetecinin açıklaması ile avukatının başvurusu farklı noktalara odaklanıyor: Ağırel bilgileri neden yayımlamadığını anlatırken, avukatı bunların başka kanallarda bulunduğunu ileri sürüyor. Savunmanın bu iki unsuru, araştırma amacıyla bilgi edinme ile suçlamaya konu belge aktarımını birbirinden ayırıyor.

Tahliye talebinde nedensellik tartışması

Avukat, dilekçesinde tehdit iddiasının doğru olması halinde bile bunun Ağırel’in eylemleriyle ilişkilendirilemeyeceğini savunuyor. Böylece başvuru, tehditlerin gerçekleşip gerçekleşmediği meselesinden ayrı olarak gazeteciyle bağlantılarının kurulmasına da itiraz ediyor.

Şubat yayınının savunma açısından taşıdığı ağırlık, kamuya açıldığı belirtilen fotoğraf ile Ağırel’in aktarmakla suçlandığı malzeme arasındaki ilişkiye dayanıyor. Dilekçede tek bir fotoğrafın yayımlanmasına işaret edilmesi, dosyada anılan bütün belgelerin aynı yayında gösterildiği anlamına gelmiyor.

Mahkemenin tahliye talebi hakkında verdiği bir karar henüz aktarılmıyor. Başvuruda değerlendirilmesi istenen mesele, şubat yayınının belge aktarımı suçlamasına ve savcılığın ileri sürdüğü tehdit bağlantısına karşı nasıl bir hukuki ağırlık taşıdığı.