CHP dosyasında mahkemeden erteleme

CHP kurultay davası 18 Kasım'a ertelendi; 12 sanığın yargılandığı dosyada savcılık dokuz kişi için ceza, üç kişi için beraat talep ediyor.

Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki yargılamada, görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da sanıklar arasında bulunuyor. Dava, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38’inci Olağan Kurultayı sırasında usulsüzlük yapıldığı yönündeki iddiaları konu alıyor.

Dosyada bir önceki duruşma 21 Ekim'de yapılmış, savcı yargılamanın esasına ilişkin görüşünü o oturumda açıklamıştı. Yeni duruşma tarihi, savcılığın sanıkların bir bölümü hakkında mahkûmiyet, diğerleri hakkında beraat istediği bu aşamanın ardından belirlendi.

Savcılık dokuz sanığın cezalandırılmasını istiyor

Savcılığın ceza talebinde bulunduğu isimler Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş olarak sıralanıyor. Böylece mütalaadaki mahkûmiyet istemi, toplam 12 sanığın dokuzunu kapsıyor.

Savcı, bu sanıkların “fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin sabit görüldüğünü” savundu. Bu ifade, savcılığın suçlamaya ve sanıkların birlikte hareket ettiği iddiasına ilişkin değerlendirmesini içeriyor; mahkemenin verdiği bir mahkûmiyet kararını değil.

Ceza isteminin dayanakları arasında Siyasi Partiler Kanunu'nun 112’nci maddesi yer alıyor. Savcılık ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 ve 53/1’inci maddelerinin uygulanmasını, adı geçen dokuz sanığın her biri hakkında ayrı cezalandırma kararı verilmesini talep etti.

Mütalaanın bu bölümünde savcılık, birlikte hareket edildiği iddiasını sanıklar bakımından ayrı ayrı ceza talebiyle birleştiriyor. İmamoğlu da cezalandırılması istenen grupta yer alıyor; ancak savcının talebi ile mahkemenin sanıklar hakkında vereceği hüküm, davanın birbirinden ayrı iki aşamasını oluşturuyor.

Üç sanık için delil değerlendirmesi farklı

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında ise savcılık beraat istedi. Bu üç isim, aynı dosyada yargılanmakla birlikte, mütalaanın cezalandırılması talep edilen sanıklara ilişkin bölümünün dışında tutuldu.

Savcılık, beraat istemini bu kişilerin suçlamaya konu eyleme katıldığına ilişkin somut delil bulunmadığı değerlendirmesine dayandırdı. Söz konusu gerekçe, üç sanık bakımından mevcut delillere yönelik savcılık görüşünü ifade ediyor; haklarında beraat hükmü verildiği anlamına gelmiyor.

Böylece savcılığın esas hakkındaki görüşü, kurultaydaki usulsüzlük iddiasıyla yargılanan bütün sanıklar için aynı sonucu önermiyor. Dokuz kişi yönünden suçun işlendiği savunulurken, üç kişi yönünden suçlamaya katılımı gösteren delillerin yetersiz olduğu belirtiliyor; bu ayrımın temelinde savcılığın dosyadaki delillere ilişkin değerlendirmesi bulunuyor.

18 Kasım'da yargılama devam edecek

Davanın siyasi odağında CHP'nin kurultayı bulunsa da savcılığın açıkladığı talepler, yargılanan kişilerin cezai sorumluluğuna yönelik. Mütalaada adı geçen kişilerin aynı siyasi süreçle bağlantılı olarak yargılanması, savcılığın her biri hakkında aynı hukuki sonuca ulaştığı anlamını taşımıyor.

18 Kasım olarak belirlenen tarih, davanın bir sonraki duruşmasına işaret ediyor; o gün hüküm verileceğine ilişkin bir açıklama aktarılmıyor. Dolayısıyla erteleme kararını, savcılığın ceza veya beraat taleplerinin kabul edildiği şeklinde değerlendirmek için dayanak bulunmuyor.

Yargılama, kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddiası ile sanıkların bu iddiaya konu eylemlere katılıp katılmadığı üzerinde sürüyor. Bir sonraki duruşmada dosyanın nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin savcılık mütalaasındaki farklı talepler hakkında nasıl bir değerlendirme yapacağı, sanıkların hukuki durumunu belirleyecek süreç açısından önem taşıyor.