Cafer Mahiroğlu soruşturması: 5 kişi tutuklandı, 3 kişi adli kontrolle serbest

Cafer Mahiroğlu soruşturmasının ikinci operasyonunda sekiz şüpheliden beşi tutuklandı; üç kişi için adli kontrol kararı verildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü dosyada, ikinci operasyonda gözaltına alınan şüphelilerin Çağlayan'daki adliyeye sevk edilmesinin ardından sulh ceza hakimliği kararlarını açıkladı. Tutuklananlar arasında İzmir Büyükşehir Belediyesinde daha önce üst düzey görevlerde bulunan iki isim ve belediyenin bir kontrolörü yer aldı.

Belediyeden üç isim tutuklananlar arasında

Hakimlik, eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Ramazan Tezcan ile eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Daire Başkanı Haluk Harun Tuzsuzoğlu hakkında tutuklama kararı verdi. Aynı dairede kontrolör olarak görev yapan Mehmet Meral de tutuklandı.

Doruk Bulut ve İbrahim Tuncol, tutuklama kararı verilen diğer iki şüpheli oldu. Filiz Bulut, İbrahim Seyfittinoğlu ve Murat Topuz için ise hakimlik adli kontrol uygulanmasını kararlaştırdı.

Mahiroğlu hakkındaki soruşturmada rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama iddiaları araştırılıyor. Aktarılan bilgiler, ikinci operasyondaki şüphelilerin her birine hangi somut eylemin isnat edildiğini veya tutuklama kararlarının bireysel gerekçelerini içermiyor.

BUSTECH üzerinden ihale ve ödeme incelemesi

Başsavcılığın daha önceki açıklaması, dosyanın belediye ihaleleri ile şirketler arasındaki para hareketlerine odaklandığını gösteriyor. Savcılık, Mahiroğlu'nun belediyedeki ilişkileri aracılığıyla BUSTECH Araç Bakım Onarım Hizmetleri AŞ'nin kurulmasını sağladığını ve ihale faaliyetlerinden haksız kazanç elde edildiğine ilişkin bulgular bulunduğunu ileri sürdü.

Açıklamada, MASAK verilerine ve dosyadaki diğer delillere dayanılarak ihale işlemleriyle ilişkili, kayda geçirilmemiş yaklaşık 14,46 milyon lira rüşvet ödemesi belirlendiği iddia edildi. Savcılık ayrıca BUSTECH'in üstlendiği işler için ödemelerin fahiş fiyatlar üzerinden yapıldığını ve elde edilen gelirlerin Mahiroğlu bağlantılı şirketlere yönlendirildiğini öne sürdü.

Başsavcılık, Mahiroğlu ile bağlantılı şirketlerde toplam işlem hacminin yaklaşık 30,35 milyar lira olduğunu bildirdi. Bu rakam açıklamada şirketlerin işlem hacmi olarak yer alırken, yaklaşık 14,46 milyon liralık tutar ayrı bir başlık olan rüşvet iddiasına ilişkin verildi.

Mahiroğlu'nun kişisel hesapları için açıklanan rakamlar ise 459 işlemde yaklaşık 1,06 milyar lira giriş ve 564 işlemde yaklaşık 1,12 milyar lira çıkış oldu. Açıklamada bu hareketlerin hangi tarih aralığını kapsadığı belirtilmedi; şirketlerin işlem hacmi ile kişisel hesaplardaki giriş ve çıkışlar ayrı veriler olarak sunuldu.

Başsavcılık, yurt dışına yapılan transferlerle mal varlığı edinimlerinin de araştırıldığını belirtti. Ancak aktarılan açıklama, incelemeye alınan her transferin hangi şirket, ihale veya ödeme iddiasıyla bağlantılı olduğunu tek tek ortaya koymuyor.

Şirketlere el koyma ve kayyum kararı

Savcılığın açıklamasına göre, Mahiroğlu'nun ortaklık, yöneticilik veya bağlantısının bulunduğu belirlenen şirketler hakkında sulh ceza hakimliği el koyma kararı aldı. Bu şirketlerin yönetimi için Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kayyum olarak görevlendirildi; açıklamada şirketlerin tamamını gösteren bir liste paylaşılmadı.

Dosyanın önceki aşamasında gözaltına alınan 12 kişiden dördü tutuklanmış, kalan sekiz kişi adli kontrole tabi tutulmuştu. Adli kontrol uygulananların dördü için tedbir ev hapsi olarak belirlenmişti; daha sonra gözaltına alınan başka bir şüphelinin tutuklanmasıyla o aşamadaki tutuklu sayısı beşe çıkmıştı.

Önceki soruşturma bilgilerine göre Cafer Mahiroğlu, Hakan Arıcan ve Sevim Kul'un yurt dışında bulunduğu, Fatih Yadoğlu'nun ise firari olduğu belirlenmişti. Doruk Bulut'un başka bir suç nedeniyle cezaevinde olduğu bilgisi de aynı aşamada aktarılmıştı.

Soruşturma, son tutuklama ve adli kontrol kararlarının ardından sürüyor. Dosyada belediye ihaleleri, şirket gelirlerinin aktarımı ve yurt dışı para hareketleri araştırılırken, iddialara ilişkin savunmalar ile sonraki yargı işlemlerinin takvimi aktarılan bilgiler arasında bulunmuyor.