الهدف الأول للديمقراطيين: بيت هيغسيث

أصبح هيغسيث أول هدف للمساءلة بغرض العزل على جدول أعمال الديمقراطيين في مجلس النواب. ويعيد مشروع القرار الحالي التركيز على ثماني تهم.

من المتوقع أن يفتح الملف بسرعة عقب الفوز الانتخابي الذي حققه الديمقراطيون بسيطرتهم على مجلسي الكونغرس. والعنصر الذي يبرز هذه العملية هو وجود طلب مساءلة مقدم بالفعل ضد وزير الدفاع بيت هيغسيث.

قدم الطلبَ العضوُ الجمهوري في مجلس النواب توماس ماسي في 15 أيلول/سبتمبر. ويفاد في النص بأنه تم توجيه ثماني تهم منفصلة إلى هيغسيث، ومن المتوقع طرح مشروع القرار للتصويت بعد فترة وجيزة من افتتاح المجلس.

مشروع قرار بثماني تهم

تستند الادعاءات الرئيسية في ملف المساءلة إلى مزاعم تفيد بأن هيغسيث اتخذ قرارات عسكرية وأمنية دون الحصول على تفويض من الكونغرس. ويتضمن الطلب عناوين مثل خوض حرب ضد إيران، واختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، وبدء عمليات تستهدف مهربي المخدرات في منطقة الكاريبي.

تشير هذه التهم إلى صراع مؤسسي من حيث حدود صلاحيات وزير الدفاع ورقابة الكونغرس على صلاحيات الحرب. وتأتي جميع الادعاءات في صيغة اتهمات موجهة إلى هيغسيث؛ وتذكر النص المصدر أنه يُزعم أن الوزير تصرف في هذه الموضوعات دون الحصول على تفويض قانوني.

محادثة سيغنال والقيادة العسكرية

لا تقتصر النقاشات التي يواجهها هيغسيث على ادعاءات صلاحيات الحرب الواردة في طلب المساءلة. إذ زُعم أنه شارك معلومات حساسة عبر تطبيق "سيغنال" (Signal) في عام 2025؛ وتستند هذه المزاعم إلى رواية جيفري غولدبرغ، الذي قال إنه تم إضافته بالخطأ إلى محادثة جماعية.

وفقاً لهذه الرواية، شارك هيغسيث تفاصيل تتعلق بالعمليات العسكرية المخطط لها في مجموعة "سيغنال". وإذا تأكدت هذه المزاعم، فلن تثير المناقشة المسائل السياسية فحسب، بل ستطرح أيضاً تساؤلات حول كيفية حماية معلومات العمليات العسكرية والقنوات التي تُشارك عبرها.

كما يمثل إعفاء هيغسيث لكبار المسؤولين العسكريين خلال فترة ولايته بعداً آخر للملف. ووفقاً للتقارير الإخبارية في النص المصدر، تم مؤخراً إعفاء الفريق بريت سيلفيا، رئيس وحدة الاستراتيجية والتخطيط والسياسات وهيئة الأركان المشتركة، من منصبه.

وذكرت التقارير ذاتها أنه لم يتم تعيين أي شخص بدلاً من سيلفيا حتى الآن، وأن المسؤولين لم يقدموا سبباً لهذا القرار. ويوضح هذا العنوان أن الأغلبية الديمقراطية قد لا تستجوب هيغسيث بشأن العمليات الفردية فحسب، بل وأيضاً بشأن أسلوب إدارته داخل البنتاغون.

جدل عملية الكاريبي

تتعلق إحدى أشد النقاشات القانونية حدة بعملية عسكرية أمريكية استهدفت قارباً يُشتبه في قيامه بتهريب المخدرات قبالة سواحل فنزويلا. وفي تقرير إخباري منفصل، زُعم أن وحدة العمليات الخاصة استهدفت أيضاً الناجين من الهجوم الأول.

يعني هذا الادعاء أن عملية المساءلة قد تتوسع لتشمل مجالات قانون الحرب وسلسلة القيادة العملياتية. وإذا جعل الكونغرس هذا الموضوع محورياً، فقد لا يقتصر التحقيق على قرارات هيغسيث فحسب، بل قد يفحص أيضاً كيفية موافقة البنتاغون على الأوامر والرقابة عليها.

دفاع البنتاغون وترامب

قدم الرئيس ترامب دعماً علنياً لـ هيغسيث قبل أيام قليلة من الانتخابات. وقال ترامب: "هذا أمر مريع. كل ما يفعلونه هو التحدث عن مساءلة وعزل الجميع. هيغسيث يقوم بعمل رائع وهو محارب رائع. أعتقد أنه أفضل من قام بهذا العمل منذ سنوات طويلة، وهناك الكثيرون ممن يتفقون معي".

وعندما برزت القضية مجدداً بعد فوز الديمقراطيين، أصدر البنتاغون أيضاً بياناً يؤكد فيه وقوفه خلف الوزير. ويظهر هذا الموقف أن البيت الأبيض ووزارة الدفاع لن يتراجعا على المدى القريب، في حين أن العملية في الكونغرس قد تتحول إلى اختبار قوى سياسي ومؤسسي.

وإذا تم طرح مشروع القرار للتصويت، فقد تجعل الأغلبية الديمقراطية من ملف هيغسيث أول خطوة رقابية في الدورة الجديدة للكونغرس. وإذا حافظ البنتاغون والبيت الأبيض على الموقف الحالي، فقد تزيد العملية من الضغوط على الأساس القانوني لقرارات الدفاع وموافقة الكونغرس وسلسلة القيادة العسكرية.