Mahiroğlu soruşturmasında yeni gelişme: 7 gözaltı

Cafer Mahiroğlu soruşturmasında dört ilde yürütülen ikinci operasyonda, savcılığın açıklamasına göre sekiz şüpheliden yedisi yakalandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hakkında gözaltı talimatı bulunan diğer şüpheliyi arama çalışmalarının devam ettiğini bildirdi. Operasyonun kapsamı İstanbul ve İzmir'in yanı sıra Ankara ile Eskişehir'i de içeriyor.

Halk TV Yönetim Kurulu Başkanı Mahiroğlu'na yönelik dosyada savcılık, belediye ihalelerinden elde edildiğini ileri sürdüğü gelirlerin şirketler ve şahsi hesaplar arasında aktarılmasını inceliyor. Rüşvet ve para aklama suçlamaları başsavcılığın açıklamasına dayanıyor; bunları kesinleştiren bir yargı kararı aktarılmıyor.

BUSTECH üzerinden transfer iddiası

Başsavcılık, BUSTECH Araç Bakım Onarım Hizmetleri AŞ'nin 2021'de İzmir'de oluşturulduğunu ve Mahiroğlu'nun kontrolünde bulunduğunu öne sürdü. Açıklamada şirketin gerçek ticari faaliyetlerin ötesinde, para hareketlerini yürütmek için kullanılan bir yapı olduğu iddia edildi.

Savcılığın anlatımında transferlerin yöneldiği adresler arasında Halk TV ile Özdemir Üç Tekstil bulunuyor. Mahiroğlu'yla bağlantılı başka şirketlere ve kendisinin şahsi hesaplarına da ödeme yapıldığı ileri sürülüyor.

Başsavcılık, ülke içindeki ve sınır ötesindeki SWIFT hareketlerine işaret ederek tutarların çeşitli hesaplar arasında tekrar tekrar aktarıldığını savundu. Bu işlemlerin paranın kaynağını gizlemeyi amaçladığı değerlendirmesi de savcılığa ait.

Açıklamada söz konusu işlemlerin toplam değeri, tek tek transfer tarihleri veya hesap bazındaki dağılımı verilmiyor. Dolayısıyla iddia edilen mali akışın büyüklüğünü, şirketlerin faaliyetleri ya da kanalın finansmanı içindeki payıyla karşılaştırmak mümkün değil.

Belediye ihaleleri dosyanın merkezinde

İhale ayağında savcılık, Mahiroğlu'nun kanalı edinmesinden sonraki döneme odaklanıyor. Başsavcılığın iddiasına göre İzmir Büyükşehir Belediyesi kaynaklı işler, Halk TV'nin mali güçlüklerle karşılaşmasını önlemek amacıyla alındı.

İncelendiği belirtilen işler araçların bakım ve onarımından temizlik hizmetlerine ve maske tedarikine uzanıyor. Savcılık, hem sözleşmelerin kazanılması hem de hakedişlerin ödenmesi aşamasında görevli kişilere nakit rüşvet sağlandığını ileri sürüyor.

Ödemelerin Türk lirası ve yabancı para cinsinden yapıldığı iddiasının dayanağı olarak kimliği açıklanmayan bir tanık ile etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişiler gösteriliyor. Bu kişilerin işlemleri hangi konumdan bildikleri, beyanlarının ayrıntıları ve ifadeleri destekleyen belgeler aktarılan açıklamada bulunmuyor.

İddiaların değerlendirilmesinde ihale koşulları, işi alan şirketler, ödeme takvimi ve transfer kayıtları arasındaki bağlantı önem taşıyor. Ancak sunulan bilgiler, her bir şüpheliye hangi işlem nedeniyle suçlama yöneltildiğini ayrı ayrı ortaya koymuyor.

Halk TV bağlantısında açık kalan noktalar

Başsavcılık, kanalın bu süreçte "topluma karşı kalkan olarak kullanıldığını" da iddia etti. Bu ifade, Halk TV'nin dosyadaki rolüne ilişkin savcılığın nitelemesi; kanalın somut bir işlemine dair bağımsız bir tespit olarak sunulmuyor.

Mahiroğlu'nun, adı geçen şirketlerin ve belediyenin suçlamalara yanıtları aktarılan bilgiler arasında yer almıyor. Bu nedenle savcılığın mali ilişkiler ve ihale süreçleri hakkındaki anlatımına karşı tarafların hangi açıklamaları getirdiği bilinmiyor.

Operasyonun ikinci aşama olarak duyurulması, dosyada daha önce de işlem yapıldığını gösteriyor. Bununla birlikte yeni gözaltıların hangi ek belge, ifade veya mali inceleme sonucunda kararlaştırıldığı açıklanmıyor; önceki aşamayla yeni işlemler arasındaki delil bağlantısı belirsizliğini koruyor.

Mevcut duyuru gözaltı ve arama işlemlerine ilişkin bilgi veriyor; yakalanan kişilerin sonraki adli durumuna dair sonuç içermiyor. Açıklanan bir sonraki somut işlem, henüz bulunamayan şüphelinin yakalanması için yürütülen çalışma; diğer şüpheliler hakkında alınacak kararlar ise henüz aktarılmış değil.