Erkan Baş iddia etti: “İfadede ‘Ahmet Şık tweeti silsin, arkadaşını serbest bırakalım’ diyorlar”
TİP Genel Başkanı Erkan Baş, Ahmet Şık’ın soru önergelerinin ardından ailesinin hedef alınmasını ve arkadaşı Ahmet Saymadi’nin tutuklanmasını gündeme getirdi.

Erkan Baş, 2027 Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerinde tutuklama uygulamalarını eleştirdi ve Ahmet Şık üzerinden pazarlık yapıldığını öne sürdü.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'ndaki konuşmasında Adalet Bakanı Akın Gürlek'in bağımsızlık ve tarafsızlık açıklamalarına karşı çıktı. Baş, itirazını siyasi tutuklamalar, işçilerin yaşamını yitirdiği olayların yargı süreçleri ve milletvekillerinin denetim girişimleri üzerinden kurdu.
Baş'ın bütçeye yönelik eleştirisinin merkezinde, bakanlığın faaliyetlerini bina ve cezaevi sayılarıyla değerlendirmesine karşı çıkışı vardı. Fiziki kapasiteye ilişkin açıklamaların, mahkeme kararlarının uygulanması ve yurttaşların adalete erişimi konusundaki itirazlarını karşılamadığını savundu.
Şık'ın paylaşımları üzerinden pazarlık iddiası
Baş, TİP milletvekili Ahmet Şık'ın soru önergelerine yanıt alamamasının ardından konuyu sosyal medya hesabına taşıdığını anlattı. Bu paylaşımlardan sonra Şık'ın yakınlarının internet üzerinden hedef gösterildiğini ve arkadaşı Ahmet Saymadi'nin tutuklandığını ileri sürdü.
Sosyalist Yeniden Kuruluş Partisi (SYKP) Parti Meclisi üyesi Saymadi hakkındaki sürece ilişkin Baş, bir paylaşımın kaldırılması karşılığında serbest bırakma teklif edildiğini iddia etti. Savcılık aşamasında söylendiğini öne sürdüğü sözleri, "Ahmet o tweeti silsin arkadaşını serbest bırakacağız" şeklinde aktardı.
Baş, bu iddiayı Şık'ın parlamenter denetim amacıyla yönelttiği sorularla bağlantılı olarak sundu. Önergelerin yanıtsız kalması, sosyal medya paylaşımları ve tutuklama arasında bağ bulunduğu yönündeki değerlendirme de Baş'a ait.
Konuşmasında bir siyasi partinin hesabının kapatılmasına da itiraz eden Baş, partisinin hesap sorma çabasını sürdüreceğini belirtti. Bu itirazını, yargının suçların araştırılmasını engellemek yerine hak arayanları koruması gerektiği görüşüyle birlikte dile getirdi.
Tutuklama kararlarında farklı muamele eleştirisi
Baş, fon soruşturmasında Fatma Betül'ün tutuklanmasına kadar geçtiğini söylediği 50 günlük süreyi gündeme getirdi. Bu aralıkta delillerin korunması bakımından ne yapıldığını sordu; delil karartıldığına ilişkin somut bir bulgu aktarmadı.
Bu süreci, pankart asan bir gence yönelik olduğunu anlattığı hızlı polis müdahalesiyle karşılaştırdı. Karşılaştırma üzerinden, muhaliflerle iktidara yakın kişiler bakımından tutuklama tedbirinin farklı uygulandığını savundu.
Baş ayrıca soruşturmadaki listelerin açıklanmasını istedi ve olası bir örgüt yapılanmasının sorumlularının kimler olduğunu sordu. Bunları siyasi denetim talepleri olarak dile getirirken, soruşturmanın kapsamına ve ilişkiler ağına yönelik suçlamalarını da bakanlığa yöneltti.
Yargının tarafsızlığına ilişkin eleştirisini Demirtaş, İmamoğlu ve Can Atalay'ın cezaevinde bulunmasına dayandıran Baş, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığını da söyledi. Böylece tartışmayı yalnızca tutuklama kararlarıyla sınırlamayarak, yüksek mahkeme kararlarının yerine getirilmesi meselesine taşıdı.
İşçi ölümleri ve avukatların tutukluluğu
Baş'ın konuşmasındaki diğer başlık, işçilerin öldüğü olaylarda işverenlerin cezai sorumluluğuydu. Önceki ölümcül olaylara rağmen hesap sorulmadığını ileri sürdü ve yargılanan işverenler hakkında verilen cezaların düşürüldüğünü savundu.
Bu eleştirisini, 301 madencinin yaşamını yitirdiği olaya atıfla genişletti. Baş, işverenlerin serbest olduğunu söylerken, ailelerin haklarını savunduğunu belirttiği Can Atalay ile Selçuk Kozağaçlı'nın cezaevinde bulunmasını karşılaştırmasının merkezine yerleştirdi.
Baş'a göre bu karşıtlık, yargının işçiler ve hak savunucuları açısından nasıl işlediği sorununun bir parçası. İşçi ölümlerinde sorumluluğu bulunanların yargılanmasını talep ederken, hak arama faaliyetlerinin cezai işlemlerle karşılaştığını öne sürdü.
Konuşmanın sonunda Baş, bütçeyi mevcut uygulamaların sürdürülmesi yönünde bir siyasi tercih olarak değerlendirdi. Bakanlığa yönelttiği itirazları, yargının bağımsız işlemesi, sorumlulardan hesap sorulması ve partisinin adalet taleplerini sürdürmesi başlıklarında topladı.
More stories
- Ulu Önder Atatürk'ün ebediyete intikalinin 88. yıldönümü
- Son seçim anketi sonuçlandı: Partilerin güncel oy oranları belli oldu
- Nvidia CEO'su iddiaların merkezinde: Çin istihbaratından 'Bal tuzağı' operasyonları
- Elektrik tüketiminde yeni dönem: Uzmanlardan yüzde 96'lık artış uyarısı
- Emeklilik sisteminde yeni düzenleme: Yaş kriteri değişiyor
- Facia göz göre göre geldi: Fabrika işçi mezarlığına döndü
- Türkiye'nin BM adayı Sinirlioğlu'na ABD'deki Yunan temsilcilerinden itiraz
- Tütün yasaklarında kapsam genişliyor: 18 yaş altına satışa sıkı takip
- Mahkemeden İBB davasında yeni adım: Gizli tanıklar dinlenecek

