Kılıçdaroğlu’nun “Erken seçim” çıkışına hızlı düzeltme: İktidara destek değil

Erken seçim tartışması, Kılıçdaroğlu’nun Gaziantep’te sandık çağrısı yapmasıyla Erdoğan’ın adaylığı hesabına döndü. Sözleri CHP içinden yapılan açıklamayla savunuldu.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Gaziantep temasları sırasında “Erken seçim olursa itiraz etmeyiz” diyerek Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seçim çağrısı yaptı. Kılıçdaroğlu ayrıca Erdoğan’ın yeniden aday olacağını varsaymadığını söyledi.

360 oy hesabı öne çıktı

Tartışmanın ağırlık merkezi, Anayasa’nın 116. maddesi uyarınca TBMM’nin seçimleri yenileme kararı alması için gereken en az 360 milletvekili oyu. Kaynak metindeki dağılıma göre AK Parti’nin 281, MHP’nin 46 milletvekili bulunuyor; bu iki parti birlikte 327 sandalyeye ulaşıyor.

Bu tablo, yenileme kararı için iktidar blokunun en az 33 ek oya ihtiyaç duyduğu anlamına geliyor. Aynı dağılımda Yeni Parti 91, DEM Parti 56, CHP ise 44 milletvekiliyle temsil ediliyor.

Erken seçim başlığı, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un 2028’in mart veya nisan aylarını işaret eden açıklamasıyla yeniden hareketlenmişti. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Erdoğan’ın yeniden adaylığını destekleyen çıkışları da bu hesapla birlikte okunuyor.

Gaziantep sözlerine itiraz geldi

Kılıçdaroğlu, kendisine yöneltilen soruya “Erdoğan’ın aday olacağını nereden biliyorsunuz?” karşılığını verdi ve “Ben Erdoğan’ın yeniden aday olacağını düşünmüyorum” dedi. Aynı açıklamada, seçimin 2028’de ya da daha erken yapılmasının Türkiye açısından farklı görülmemesi gerektiğini savundu.

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ise kaynak metne göre, seçimlere birkaç hafta kala alınacak bir yenileme kararına destek vermeyeceklerini daha önce açıklamıştı. Bu tutum, erken seçim kararının zamanlamasını muhalefet açısından ayrı bir pazarlık ve meşruiyet başlığına dönüştürüyor.

Kılıçdaroğlu’nun basın danışmanı Atakan Sönmez, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada sözlerin iktidarın erken seçim kararına destek anlamı taşımadığını söyledi. Sönmez’e göre açıklama, mevcut siyasi ve ekonomik koşullarda Erdoğan ve iktidarın seçime gitme konusunda karşılaştığı zorluklara işaret eden bir siyasi rest niteliğinde.

Karkamış’ta iki ayrı mesaj

Kılıçdaroğlu, Gaziantep programı kapsamında İzmir Milletvekili Mahir Polat’ın Karkamış’ta, Suriye sınırına yakın evinde kanaat önderleriyle de bir araya geldi. Burada Mekke Anlaşması hakkında konuşan Kılıçdaroğlu, anlaşmanın ileride İran ile çatışmaya zemin hazırlayıp hazırlamayacağını düşündüğünü, ancak İran’ın anlaşmayı uygun bulduğunu söyledi.

CHP lideri, eleştirileri bulunduğunu belirtmekle birlikte Mekke Anlaşması’na evet oyu vereceklerini ifade etti. Bu açıklama, Kılıçdaroğlu’nun aynı gün hem dış politika dosyasında koşullu destek mesajı verdiğini hem de seçim takvimi konusunda iktidarı sandığa çağırdığını gösterdi.

TBMM açılışında Erdoğan’ın anayasa değişikliği sözleri de Kılıçdaroğlu’nun gündemindeydi. Kılıçdaroğlu, parlamenter sistem ya da yarı başkanlık gibi önerilerin metin olarak ortaya konması halinde bunları sağduyuyla tartışabileceklerini söyledi.

Partiler için üç eşik

Önümüzdeki süreçte ilk eşik, AK Parti ve MHP’nin seçimlerin yenilenmesi için yakın vadede somut bir Meclis adımı atıp atmayacağı olacak. Gazeteci Fatih Atik, sosyal medya paylaşımında AK Parti içinde kararın 2028’e bırakılmadan birkaç ay içinde alınabileceği görüşünün öne çıktığını yazdı; bu iddia bağımsız olarak doğrulanmış resmi bir karar niteliği taşımıyor.

İkinci eşik, muhalefet partilerinin 360 oy hesabında hangi koşullarda pozisyon değiştireceği. Eğer yenileme kararı erken ve geniş gerekçeyle gelirse CHP’nin “itiraz etmeyiz” çizgisi Meclis aritmetiğinde önem kazanabilir; karar seçimlere çok kısa süre kala gelirse Özel’in açıkladığı ret çizgisi öne çıkabilir.

Üçüncü eşik, anayasa tartışmasının seçim takvimiyle aynı anda yürüyüp yürümeyeceği. Eğer iki başlık birlikte ilerlerse siyasi gündem yalnızca Erdoğan’ın adaylığına değil, yürütme modeline, Meclis çoğunluğuna ve partilerin kampanya stratejisine de bağlanacak.

Kaynak metinde piyasa verisi, bütçe etkisi veya takvime bağlanmış resmi bir yasa teklifi bulunmuyor. Bu nedenle ekonomik sonuçlar şimdilik ölçülebilir bir veriyle değil, erken seçim ve anayasa başlıklarının siyasi belirsizliği nasıl şekillendireceğiyle sınırlı okunabiliyor.