“Cehennem Necati” davasında karar: Cezası belli oldu

İzmir’de mahkeme, Coşkun Necati Arabacı’ya toplam 15 yıl 6 ay hapis cezası verdi; dosyadaki diğer suçlamalar bakımından beraate hükmetti.

İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22 Ekim tarihli duruşmasında açıkladığı cezalar, örgüt kurma ve yönetme, yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarını kapsıyor. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamesinde Arabacı’nın 35 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etmişti.

Karar, savcılığın yönelttiği bütün suçlamalarda mahkûmiyetle sonuçlanmadı. Mahkeme bazı suçlardan hapis cezası belirlerken kalan suçlamalar için beraat kararı verdi; beraatin hangi suç başlıklarını kapsadığı ise açıklanan bilgilerde ayrı ayrı belirtilmedi.

Hapis cezasının üç ayrı bileşeni

Mahkeme, örgüt kurma ve yönetme suçundan Arabacı’ya altı yıl hapis cezası verdi. Toplam cezanın bu bölümü, sanığın örgütün kurulması ve yönetilmesindeki rolüne ilişkin mahkûmiyet kararından oluşuyor.

İki mağdura yönelik yaralama suçları için belirlenen ceza ise toplam yedi yıl altı ay oldu. Mahkeme bu eylemleri, suç amacıyla oluşturulan örgütün liderliği kapsamında değerlendirdi; yaralamalar için verilen toplam ceza, örgüt kurma ve yönetme suçuna verilen cezayı aştı.

Ruhsatsız silah taşıma suçlarından ayrıca toplam iki yıl hapis cezasına hükmedildi. Kararın bu kısmı, silahla gerçekleştirilen iki ayrı yaralama eylemiyle bağlantılı olarak ve örgüt liderliği kapsamında ele alındı.

Böylece yaralama, örgüt yönetimi ve silah taşıma başlıklarında belirlenen cezaların toplamı 15 yıl altı aya ulaştı. Açıklanan dağılımda en uzun ceza yaralama suçlarına, en kısa ceza ise ruhsatsız silah taşımaya ilişkin bölümde yer aldı.

Havalimanındaki gözaltından yeniden tutuklamaya

Dosyanın aktarılan geçmişi, Arabacı’nın 5 Ekim 2025 tarihinde İzmir’e gelişiyle başlıyor. Arabacı’nın Belgrad’dan hareket ederek Adnan Menderes Havalimanı’na ulaştığının belirlenmesinin ardından polis gözaltı işlemini gerçekleştirdi.

Gözaltını İl Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri yaptı. Polis işlemleri tamamlandıktan sonra adliyeye götürülen Arabacı hakkında nöbetçi hakimlik tutuklama kararı verdi.

Yargılama sürecinde Arabacı’nın tutukluluk durumuna ilişkin farklı kararlar da alındı. Asliye Ceza Mahkemesi, adli kontrol uygulanarak serbest bırakılmasına hükmetti; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti.

Savcılığın itirazını izleyen süreçte Arabacı yeniden tutuklandı. Serbest bırakılma ile yeniden tutuklanma kararlarının tarihleri ve bu kararların gerekçeleri, aktarılan olay geçmişinde yer almıyor.

İddianamedeki taleple hükmün sınırları

Başsavcılığın hazırladığı iddianame, örgüt liderliğinin yanı sıra nitelikli yağma, ağırlaşmış kasten yaralama ve silah mevzuatına aykırılık suçlamalarını içeriyordu. İddianameyi kabul eden İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda mahkûmiyet ve beraat hükümlerini birlikte açıkladı.

Savcılığın istediği 35 yıla kadar hapis cezasıyla mahkemenin belirlediği toplam ceza birbirinden farklı. Ancak suçlama bazında talep edilen cezaların dökümü ve beraat gerekçeleri bilinmediği için bu farkı belirli bir suçlamaya veya mahkemenin belirli bir değerlendirmesine bağlamak mümkün değil.

Açıklanan hüküm, sanık hakkındaki ceza dağılımını ortaya koyuyor; hangi delillerin hangi mahkûmiyete dayanak oluşturduğu ise bu bilgilerden anlaşılamıyor. Beraat edilen suçlamaların kapsamı da kararın bütününü değerlendirmek açısından açık kalan başlıklardan biri.

Kararın kesinleştiğine veya tarafların kanun yoluna başvurduğuna ilişkin bilgi bulunmuyor. Gerekçeli kararın içeriği ve olası başvurulara ilişkin açıklamalar, mahkûmiyetlerin dayanaklarını, beraatlerin kapsamını ve dosyanın sonraki aşamasını netleştirecek unsurlar olacak.