Vali yardımcısının ölümünde soruşturma: Yasak aşk iddiası gündemde

İhsan Ayrancı'nın ölümüyle ilgili soruşturma, HSK'nın Betül G.'yi 3 ay açığa almasıyla idari boyut kazandı. Bazı iddialar resmi olarak doğrulanmış değil.

Afyonkarahisar Vali Yardımcısı ve İl Özel İdaresi Genel Sekreteri olan 46 yaşındaki Ayrancı, 8 Ekim'de bir araçta yaşamına son vermişti. Olay, ölüm soruşturmasının yanında yargı mensubu hakkında yürütülen disiplin süreciyle de kamu görevine ilişkin bir dosyaya dönüştü.

HSK kararı dosyayı genişletti

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun, iddiaların merkezindeki Başsavcı Vekili Betül G.'yi disiplin soruşturması kapsamında 3 ay açığa aldığı bildirildi. Açığa alma kararı, savcı hakkındaki mesleki incelemenin tamamlandığı anlamına gelmiyor; süreçte daha ağır bir idari karar çıkabileceği de belirtiliyor.

Kaynak metinde HSK kararının tam metni, soruşturmanın kapsamı ve savcının kurul önündeki resmi savunmasına ilişkin belge yer almıyor. Bu nedenle savcı hakkındaki iddialar, kesinleşmiş disiplin bulgusu değil, yürüyen idari sürecin konusu olarak değerlendirilmek zorunda.

Gecek Kaplıcaları çevresindeki iddialar

Aktarılan iddialara göre Ayrancı, kente yaklaşık 3 ay önce tayin edilen Başsavcı Vekili Betül G. ile duygusal ilişki yaşamaya başladı. Aynı anlatıma göre Ayrancı'nın eşi Sevgi A., eşinin telefonunda savcıdan gelen mesajları gördükten sonra durumu izlemeye aldı.

Olay günü Ayrancı ile Betül G.'nin Gecek Kaplıcaları bölgesindeki valilik konutuna gittiği öne sürüldü. Sevgi A.'nın da konuta giderek kapıyı yumrukladığı, içeride kimin bulunduğunu sorduğu ve bağırdığı iddia edildi.

Görgü tanıklarının ifadelerine dayandırılan anlatımda, konuttaki tartışma seslerinin tesisin farklı noktalarından duyulduğu belirtildi. Bu iddia bağımsız belgeyle desteklenmiş değil; tanık ifadelerinin resmi dosyada nasıl yer aldığı da kaynak metinde bulunmuyor.

Makam aracındaki ölüm anlatımı

Yüksek sesli tartışmanın ardından Ayrancı'nın konuttan ayrıldığı ve İl Özel İdaresi'ne ait makam aracına bindiği iddia edildi. Aynı anlatıma göre Ayrancı, araçta yaşamına son verdi.

Ayrancı'nın cenazesinin 9 Ekim'de toprağa verildiği, törene eşi ve iki çocuğunun katılmadığı aktarıldı. Bu bilgi, aile içi dinamiğe ilişkin yorum üretmek için yeterli değil; cenazeye katılımın nedeni kaynak metinde açıklanmıyor.

Tayin iddiaları ve savunma

Betül G.'nin olaydan sonra "Ben kendisini bekar zannediyordum" şeklinde savunma yaptığı öne sürüldü. Bu ifadenin resmi ifade tutanağında mı, disiplin savunmasında mı yoksa başka bir beyana mı dayandığı belirtilmediği için alıntı iddia düzeyinde kalıyor.

Savcının olaydan sonra sağlık raporu alarak şehirden ayrıldığı, önce Diyarbakır'a, ardından bazı kişilerin girişimiyle İzmir'e tayin edildiği de iddia edildi. Tayin sürecine ilişkin resmi karar tarihi, karar merci ve gerekçe kaynak metinde yer almıyor.

Yargı disiplininde üç yol

Eğer HSK soruşturması açığa alma tedbiriyle sınırlı kalırsa, dosyanın mesleki sonucu geçici görevden uzaklaştırma düzeyinde kalabilir. Eğer kurul meslekten ihraç yönünde karar verirse, olay yargı teşkilatı içinde etik ve disiplin standartları bakımından daha geniş bir emsal tartışmasına dönebilir.

Ceza ve idari soruşturmalarda belirleyici başlıklar, ölümün resmi tespiti, makam aracının ve silahın kullanımına ilişkin kayıtlar, tanık anlatımları ve Betül G. hakkında yürüyen disiplin dosyasının kapsamı olacak. Şimdilik kesinleşmiş unsur, Ayrancı'nın ölümü ve HSK'nın savcı hakkında 3 aylık açığa alma kararıdır; diğer iddialar doğrulama gerektiriyor.