Veri analistinin 7 saniyelik oyunu deşifre oldu: 192 milyonluk para trafiği
İstanbul’daki yasa dışı bahis soruşturmasında, bir veri analistinin canlı bahis sistemindeki 7 saniyelik gecikmeyi kullanarak skor belli olduktan sonra bahis…

İstanbul’daki canlı bahis soruşturmasında sekiz kişi daha gözaltına alındı; dosyada şirketlere 12 milyon lira zarar verildiği iddia ediliyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada yeni gözaltılar, daha önce tutuklanan veri analisti O.B. ile bağlantılı oldukları değerlendirilen kişilere yönelik gerçekleşti. Dosyaya ilişkin aktarılan bilgilere göre suçlamanın merkezinde, müsabaka sonucu öğrenildikten sonra bahis yapılmasına olanak sağladığı ileri sürülen bir zamanlama müdahalesi bulunuyor.
Yedi saniyelik gecikme nasıl kullanıldı
O.B., bahis işletmelerine spor karşılaşmalarına ilişkin veri analizi sunan bir kuruluşta görev yapıyordu. Soruşturma dosyasındaki iddiaya göre analist, tenis ile voleybolun da aralarında bulunduğu spor dallarında, karşılaşma sürerken bahis kabul eden sistemin işleyişine müdahale etti.
İddia edilen yöntem, bahis işlemlerinin sisteme yedi saniye sonra yansımasını sağlamaya dayanıyor. Dosyadaki anlatıma göre bu süre, skorun öğrenilmesi ile bahsin işleme alınması arasında, sonucu bilerek bahis yapılabilecek bir aralık oluşturdu.
Suçlamanın ayırt edici unsuru, başarılı bir tahmin yapılması değil, skor bilgisi elde edildikten sonra bahis kabul edilmesinin sağlandığı iddiası. Bununla birlikte, aktarılan bilgiler gecikmenin hangi yazılım veya veri bağlantısında kullanıldığını ve sistem üzerindeki müdahalenin teknik ayrıntılarını ortaya koymuyor.
Bu ayrım, analistin göreviyle suçlamaya konu işlemler arasındaki bağlantıyı anlamak açısından önem taşıyor. Çalıştığı kuruluşun bahis şirketlerine veri hizmeti vermesi dosyanın bir parçası olsa da O.B.’nin sistemdeki erişim yetkilerinin kapsamı ve hangi işlemleri doğrudan yapabildiği belirtilmiyor.
Zarar hesabı ile para hareketi ayrılıyor
Soruşturmadaki incelemelere dayandırılan zarar tutarı 12 milyon lira olarak aktarılıyor. Bu tutarın, analistin çalıştığı kuruluşun müşterisi olan yasal bahis işletmelerine ait olduğu belirtilirken, şirketlerin adları ve zararın aralarında nasıl dağıldığı açıklanmıyor.
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından düzenlenen rapora ilişkin aktarılan bulgu ise O.B.’nin hesaplarına giren ve hesaplarından çıkan paranın toplamının 192 milyon liraya ulaştığı yönünde. Bu rakam hesap hareketlerinin toplamını ifade ediyor; dosyada belirtilen şirket zararıyla aynı ölçümü temsil etmiyor.
Dolayısıyla 192 milyon liralık hareketi doğrudan bahis kazancı, suç geliri veya şirketlerin kaybı olarak nitelendirmek için yeterli bilgi bulunmuyor. Aktarılan rapor bulgusunda bu hareketlerin hangi dönemi kapsadığı, aynı paranın birden fazla transferde yer alıp almadığı ve ne kadarının suçlamayla ilişkilendirildiği belirtilmiyor.
Zarar tutarı ile hesap hareketleri arasındaki bağlantının nasıl kurulduğu da açıklanmış değil. Dosyadaki iki ayrı mali bulgunun birlikte değerlendirilmesi, tek başına hesaptaki bütün giriş ve çıkışların iddia edilen yöntemden kaynaklandığını göstermiyor.
Mesajlar ve bağlantılı hesaplar inceleniyor
Dosyada bulunan mesaj ekran görüntülerinin, O.B.’nin çevresindeki kişilere ait yasal bahis hesaplarından yararlandığı iddiasına dayanak oluşturduğu aktarılıyor. Mesajların içeriği, tarihleri ve hangi hesaplarla eşleştirildiği ise verilen bilgiler arasında bulunmuyor.
Analist, 21 Temmuz tarihinde gözaltına alınmasının ardından tutuklandı; olayın yılı belirtilmiyor. Daha sonra belirlenen sekiz kişinin O.B. ile bağlantılı olduğu değerlendirilse de her birinin hangi işlem nedeniyle soruşturmaya dahil edildiğine ilişkin ayrı bir açıklama yer almıyor.
Yeni şüpheliler hakkında bildirilen işlem gözaltı; bu kişilerin tutuklandığına ilişkin bilgi bulunmuyor. O.B.’nin tutukluluk durumu ile diğer sekiz kişinin adli durumunu bu nedenle birbirinden ayırmak gerekiyor.
Dosyanın ilerleyişinde açıklığa kavuşması gereken başlıklar, mesajlarla bahis işlemleri arasındaki eşleştirme, hesap sahiplerinin rolleri ve zarar hesabının dayanakları. Bu bağlantılar ortaya konursa, iddia edilen gecikmenin hangi işlemlerde kullanıldığı ve mali bulgularla nasıl ilişkilendirildiği daha açık biçimde değerlendirilebilecek.
More stories
- Maden faciasında 3 can kaybı: Bakan Akın Gürlek soruşturma başlatıldığını açıkladı
- Vali yardımcısının ölümünde soruşturma: Yasak aşk iddiası gündemde
- Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan BM'ye tepki: Kabul etmiyoruz
- Son ankette dengeler değişti: YENİ Parti zirveye yerleşti, iktidar kanadında düşüş var
- Schengen vizesinde 6 kriter masada: AB Delegasyonu Başkanı'ndan Türkiye açıklaması
- AKP'den yeni düzenleme: GSS prim borçlarına af geliyor
- Bakan Şimşek: Fonların 66'sı tamamen tasfiye edildi
- Kaderleri silah bırakmaya bağlı: Çerçeve Yasa'nın isim listesi hazır
Son haberler
- Ünlü ekonomistten 2027 asgari ücret tahmini: Yeni maaş 36 bin 500 TL olabilir
- Sibel Can ile Emir Sarıgül ayrıldı iddiası: Masadan döndüren gerekçe ne?
- CMAS, simüle edilmiş ajan arama pişmanlığını 0,104'e indirdi
- AfD belgeleri ortaya çıktı: Trump ile yıllar süren temas
- Öğrenci affında yatay geçiş düzenlemesi: Taban puan kriteri geldi, son tarih 9 aralık
- A Milli Takım'da Sergen Yalçın dönemi: Sözleşme şartları ve ücreti açıklandı

