Tutuklu eski milletvekili Erdoğdu: Fatma’nın ağladığını görüyorum, içim sızlıyor

Aykut Erdoğdu, İBB davasında 18 aylık tutukluluğunu gerekçe göstererek tahliye istedi; avukatı da tedavi sürecinin kesildiğini söyledi.

Eski milletvekili Erdoğdu, kendisine yöneltilen suçlamayı kabul etmediğini belirterek cezaevinde geçirdiği süreyi tahliye talebinin merkezine koydu. Eşi ve avukatı Tuba Torun Erdoğdu ise çocuk sahibi olmak amacıyla başladıkları tedavinin sürdürülemediğini anlatarak müvekkilinin serbest bırakılmasını istedi.

Üçüncü celsenin altıncı günündeki duruşmada İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun da hazır bulundu. Tutuklu sanıklar arasından tahliye istemini sunmak üzere ilk söz alan Erdoğdu, yanında taşıdığı Anayasa kitapçığıyla kürsüye çıktı; konuşmasına Mustafa Kemal Atatürk'ü anarak başladı.

Erdoğdu suçlamaya ve tutukluluğa itiraz etti

Erdoğdu, hakkında “rüşvete aracılık etme” suçlaması bulunduğunu ve bunun için öngörülen cezanın alt sınırının dört, üst sınırının 12 yıl olduğunu söyledi. İndirimler uygulandığında cezaevinde kalmasını gerektirecek bir süre çıkmayacağını savundu; bu değerlendirme, mahkemenin kararı değil, sanığın kendi ceza hesabına ilişkin beyanıydı.

Suç işlemediğini savunan Erdoğdu, yargılamanın sonuçlandırılmasını istediğini de dile getirdi. Konuşmasındaki “Verin cezamı” ifadesine karşılık avukatı, mahkemeye sunduğu talebin tahliye olduğunu açıkça belirtti; böylece savunmanın somut istemini müvekkilinin serbest bırakılması olarak ortaya koydu.

Erdoğdu, milletvekilliği dönemindeki çalışmalarını da savunmasının bir parçası olarak anlattı. Bankacılık ve sermaye piyasalarında usulsüzlük iddialarını gündeme getirdiğini, kamu kaynaklarının kullanımına yönelik eleştirilerde bulunduğunu söyledi; kendisine yöneltilen suçlamaların bu geçmişiyle bağdaşmadığını savunarak soruşturmanın ve yargılamanın siyasi amaç taşıdığını ileri sürdü.

Tedavi talebi tahliye savunmasına girdi

Erdoğdu, tutukluluğun ailesi üzerindeki etkilerini anlatırken eşiyle birlikte çocuk sahibi olmak için tedavi gördüklerini söyledi. Tutuklanmasının tedavi sürecini kesintiye uğrattığını belirterek işlemin sürdürülmesi için kısa süreli hastaneye götürülmeyi istediğini, ancak bu isteğin kabul edilmediğini öne sürdü.

Tuba Torun Erdoğdu da aynı tedavi sürecini mahkemede gündeme getirdi ve 40 yaşında olduğunu belirtti. Eşinin hastaneye kısa süreliğine götürülmesiyle tedaviyi devam ettirmek istediklerini söyledi; talebin reddedildiğini ifade ederek “Şu anda benim anne olma hakkımı elimden alıyorsunuz” sözleriyle itirazını dile getirdi.

Avukat, geçmişte benzer bir talebin kabul edildiğini de savundu ancak konuşmasında ilgili kararın tarihini veya dosya numarasını vermedi. Ayrıca bir meslektaşının benzer taleplerin reddi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne başvurulduğunu kendisine aktardığını anlattı; başvurunun sonucu hakkında bilgi paylaşmadı.

Erdoğdu'nun anlatımında cezaevinde geçirdiği sürenin yanı sıra ailesinin yaşadığı üzüntü de yer aldı. Kendisinin hapishane koşullarıyla başa çıkabildiğini, buna karşılık yakınlarının bu süreçten etkilendiğini söyledi; avukatı ise tedaviye ilişkin itirazlarını tahliye istemiyle birlikte mahkemeye sundu.

Diğer savunmaların ardından öğle arası

Erdoğdu ve avukatından sonra tutuklu sanık Bulut Aydöner konuştu. Aydöner, etkin pişmanlıktan yararlanan sanık Serbülent Danış'ın sözleşme ve senetlerde sahtecilik yaptığını iddia ederek mahkemeye sunulan belgelerin güvenilirliğine itiraz etti; bu anlatım, Aydöner'in suçlaması olup doğrulanmış bir mahkeme tespiti olarak aktarılmadı.

Ardından Mehmet Murat Çalık'ı temsil eden Fatih Selami Mahmutoğlu, Zafer Keleş'in avukatı Yağmur Kavak ve Hüsnü Yüksel Tunar adına Elif Hilal Çopur söz aldı. Mahkeme başkanı bu beyanlardan sonra duruşmayı öğle arasına ayırdı; tahliye istemi ve tedaviye ilişkin itirazlar hakkında verilecek karara dair bilgi paylaşılmadı.