Yonca Şık’ın gözaltına alınmasının ardından Erkan Baş’tan iktidara yönelik sert açıklama

Erkan Baş, Yonca Verdioğlu Şık'ın İstanbul'da gözaltına alınmasına tepki göstererek işlemin Ahmet Şık'ı susturmayı amaçladığını savundu.

Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş, TBMM'deki açıklamasında gözaltı işlemini partisinin İstanbul Milletvekili Ahmet Şık'ın yürüttüğü araştırmayla ilişkilendirdi. Baş, milletvekilinin Adalet Bakanlığı'na ilettiği soruların ardından yakınları üzerinden baskı gördüğünü ileri sürdü; bu bağlantıya ilişkin resmi bir doğrulama bulunmuyor.

Gözaltına ilişkin aktarılan ilk bilgilere göre Yonca Verdioğlu Şık, İstanbul'da yaşadığı konuttan alındıktan sonra sağlık muayenesinden geçirildi. Ardından savcılığa ifade vermesi için Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi'ne sevk edildiği ve kendisine yöneltilen isnadın "siyasal veya askeri casusluk" olduğu belirtildi.

Casusluk isnadının dayanakları henüz açıklanmadı

Şık'a yöneltilen suçlamanın hangi eyleme veya delile dayandığına ilişkin ayrıntılar açıklamada yer almıyor. Savcılığın soruşturmayı hangi gerekçeyle yürüttüğü ve gözaltı kararının hukuki dayanakları da mevcut bilgilerle belirlenemiyor.

Aktarılan süreç, Şık'ın ifade işlemi için adliyeye götürülmesi aşamasına kadar uzanıyor. İfadesinin tamamlandığına, serbest bırakıldığına veya hakkında başka bir adli karar verildiğine ilişkin bilgi bulunmuyor; bu nedenle gözaltının ardından nasıl bir işlem yapıldığı henüz bilinmiyor.

Baş'ın siyasi baskı iddiası ile savcılığa atfedilen casusluk isnadı farklı düzlemlerde duruyor. Gözaltının bir milletvekilini susturmak amacıyla uygulandığı yönündeki değerlendirme Baş'a ait; suçlamanın ayrıntıları olmadan iki süreç arasında doğrulanmış bir neden-sonuç ilişkisi kurulamıyor.

Baş, Bakanlığa iletilen soruları hatırlattı

Baş'ın anlatımına göre Ahmet Şık, partisinden aldığı görev kapsamında hırsızlık iddialarını araştırdı ve ulaştığı bilgileri bir soru önergesiyle Adalet Bakanlığı'na taşıdı. Baş, Bakanlığın bu sorulara yanıt vermediğini ileri sürerek gözaltı işlemini söz konusu çalışmaya bağladı.

TİP lideri, araştırmaya konu olayların iktidarın görevlendirdiği kişilerin bilgisi dışında gerçekleşemeyeceğini de iddia etti. Sorumluluk taşıdığını öne sürdüğü kişilerin hesap vermesini istedi; ancak sözünü ettiği olayın kapsamını, parasal büyüklüğünü veya ilgili soruşturmanın ayrıntılarını açıklamadı.

Baş'ın açıklamasında öne çıkan kurumsal mesele, bir milletvekilinin Bakanlığa yönelttiği sorular ile eşine uygulanan adli işlem arasında bulunduğunu savunduğu bağlantıydı. Bununla birlikte soru önergesinin tarihi, metni ve Bakanlığın yanıtına ilişkin ayrıntılar aktarılmadı; Baş'ın iddiasını değerlendirmek açısından bu belgelerin içeriği belirsizliğini koruyor.

Baş, Ahmet Şık'ın milletvekili dokunulmazlığına işaret ederek yakınlarının hedef alındığını savundu. "Vekilimizin dokunulmazlığı var, yakınlarını tehdit ederek susturmaya çalışıyorlar" diyen TİP lideri, Yonca Verdioğlu Şık'a yönelik işlemin tek gerekçesinin evlilik bağı olduğunu ileri sürdü.

Ahmet Saymadi iddiası da gündemde

Baş, Ahmet Saymadi hakkında yürütülen işlemleri de aynı baskı iddiasının parçası olarak sundu. Saymadi'nin bulunduğu mekâna bir e-posta ihbarı üzerine baskın yapıldığını ve kendisinin tutuklandığını söyleyerek bunun yalnızca Ahmet Şık'la arkadaşlığından kaynaklandığını öne sürdü.

Saymadi hakkındaki suçlama, mahkeme kararının gerekçesi ve Baş'ın kurduğu bağlantıyı destekleyen belgeler açıklamada yer almadı. Bu nedenle Saymadi'ye ilişkin anlatım da TİP liderinin iddiası olarak kalıyor; iki kişi hakkındaki işlemlerin aynı soruşturmaya ait olup olmadığı belirtilmiyor.

Baş ayrıca Ahmet Şık'ın açıklamadan 10 gün önce ağır bir baypas operasyonu geçirdiğini, kısa bir aradan sonra araştırmasına döndüğünü söyledi. Milletvekilinin sağlık durumuna ilişkin bu bilgiyi, çalışmalarını sürdürdüğünü anlatırken paylaştı.

Yonca Verdioğlu Şık açısından sürecin açıklığa kavuşması, savcılıktaki işlemin sonucuna ve suçlamanın somut dayanaklarının öğrenilmesine bağlı. Adalet Bakanlığı'nın soru önergesine ilişkin yanıtı ile ilgili makamların baskı iddiasına vereceği karşılık da Baş'ın açıklamasında kurduğu bağlantının değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.