Özel: "Amerika nasıl çözdüyse, Türkiye'de de öyle çözülmeli"

Fon soruşturması, Özgür Özel’in 2 milyon kişilik mağduriyet iddiası ve MASAK çağrısıyla yeniden siyasi tartışmaya girdi. Özel, dosyanın 2021’den itibaren incelenmesini istedi.

MASAK için 2021 çağrısı

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, 10 Ekim Katliamı davası için yaptığı açıklamanın ardından fon dosyasına ilişkin soruları yanıtladı. Özel, dosyayı asrın skandalı olarak niteledi ve hükümet çevresindeki isimlerin güven algısı yarattığını ileri sürdü.

Açıklamasında devletin bazı alanlarda ya yok göründüğünü ya da fazla belirleyici olduğunu söyleyen Özel, bu dosyada ikinci durumun bulunduğunu savundu. Hükümet, saray ve bürokrasi çevresinde görev yapmış kişilerin adlarının yatırımcılara güven telkin ettiğini ileri sürdü.

Özel’in verdiği sayılara göre Türkiye’de 7 milyon yatırımcının 3,5 milyonu borsaya 10.000 liranın altındaki tutarlarla giriyor. Aynı anlatımda 455.000 tekil kullanıcının işlemlerinden 2 milyon kişinin etkilendiği savunuldu.

Özel, küçük yatırımcıların borç, kredi kartı ve kira baskısı altında borsadan getiri umduğunu söyledi. Bu nedenle fon soruşturmasını yalnızca sermaye piyasası başlığı olarak değil, hane gelirleriyle bağlantılı bir güven meselesi olarak sundu.

Özel, Erdoğan’ın ekonomi ve borsa güvenliğine ilişkin iyimser değerlendirmesine karşı çıktı. Fon iddiasını, piyasa riskinin küçük tasarruf sahipleri için soyut değil doğrudan gelir kaybı anlamına geldiği bir örnek olarak anlattı.

Maliye Bakanı ve ona bağlı MASAK’ın kapalı dönem işlemlerini savcılığa bildirmesi gerektiğini belirten Özel, bu konuda olumlu bir gelişme gördüklerini söyledi. Ancak sabah saatlerinde açıldığı belirtilen askeri ve sivil casusluk davasının zamanlamasını tartışmalı bulduğunu ekledi.

Özel, soruşturmanın 2021’den ve ilk işlemden başlayarak incelenmesi gerektiğini savundu. Ona göre belirli isimlerin dışarıda bırakılması, dosyanın yatırımcı zararını açıklığa kavuşturma kapasitesini sınırlar.

Tera fon iddiası büyüyor

Özel, Tera fon adını anarak bazı kişilerin siyasi yakınlık üzerinden güven oluşturduğunu iddia etti. Açıklamada adı geçen kişi ve kurumlar hakkında kesinleşmiş yargısal tespit ayrıntısı paylaşılmadı.

Çözüm önerisi olarak Özel, geçmişte para kazandığını söylediği kişilerden tahsilat yapılmasını ve bunun mağdurlara dağıtılmasını istedi. Bu öneriyi, ABD’de geçmişte uygulandığını söylediği bir tahsilat ve dağıtım modeline benzetti.

Eğer MASAK raporları 2021’den bugüne işlem zincirini kapsarsa, tartışma siyasi söylemden mal varlığı incelemesi ve olası tazmin mekanizmasına kayabilir. Raporların daha dar tutulması halinde ise Tera fon iddiası, küçük yatırımcı güveni ve sermaye piyasası denetimi ekseninde muhalefetin gündeminde kalır.

10 Ekim dosyasında firariler

Özel, aynı açıklamada 10 Ekim Katliamı davasına da değindi ve saldırıda 104 kişinin yaşamını yitirdiğini hatırlattı. 7 Haziran ile 1 Kasım seçimleri arasındaki dönemi, bombalı saldırılar ve güvenlik zaafı iddiaları üzerinden anlattı.

Özel, Ankara Garı önündeki saldırının izinli bir mitinge giden kişileri hedef aldığını belirtti. Canlı bombaların sınırdan geçişinden başkente ulaşmasına kadar kontrol süreçlerinin tartışılması gerektiğini söyledi.

Özel’e göre firari sanıklardan biri Kırşehir cezaevinde bulunmasına karşın duruşmaya yüz yüze katılmadı ve hastalığını gerekçe göstererek uzaktan bağlantıyla dinlendi. Bir başka kişinin ise eylül ayında Türkiye’ye getirilen IŞİD’liler arasında adının geçtiğini belirtti.

Açıklamada hüküm alanların bulunduğu, ancak firari dosyalarının sürdüğü vurgulandı. Özel, yüz yüze yargılamanın aileler açısından yalnızca usul değil, olayın organizasyonunu anlama imkanı olduğunu söyledi.

Ailelerin öncelikli talebinin, saldırının planlanmasında rol aldığı düşünülen kişilerin doğrudan mahkeme önüne çıkarılması olduğunu söyledi. Özel, kamu görevlileri yargılanmadan dosyanın tüm yönleriyle açıklığa kavuşamayacağını savundu.

Zaman aşımı eşiği

Özel, saldırının üzerinden 11 yıl geçtiğini belirterek bazı kamu görevlileri yönünden 12’nci yılda zaman aşımı tehlikesi doğabileceğini söyledi. Bu nedenle mahkemenin dosyayı insanlığa karşı suç kapsamında değerlendirmesini istedi.

Eğer mahkeme bu nitelendirmeyi kabul ederse, Özel’in anlatımına göre zaman aşımı kuralı dosyanın önünü kapatmayacak. Aksi durumda yargılanmamış şüpheliler ve sorumluluk iddiası yöneltilen kamu görevlileri için hukuki süre tartışması davanın ana başlıklarından biri olarak kalacak.