Kendini fesheden PKK’dan ‘Öcalan’ ve ‘Yasa’ çağrısı

PKK adına yayımlanan açıklama, Türkiye’ye dönüşü yasal düzenlemelere bağlarken hükümetten siyasi katılım için adım atmasını istiyor.

Kendisini feshettiği belirtilen örgütün Hareket Yönetimi imzalı metni, dönüş konusunda irade bulunduğunu ancak bunun uygulanmasının hukuki koşullara bağlı olduğunu savunuyor. Yönetim, sürecin ilerleme hızını hükümetin bu alanda atacağı adımlarla ilişkilendiriyor.

Açıklamanın merkezinde, silahlı faaliyetlerin sona erdirilmesi ile siyasi hayata katılım arasında kurulması istenen bağ bulunuyor. Yönetim, silahsızlanmanın tek başına çözüm getirmeyeceğini ileri sürerken demokratikleşme taleplerini de dönüş için istediği düzenlemelerle birlikte ele alıyor.

Dönüş talebinin hukuki çerçevesi belirsiz

Metin, örgüt mensuplarının Türkiye’ye gelerek siyasi faaliyetlerde bulunmasını mümkün kılacak bir düzen kurulmasını talep ediyor. Bununla birlikte, istenen düzenlemelerin hangi yasaları değiştireceği, kimleri kapsayacağı veya dönüşlerin nasıl yürütüleceği açıklanmıyor.

Hareket Yönetimi, Abdullah Öcalan’ın serbest bırakılmasını ve faaliyetlerini özgürce sürdürebileceği koşulların oluşturulmasını da çözümün gereği olarak sunuyor. Ayrıca barış ve siyasallaşma kurulunun faaliyete geçmesini istiyor; ancak metin kurulun yetkileri, bileşimi veya çalışma takvimi hakkında ayrıntı vermiyor.

Bu talepler, açıklamada yalnızca bireysel dönüş işlemleri olarak değil, siyasi faaliyetlerin koşullarını değiştirecek bir çerçeve olarak ele alınıyor. Yönetimin yaklaşımında dönüş, hukuki düzenleme ve Öcalan’ın durumu birbirine bağlı başlıklar olarak yer alıyor.

Sınırdan çekilme iddiasına doğrulama gerekiyor

Yönetim, bir yasanın kabulünün ardından Ekim 2026’da bütün silahlı mensupların ülke dışına çekildiğini öne sürüyor. Açıklamada atıfta bulunulan yasanın adı, kabul tarihi ve kapsamı belirtilmediğinden, çekilme iddiasıyla hukuki değişiklik arasındaki ilişki netleşmiyor.

Aynı metinde, büyük şehirlerdeki gizli hücrelerin de Medya Savunma Alanları olarak adlandırılan bölgeye geçtiği ileri sürülüyor. Bunlar örgütün kendi faaliyetlerine ilişkin beyanları; çekilmenin tamamlandığını ortaya koyan bağımsız bir doğrulama sunulmuyor.

Açıklamaya göre, son iki aylık dönemde sınır çevresinde askeri amaçlarla kullanılan mağaralardan 10’dan fazlası terk edildi. Toplam kaç noktanın kullanıldığı veya boşaltılan yerlerin nerede bulunduğu belirtilmediği için bu sayının bütün içindeki payı bilinmiyor.

Yönetim ayrıca sınır hattı ve Türkiye’nin askeri üsleri çevresinde silahlı unsuru kalmadığını iddia ediyor. Bu beyana dayanarak Türkiye açısından askeri tehdit bulunmadığını savunuyor; ancak bu sonuç, bağımsız bir güvenlik değerlendirmesi değil, açıklamayı yapan tarafın görüşü.

Hükümete yöneltilen eleştiriler ve siyasi talepler

Hareket Yönetimi, AK Parti iktidarını kendi adımlarına karşılık vermemekle suçluyor ve süreçteki yavaşlamanın sorumluluğunun kendisine yüklenmesine itiraz ediyor. Hükümetin amaçlarına ilişkin kamuoyunda kuşku oluştuğu iddiasını da dile getiriyor; bu değerlendirmeyi destekleyen araştırma veya başka bir veri paylaşmıyor.

Açıklamada bir meclis komisyonunun raporuna atıf yapılarak, yeni yasa gerektirmeyen önerilerin dahi uygulanmadığı öne sürülüyor. Ancak komisyonun adı, raporun tarihi ve söz konusu öneriler sıralanmadığından eleştirinin hangi somut kararlara yönelik olduğu açık değil.

Yönetim, demokratikleşmenin Kürt ve Alevi sorunlarının yanı sıra ekonomik ve toplumsal meselelerin çözümüne de katkı sağlayacağını savunuyor. Bu, açıklamanın siyasi değerlendirmesi; metinde ekonomik etkilere ilişkin hesaplama veya uygulanacak politikalara dair ayrıntı bulunmuyor.

Talep edilen hukuki çerçeve oluşturulursa, yönetimin beyanına göre Türkiye’ye dönüşler gündeme gelecek. Düzenlemenin kapsamı, dönüş koşulları ve siyasi faaliyetlerin sınırları bu durumda uygulamanın başlıca konuları olacak.

Açıklama, dönüşler için tarih vermiyor ve hükümetle üzerinde uzlaşılmış bir uygulama planı sunmuyor. Dolayısıyla yönetimin taleplerinin hangi ölçüde karşılık bulacağı kadar, çekilme beyanlarının nasıl doğrulanacağı da belirsizliğini koruyor.