مستشفيات بريطانية ترفض منصة بالانتير رغم صفقة بـ330 مليون إسترليني
تظهر ردود حرية المعلومات تبايناً في اعتماد منصة البيانات المشتركة، بينما تتنازع شركة بالانتير وهيئة الخدمات الصحية وحملات مدنية حول جدواها وأدلتها.

أفاد ستة عشر صندوقاً ومجلساً صحياً تابعاً لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) بعدم استخدام منصة بيانات الهيئة التابعة لشركة بالانتير (Palantir) والبالغة قيمتها 330 مليون جنيه إسترليني، وذلك وفقاً لردود على طلبات حرية المعلومات نشرتها صحيفة ذا غارديان (The Guardian) في 17 أكتوبر.
درجة الدليل هي ادعاء (دون دراسة مستند إليها): تستند المادة إلى ردود على طلبات حرية المعلومات وتصريحات أصحاب المصلحة، وليس إلى تقييم مضبوط. وتكتسب هذه القضية أهميتها لأن صفقة منصة البيانات الموحدة الممتدة لسبع سنوات تواجه قراراً بشأن شرط الإلغاء التعاقدي.
تهدف منصة البيانات الموحدة (FDP) إلى ربط بيانات هيئة الخدمات الصحية الوطنية بفعالية أكبر عبر المنظومة الصحية لتحسين الدقة السريرية والكفاءة التشغيلية. وأفادت بعض الهيئات الصحية لصحيفة ذا غارديان بأن النظام ساعد في إدارة قوائم الانتظار وجدولة العمليات الجراحية.
وذكرت جهات أخرى أنها قررت عدم استخدامه، أو أنها اختبرته ثم عادت إلى أنظمتها السابقة، أو رأت فيه فائدة ضئيلة مقارنة بالأدوات المطبقة بالفعل. وقال صندوق في سوفولك (Suffolk) إن أنظمة أخرى «تتجاوز» وظائف منصة البيانات الموحدة، بينما وصف مجلس الرعاية في مانشستر الكبرى (Greater Manchester) نظام بالانتير بأنه «مكرر» و«رجعي».
وأفادت صحيفة ذا غارديان بأن أكثر من أربعة وعشرين رداً على طلبات حرية المعلومات جُمعت من قبل ميداكت (Medact)، وهي مجموعة حملات صحية تعارض دور بالانتير في هيئة الخدمات الصحية الوطنية، ونُشرت على موقع الشفافية العامة وات دو ذي نو (WhatDoTheyKnow). ومن بين 16 منظمة ذكرت أنها لا تستخدم منصة البيانات الموحدة، قال صندوق همبر التعليمي التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (Humber Teaching NHS foundation trust): «ليس لدينا خطط لاستخدامها».
وقال صندوق مستشفيات جامعة شمال ميدلاندز التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (University Hospitals of North Midlands NHS trust) إنه لن يستخدم المنصة بشكل أساسي لأنها «لا تبدو وكأنها تقدم وظائف إضافية تتجاوز ما نملكه بالفعل». وذكر صندوق جامعة دورست للرعاية الصحية (Dorset HealthCare university trust) أنه «لن يعتمد منصة البيانات الموحدة أو يبدأ تشغيلها الفعلي».
وكانت ردود أخرى أكثر تحفظاً؛ حيث أفاد صندوق كامبريدجشير وبيتربورو التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (Cambridgeshire and Peterborough NHS foundation trust) بأنه استخدم النظام، لكنه «لم يقدم تحسينات ملموسة مقارنة بالأنظمة المحلية». وأشار صندوق مستشفيات جامعة برمنغهام التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (University Hospitals Birmingham NHS foundation trust)، الذي يقدم الرعاية لأكثر من 2 مليون شخص، إلى «فائدة متوقعة محدودة مقارنة بالحلول القائمة»، موضحاً أنه لا يمتلك خططاً لاستخدامها.
ورفضت بالانتير تفسير مجموعة ميداكت، متهمة إياها بتقديم «تحليل منحاز» و«تضليل الرأي العام». وقال متحدث باسم الشركة: «تُعد منصة البيانات الموحدة، بموضوعية، برنامجاً ناجحاً»، مضيفاً أن الصناديق الصحية يمكنها اختيار الأدوات بناءً على أنظمتها الحالية واحتياجاتها المحلية.
وأشارت الشركة أيضاً إلى بيانات هيئة الخدمات الصحية الوطنية التي تُظهر أن الصناديق التي تستخدم منصة البيانات الموحدة قد أجرت 117,000 عملية جراحية إضافية وحققت انخفاضاً بنسبة 14.3% في تأخير خروج المرضى المقيمين لفترات طويلة. وقد أضافت هيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا (NHS England) تحذيراً بشأن هذه الإحصاءات، مشيرة إلى أنه لا يمكن استنتاج علاقة سببية لعدم ضبط المتغيرات الأخرى.
ودافعت هيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا عن البرنامج؛ حيث قال متحدث باسمها: «أفاد 137 صندوقاً تابعاً لهيئة الخدمات الصحية الوطنية حتى الآن بوجود فوائد من مجموعة الأدوات الواسعة المتاحة على المنصة، مما يساعد الموظفين على التنسيق وتحسين رعاية المرضى، والعمل بكفاءة أكبر».
وقد أثار العقد تدقيقاً سياسياً وشعبياً تجاوز ادعاءات الأداء؛ إذ حثت لجنتان برلمانيتان مختارتان الحكومة على إنهاء عقد بالانتير، بما في ذلك لجنة العلوم والتكنولوجيا في مجلس العموم (Commons science and technology committee)، بحسب صحيفة ذا غارديان.
وقال مارتن ريغلي (Martin Wrigley)، وهو عضو عن حزب الديمقراطيين الأحرار في تلك اللجنة، إن الردود على طلبات حرية المعلومات دعمت وجهة نظره القائلة بأن «نظام بالانتير ليس جيداً إلى هذا الحد». وقالت المتحدثة باسم ميداكت ريانون ميهرانيان أوزبورن (Rhiannon Mihranian Osborne) إن الردود أظهرت وجود بدائل وأنه «لا يوجد عذر أمام الحكومة لتمديد العقد».
ولا يمكن لهذه الدراسة أن تُبيّن ما إذا كانت منصة بالانتير تحسن النتائج السريرية أو الأداء التشغيلي مقارنة بالبدائل المحلية.
ولا تزال ثقة الجمهور جزءاً من القرار السياسي؛ فقد حثت نيكولا بيرن (Nicola Byrne)، الوصية الوطنية على البيانات الصحية والرعاية الاجتماعية في الحكومة (national data guardian for health and social care)، الوزراء هذا الأسبوع على إعطاء وزن كبير للثقة، في حين قدم أكثر من 44,000 شخص اعتراضات قانونية على مشاركة بياناتهم الصحية أو تخزينها أو استخدامها بواسطة منصة البيانات الموحدة.
المصدر: تقرير يستند إلى طلبات حرية المعلومات، ذا غارديان هيلث (The Guardian Health)، 17 أكتوبر 2026.
تنقل Atlas360 نتائج الأبحاث الصحية ولا تقدم نصائح طبية.
More stories
- تمارين القرفصاء على الحائط قد تساهم في خفض ضغط الدم بعد أربعة أسابيع
- نافذة الأكل لـ8 ساعات تخفض الوزن 5 أرطال مقارنة بمجموعات الضبط
- باحثون يربطون القرح السكرية المزمنة بتعطل مسار الإصلاح المناعي
- الوحدة والعزلة الاجتماعية ترتبطان بفقدان 5.8 سنوات من الصحة
- فجوة في رعاية سرطان الثدي تظهر غالباً بعد انتهاء العلاج
- الغذاء والدواء تعتمد حبوب ليلي المزدوجة لأورام الثدي بطفرة ESR1
- المشروبات الساخنة جدا ترتبط بزيادة خطر سرطان المريء ثلاثة أضعاف
- ضوء الليل أثناء النوم يرتبط بتغيرات قلبية طفيفة لدى 11,000 بالغ
آخر الأخبار
- «كور ويف» تحظى بدعم «آرك» مع استمرار المخاوف بشأن الاقتراض
- ديب سيك تحدث نموذجها للذكاء الاصطناعي مع احتدام المنافسة على السرعة والتكلفة
- عوائد سندات "كور ويف" تلامس 15% وسط تفاقم الشكوك بشأن تمويل الذكاء الاصطناعي
- مصر تعرض دعماً دفاعياً للسعودية وتسعى للحصول على تفويض من البرلمان
- ماديار يضع خطط انضمام المجر إلى اليورو أمام أول اختبار للميزانية

