الصدور في قضية “نجاتي الجحيم”: تحديد عقوبته

أصدرت محكمة في إزمير حكمًا بالسجن لمدة إجمالية قدرها 15 عامًا و6 أشهر على جوكشون نجاتي أراباجي، وقضت بالبراءة فيما يتعلق بالتهم الأخرى في الملف.

وتشمل العقوبات التي أعلنتها المحكمة الجنائية العليا الـ 20 في إزمير في جلسة 22 أكتوبر جرائم تأسيس وإدارة منظمة، والإصابة، وحمل سلاح بدون ترخيص. وكانت النيابة العامة في إزمير قد طالبت في لائحة الاتهام بمعاقبة أراباجي بالسجن لمدة تصل إلى 35 عامًا.

ولم ينتهِ الحكم بالإدانة في جميع التهم التي وجهتها النيابة العامة. وفي حين حددت المحكمة عقوبات بالسجن لبعض الجرائم، قضت بالبراءة من التهم المتبقية؛ ولم يُحدد في المعلومات المعلنة كل تهمة على حدة من التهم التي شملتها البراءة.

ثلاثة مكونات منفصلة لعقوبة السجن

قضت المحكمة بالسجن لمدة ست سنوات على أراباجي بتهمة تأسيس وإدارة منظمة. ويتكون هذا الجزء من العقوبة الإجمالية من قرار إدانة يتعلق بدور المتهم في تأسيس المنظمة وإدارتها.

أما العقوبة المحددة لجرائم الإصابة بحق ضحيتين فبلغت في المجمل سبع سنوات وستة أشهر. واعتبرت المحكمة هذه الأفعال في إطار قيادة المنظمة التي أُنشئت لغرض الجريمة؛ وتجاوزت العقوبة الإجمالية الممنوحة لجرائم الإصابة العقوبة الصادرة عن جريمة تأسيس وإدارة المنظمة.

كما حُكم بالسجن لمدة إجمالية قدرها سنتان منفصلتان عن جرائم حمل سلاح بدون ترخيص. وعولج هذا الجزء من القرار بالتزامن مع فعلي إصابة منفصلين أُنجزا بسلاح، وفي إطار قيادة المنظمة.

وبذلك، وصل مجموع العقوبات المحددة في عناوين الإصابة وإدارة المنظمة وحمل السلاح إلى 15 عامًا وستة أشهر. وفي التوزيع المعلن، كانت أطول عقوبة من نصيب جرائم الإصابة، بينما كانت أقصر عقوبة في القسم المتعلق بحمل سلاح بدون ترخيص.

من الاحتجاز في المطار إلى إعادة الاعتقال

يبدأ التاريخ المنقول للملف بوفود أراباجي إلى إزمير في 5 أكتوبر 2025. وبعد أن تبين أن أراباجي تحرك من بلغراد ووصل إلى مطار عدنان مندريس، نفذت الشرطة عملية الاحتجاز.

ونفذت التوقيف فرق شعبة مكافحة الجرائم المنظمة التابعة لمديرية أمن المحافظة. وبعد إكمال الإجراءات الشرطية، أُحيل أراباجي إلى القصر العدلي حيث أصدرت محكمة الصلح والجزاء المناوبة قرارًا باعتقاله.

وخلال مرحلة المحاكمة، اتُّخذت قرارات مختلفة بشأن وضع احتجاز أراباجي. إذ قضت محكمة البداية الجزائية بالإفراج عنه مع تطبيق الرقابة القضائية؛ واعترضت النيابة العامة في إزمير على هذا القرار.

وفي أعقاب اعتراض النيابة العامة، أُعيد اعتقال أراباجي. ولم تُذكر تواريخ قراري الإفراج وإعادة الاعتقال ولا حيثياتهما في التسلسل الزمني للأحداث المنقولة.

حدود الحكم مقارنة بطلب لائحة الاتهام

تضمنت لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة، إلى جانب قيادة المنظمة، تهم السلب المشدد، والإصابة العمدية المشددة، ومخالفة تشريعات الأسلحة. وأعلنت المحكمة الجنائية العليا الـ 20 في إزمير، التي قبلت لائحة الاتهام، أحكام الإدانة والبراءة معًا في نهاية المحاكمة.

ويختلف عقوبة السجن التي طلبتها النيابة العامة والتي تصل إلى 35 عامًا عن إجمالي العقوبة التي حددتها المحكمة. ومع ذلك، وبما أن تفاصيل العقوبات المطلوبة حسب التهم وحيثيات البراءة غير معروفة، فليس من الممكن ربط هذا الفارق بتهمة معينة أو بتقييم معين للمحكمة.

ويُظهر الحكم المعلن توزيع العقوبات على المتهم؛ إلا أنه لا يمكن فهم الأدلة التي استندت إليها كل إدانة من هذه المعلومات. كما يعد نطاق التهم المبرأ منها أحد الموضوعات التي تظل مفتوحة لتقييم القرار بكامله.

ولا تتوفر معلومات تشير إلى صيرورة الحكم نهائيًا أو تقدم الأطراف بطعون قانونية. وستكون تفاصيل القرار المسبب والتوضيحات المتعلقة بالطعون المحتملة هي العناصر التي ستوضح أسباب الإدانات، ونطاق البراءات، والمرحلة التالية للملف.