خطوة من نوكيا تجاه أوكرانيا بعد قيود “ستارلينك”

في حين عللت شركة "سبيس إكس" قيود "ستارلينك" بشروط الاستخدام، أبرمت أوكرانيا اتفاقًا مع "نوكيا" و"ICEYE" لاتصالات أقمار اصطناعية بديلة.

وصف إيلون ماسك، في تصريح بتاريخ 24 تشرين الأول/أكتوبر، استخدام أوكرانيا لاتصال "ستارلينك" في الطائرات المسيرة خلال المهام الهجومية بأنه يخالف شروط الخدمة. وأوضح ماسك مبرر القيود مشيرًا إلى سد الثغرة التي قال إنها كانت تسمح بهذا الاستخدام.

تمثلت الخطوة الملموسة لكييف في بحثها عن بديل في الاتفاق الذي وقعته شركتا "نوكيا" و"ICEYE" الفنلنديتان مع وزارة الدفاع الأوكرانية. وسيبحث الأطراف تطوير خدمة أقمار اصطناعية تقوم على السيطرة الوطنية في البنية التحتية للاتصالات؛ ولا يعني الاتفاق تقديم شبكة جديدة تعمل حاليًا.

ماسك يستند إلى شروط الاستخدام كسبب

يفتح تصريح ماسك النقاش حول المنطقة التي تتقاطع فيها شروط الخدمة التجارية مع الاحتياجات التشغيلية في الاستخدام العسكري لـ "ستارلينك". وفي رواية مالك الشركة، فإن موضوع القيود ليس مجمل احتياجات الاتصال في أوكرانيا، بل استخدام الخدمة في الهجمات الموجهة بواسطة الطائرات المسيرة.

ومن جانبه، نفى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الادعاءات التي تفيد بلعب البيت الأبيض دورًا في قرار فرض القيود. ويركز تصريح ماسك بشأن شروط الاستخدام ورد ترامب على موضوعين مختلفين: يتناول الأول حدود الخدمة، بينما يتناول الثاني ادعاء مشاركة الإدارة الأمريكية في القرار.

ويعد هذا التمييز مهمًا من حيث ما إذا كان القرار سيُقيم كتدخل سياسي أم كـ تطبيق من الشركة لقواعد خدمتها الخاصة. ولا يتيح نفي ترامب تقديم الادعاء المتعلق بالبيت الأبيض كحقيقة مؤكدة؛ كما أن مبرر ماسك هو بمثابة بيان خاص بالشركة نفسها.

حجم نطاق الأقمار الاصطناعية يحد من البدائل

في مقارنة نُسبت إلى بيانات معهد المشاريع الأمريكية (AEI)، يتجاوز عدد أقمار "سبيس إكس" في المدار 11,000 قمر اصطناعي. وفي المقارنة نفسها، تظهر شبكة "OneWeb" التابعة لشركة "Eutelsat" ومقرها فرنسا في المرتبة الثانية بأكثر من 600 قمر اصطناعي؛ مما يظهر تفاوتًا كبيرًا بين حجم الشبكتين.

ورغم أن هذه الأرقام تظهر فارق الحجم الذي يواجهه المزودون البديلون، إلا أنها لا تقيس وحدها مدى الملائمة للاحتياجات العسكرية. فعدد الأقمار الاصطناعية لشبكة ما وقدرتها على توفير الاتصال الذي تحتاجه أوكرانيا في مهام محددة ليسا التقييم نفسه.

وفقًا لإعلان "ستارلينك" نفسه، وصلت قاعدة مشتركي الخدمة إلى 12 مليونًا، في حين اتسعت منطقة نشاطها لتشمل أكثر من 160 دولة وإقليمًا. وتظهر هذه الأرقام التي أعلنتها الشركة حجم الوصول التجاري؛ لكنها لا تكشف عن السعة التي يستخدمها الجيش الأوكراني أو عدد الاتصالات المتأثرة بالقيود.

بالنسبة لأوروبا، هناك مسألة أوسع في مركز النقاش من مجرد العثور على شركة يمكنها استبدال المزود الحالي فورًا: وهي من سيقرر بشأن الاتصالات الحيوية. ولهذا السبب يجعل العمل الذي بدأته أوكرانيا مع "نوكيا" و"ICEYE" هدف السيطرة الوطنية موضوعًا مباشرًا للاتفاق.

هدف عام 2028 لشركتي نوكيا وICEYE

أفاد متحدث باسم "ICEYE" بأن إطلاق الأقمار الاصطناعية الأولى من المتوقع أن يتم في عام 2028. ويعكس هذا الجدول الزمني توقعات الشركة؛ ويجب تقييم الإطلاق الأول وبدء تشغيل خدمة تفي بالاحتياجات العسكرية لأوكرانيا كمراحل مختلفة.

ربط الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في إعلان الشراكة بين السيطرة على الاتصالات والأمن القومي. وقال زيلينسكي: "لقد أثبتت الحروب الحديثة أن الاتصالات الموثوقة هي مسألة أمن قومي. وعلينا جميعًا الاعتماد على قدرات عسكرية وتكنولوجية تخضع لسيطرتنا."

إذا تحولت المبادرة الجديدة إلى خدمة عاملة، فقد تمتلك أوكرانيا خيارًا إضافيًا لنسبة من احتياجات الاتصالات العسكرية. وفي مثل هذا السيناريو، قد يقل الاعتماد على "سبيس إكس"؛ أما بالنسبة لشركتي "نوكيا" و"ICEYE"، فإن المعيار الحاسم سيكون ما إذا كان يمكن نقل اتفاقية البحث إلى حيز التنفيذ.

إذا تأخر جدول الإطلاق أو لم تلب الشبكة المزمع إنشاؤها الاحتياجات التشغيلية، فقد لا يوفر البحث عن بديل حلًا قصير المدى. وإلى جانب إطلاق الأقمار الاصطناعية الأولى، ستكون تغطية الخدمة، وصلاحيات رقابة المستخدمين، وشروط الاستخدام العسكري، هي العناوين الرئيسية التي ستحدد دور المشروع في مواجهة "ستارلينك".