Savcı Maurene Comey davasında Adalet Bakanlığı aleyhine karar
Federal yargıç, eski savcı Maurene Comey’nin görevine son verilmesini usulsüz bularak geriye dönük tazminat ödenmesine ve hak iadesine karar verdi.

Manhattan Federal Mahkemesi Yargıcı Jesse Furman, eski federal savcı Maurene Comey'nin görevden alınmasını yasalara aykırı bularak geriye dönük haklarının iadesine ve birikmiş maaşlarının ödenmesine hükmetti. Adalet Bakanlığının tek taraflı fesih yetkisine dayandırdığı savunmayı geçersiz sayan yargıç, kamu çalışanlarını koruyan usul kurallarının ihlal edildiğini belirtti.
Mahkemenin pazartesi günü açıkladığı karar, Comey'nin görevine son verildiği 16 Temmuz 2025 tarihinden, başka bir göreve başladığı değerlendirilen 20 Aralık 2025'e kadar olan süreyi kapsıyor. Bu çerçevede mahkeme, eski savcının görevine koşulsuz ve kalıcı dönüşünü emretmek yerine belirli bir tarih aralığı için telafi edici hak tanıdı. Adalet Bakanlığı ise nihai hükmün resmileşmesinin ardından karara itiraz edeceğini açıkladı.
Mahkemenin gerekçeleri ve yasal güvenceler
New York Güney Bölgesi Savcılığında önemli soruşturmalar yürüten Comey; Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell ve Sean Combs gibi kamuoyunun yakından takip ettiği davalarda görev almıştı. Adalet Bakanlığı yetkilileri, dönemin Adalet Bakanı Pam Bondi'nin herhangi bir gerekçe göstermeksizin savcıyı görevden alma yetkisine sahip olduğunu, ayrıca mevcut Adalet Bakanı Todd Blanche'ın da bu tasarrufu geriye dönük olarak geçerli kılabileceğini ileri sürdü.
Yargıç Furman, Kamu Hizmeti Reform Yasası kapsamındaki asgari güvencelerin hiçe sayıldığını vurgulayarak bakanlığın bu tezlerini reddetti. Kararda, federal personele yönelik yasal güvencelerin yazılı ön bildirim, savunma imkânı, temsil hakkı ve gerekçeli karar tebliğini zorunlu kıldığı, bakanlığın ise bu adımların hiçbirini uygulamadığını kabul ettiği kayda geçirildi.
Mahkeme metninde, Comey'nin görev süresi boyunca aldığı başarı değerlendirmelerine de atıfta bulunuldu. Dosyadaki belgelerin savcının mesleki yetkinliğini, duruşma performansını ve denetim kabiliyetini sürekli biçimde övdüğü, dolayısıyla performans yetersizliği veya haklı bir neden gösterilmeden yapılan feshin hukuki dayanağının bulunmadığı ifade edildi.
Siyasi misilleme iddiaları ve temyiz süreci
Comey'nin hukuk ekibi, görevden almanın 2017'de görevine son verilen eski FBI Direktörü James Comey'nin kızı olmasına veya şahsi siyasi görüşlerine yönelik bir misilleme olduğunu iddia etmişti. Yargıç Furman, feshin usulsüzlüğünü tespit etmekle birlikte, kararın söz konusu siyasi misilleme gerekçesini doğrulamadığını belirtti.
Comey'nin ifade özgürlüğü ihlaline dayandırdığı anayasal talepleri ise henüz kesin bir sonuca bağlanmadı. Mahkeme, savcı tarafına sağlanan mevcut tazminat sonrasında bu talebin neden düşürülmemesi gerektiğini gerekçelendirmesi için 9 Kasım tarihine kadar süre tanıdı. Adalet Bakanlığının hazırladığı temyiz başvurusu, davanın nihai kaderini bir üst mahkemeye taşıyacak.
More stories
- Michigan Senato yarışı Trump'ın sert suçlamalarıyla gerildi
- Tazminat anlaşmazlığı Trump'ın mali durumunu davanın merkezine oturtuyor
- ABD petrol rafineri kapasitesi için 150 milyon dolar ayrıldı
- Kongre, kontrolün riskte olduğu bir ortamda Yüksek Mahkeme kararlarıyla karşı karşıya
- ABD vize iptalleri Trump döneminde 300 bini geride bıraktı
- Beyaz Saray unvanı tartışılan Katie Zacharia'ya destek verdi
Son haberler
- Hindistan'ı vuran Arnab Kasırgası Andhra Pradesh'te can aldı
- Kuzey Akım boru hattına AB mevzuatı 2027 kapısını kapattı
- Yapay zeka pazarında Anthropic ve OpenAI rekabeti kızışıyor
- Bolsonaro, yenilgisinin ve Brezilya'dan kaçmasının ardından Miami'ye ulaştı
- Clariane dokuz aylık organik gelirinde yüzde 4,7 artış açıkladı
- GE Vernova 2026 serbest nakit akışı beklentisini 16-17 milyar dolara çıkardı
- Güney Afrika partileri Cape Town'ın yıllık 30.000 konutluk açığı konusunda bölündü
- Kinross Gold, üretim kesintisi sonrası 3. çeyrek sınavına çıkıyor

