Tazminat anlaşmazlığı Trump’ın mali durumunu davanın merkezine oturtuyor

Hukuk sözcüsünün yaptığı açıklamaya göre Başkan Trump, 10 milyar dolarlık hakaret davasında 11 Aralık'a kadar ifade verme yükümlülüğüyle karşı karşıya.

Sözcü, ABD Sulh Hakimi Enjolique Lett'in bu talimatı 22 Ekim'deki duruşmada verdiğini söyledi. Talimat, başkanlık sorumluluklarıyla ilgili takvim çakışmalarını gerekçe göstererek Ekim ayındaki ifade verme işlemini iptal eden Trump'ın, davalının avukatlarına yemin altında cevap vermesini gerektiriyor.

Davalı konumundaki İngiltere'nin kamu fonlarıyla finanse edilen yayın kuruluşu, mahkeme dilekçelerinde Trump'ı ve avukatlarını delil paylaşımını geciktirmekle suçladı. Kuruluş, kendisini sorgulama çabasının yanı sıra, tazminat talebine itiraz etmek için gerekli olduğunu söylediği finansal belgeleri de talep ediyor.

Yeminli ifade iptal edilen duruşmanın ardından geliyor

Karar, Trump'ın yayın kuruluşuna karşı şahsen açtığı davada ifade verilmesi için bir son tarih koyuyor. Önceki duruşmanın iptal edilmesine gerekçe olarak başkanlık sorumlulukları gösterilmişti; yayın kuruluşunun Trump'ın süreci geciktirdiği yönündeki iddiası ise sunulan raporda açıklanan bir bulgu değil, bir iddia olarak kalmaya devam ediyor.

İfade verme işlemi, taraflar arasında belge ve diğer bilgilerin teatisi olan delil paylaşımı sürecinin bir parçasıdır. Yayın kuruluşu mahkeme dilekçelerinde, Trump tarafının kayıt ve bilgi taleplerine verdiği yanıtların hızına itiraz ederek söz konusu sürecin yürütülmesini asıl yayınla birlikte ihtilaflı hale getirdi.

Konuşmanın kurgulanması ve ihtilaflı sorumluluk

Trump, en az 10 milyar dolar talep ettiği davayı Aralık ayında Florida'daki federal mahkemede açtı. Trump'ın şikayeti, 6 Ocak 2021'de yaptığı konuşmanın kurgulanmış bir sunumuyla ilgili ve yayın kuruluşunun destekçilerine söyledikleri hakkında kasten yanlış bir izlenim yarattığını iddia ediyor.

Şikayet dilekçesine göre program, Trump'ın destekçilerine Kongre Binası'na saldırma talimatı verdiğini ima edecek şekilde ayrı pasajları birleştirdi. Yayın kuruluşunun niyetine ilişkin bu açıklama Trump'ın iddiasıdır; yayın kuruluşunun kurgunun yanıltıcı olduğunu kabul etmesinden ayırt edilmelidir.

Yayın kuruluşu kurgu nedeniyle Trump'tan özür diledi ancak hakaretten hukuki olarak sorumlu olduğunu reddediyor. Kuruluş yeni bir yorum yapmaktan kaçınırken, Trump'ın kişisel avukatlarının sözcüsü davanın hakaret ve “sorumsuzca seçime müdahale” konusunda hesap verilebilirlik aradığını söyledi.

Finansal kayıtlar tazminat anlaşmazlığına dahil oluyor

Talep edilen belgeler, Mar-a-Lago ve Trump ile bağlantılı işletmelere ilişkin finansal bilgileri içeriyor. Yayın kuruluşu, bu kayıtların talep ettiği tazminata karşı savunma yapmak için gerekli olduğunu belirterek, yayın üzerindeki anlaşmazlığı talebinin finansal dayanağına ilişkin sorulara bağlıyor.

Bu talebin büyüklüğü, yayın kuruluşunun sorumlu olup olmamasından ayrı bir konudur. Özrü kurguyu ele alırken, hakaret sorumluluğunu reddetmesi ve finansal delil peşinde koşması davanın farklı kısımlarına hitap ediyor.

Hukuk sözcüsünün karara ilişkin açıklamasına göre 11 Aralık, Trump'ın ifade vermesi için artık son tarih. Yayın kuruluşunun finansal materyal talepleri, ifade edilen amacın tazminat iddiasını kabullenmekten ziyade test etmek olması nedeniyle dava sürecinde başka bir konu olmaya devam ediyor.