Ermenistan muhalefet davalarıyla AB demokrasi sınavında

Deutsche Welle'nin 7 Kasım tarihli haberine göre Ermeni yetkililer, son iki yılda çoğu sosyal medya faaliyetleriyle bağlantılı gerekçelerle çok sayıda muhalife dava açtı.

Baskı, Ekim ayı başındaki tek bir tutuklamadan daha geniş bir alana yayılıyor: Onu aşkın Ermeni sivil toplum kuruluşu, Adekvad lideri Artur Danielyan'a açılan davanın siyasi amaçlı olduğunu belirterek, Ermenistan AB'ye yakınlaşırken Brüksel'in haklar gündemini sınadığını vurguladı.

Muhalefetteki Adekvad partisine liderlik eden Danielyan, Başbakan Nikol Pashinyan'ı ve Ermenistan güvenlik servislerini eleştiren Facebook paylaşımlarının ardından Ekim ayı başında tutuklandı. Anlaşmazlıklardan biri, Pashinyan'ın Ermenistan'da tutuklu bulunan bir Azerbaycan askerini Azerbaycan'da tutulan Ermenilerle takas etmeyi reddetmesiyle ilgiliydi.

Sivil toplum grupları, Danielyan'ın kovuşturulmasını "açıkça yasa dışı, orantısız ve siyasi amaçlı" olarak nitelendirerek kınadı. Ortak açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Bu cezalandırıcı niteliktedir ve muhalefeti, eleştirel görüşleri ve istenmeyen konuşmaları susturmayı amaçlayan geniş kamuoyuna doğrudan bir mesaj vermektedir."

Ermeni savcılar ayrıca, Haziran ayındaki parlamento seçimleri öncesinde Pashinyan ile sözlü bir çatışma yaşayan Dağlık Karabağlı yerinden edilmiş aktivist Artur Osipyan hakkında da iddianame hazırladı. Savcılar onu kamu düzenini bozmak, iktidar partisinin kampanyasını engellemek ve Mart ayındaki bir sosyal medya paylaşımında Pashinyan'a karşı şiddeti kışkırtmakla suçladı.

Davalar, Dağlık Karabağ'ın çözülmemiş mirasının gölgesinde ilerliyor. Ermenistan ve Azerbaycan, Azerbaycan'ın 2023'teki operasyonuyla Bakü'nün kontrolü yeniden sağlamasından ve 100.000'den fazla Ermeni'nin Ermenistan'a kaçmasına yol açmasından önce bölge için otuz yıl boyunca savaştı; bu sayı Bakü'de halen gözaltında bulunan 19 Ermeni'den çok daha büyük bir grubu oluşturuyor.

Bakü'de gözaltında tutulanlar arasında Dağlık Karabağ'ın fiili yönetiminden eski üst düzey isimler de yer alıyor. Pashinyan'ın Azerbaycan ve Dağlık Karabağ'a yönelik yaklaşımının muhalefetin eleştirilerine yol açtığı Ermenistan'da, bu kişilerin davaları siyasi hassasiyetini koruyor.

Yasal zemin de haklar açısından mercek altına alındı. Ermenistan, 15 Nisan 2020'de Ceza Kanunu'na şiddete yönelik aleni çağrıları ve şiddetin aleni olarak meşrulaştırılmasını veya teşvik edilmesini cezalandıran Madde 226.2'yi ekledi; bu suçlar daha sonra sivil toplumun itirazları üzerine suç kapsamından çıkarıldı.

2025 tarihli bir Freedom House raporunda, "2020 ceza kanunu değişikliği kapsamında şiddete teşvikle ilgili mahkeme davalarının yaklaşık %95'i Başbakan Pashinyan ve destekçilerine yönelik iddia edilen tehditleri içerirken, iktidar partisi üyelerinin potansiyel olarak yasaklanmış ifadeleri görünüşe göre aynı denetime tabi tutulmadı" denildi.

Erivan'daki bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Regional Center for Democracy and Security, 2026 seçim öncesi döneminde Dağlık Karabağ mültecilerine yönelik çevrim içi nefret söylemini izledi. Raporlarında, hükümet yanlısı blog yazarlarının ve etkili sosyal medya kullanıcılarının yerinden edilmiş Karabağ Ermenilerine karşı düşmanca bir dil kullandığı, Ermeni kolluk kuvvetlerinin ise bu aktivistlere karşı ceza davaları açmaktan büyük ölçüde kaçındığı belirtildi.

AB, sivil toplum gruplarının söylemini benimsemedi. DW'ye yazılı bir yanıt veren bir AB sözcüsü, demokrasi, hukukun üstünlüğü ve temel hakların AB-Ermenistan Kapsamlı ve Genişletilmiş Ortaklık Anlaşması ile AB-Ermenistan Ortaklığı Stratejik Gündemi'nin merkezinde yer aldığını söyledi.

Sözcü, "AB'nin, ceza soruşturmaları da dahil olmak üzere ülkedeki gelişmeleri yakından takip ettiğini" söyledi. Sözcü ayrıca, Ermenistan'ın uluslararası taahhütleri ve yasal çerçevesi uyarınca, bu tür soruşturmaların "siyasi mülahazalardan uzak, bağımsız ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi gerektiğini" sözlerine ekledi.

DW'nin aktardığı analistler, jeopolitiğin Brüksel'in temkinli tutumunu açıklamaya yardımcı olduğunu söyledi. Siyasi analist Tigran Grigoryan, AB'nin "oldukça pragmatik ve jeopolitik odaklı bir yaklaşım" benimsediğini söylerken, German Council on Foreign Relations bünyesinden Stefan Meister, Ermenistan'a yönelik Avrupa desteğinin "esas olarak Avrupa'nın Rusya politikasından kaynaklandığını" ifade etti.