رويترز تراجع سيناريوهات الانتخابات: تحذير من “قوة بلا حدود” لنتنياهو

قد تغير الانتخابات الإسرائيلية القيادة لكنها قد تحافظ على النهج الأمني؛ ويقول المحللون إن الفارق الرئيسي سيكون في حدة السياسة العسكرية.

يشير مايكل يونغ من مركز كارنيغي للشرق الأوسط إلى أن الكوادر السياسية وجزءاً كبيراً من المؤسسات الأمنية يتبنون الإطار الإستراتيجي نفسه. وفي تقييم يونغ، تشكل المواجهة مع إيران، وإدارة الدفاع خارج الحدود، والردع العسكري أساس هذا الإطار؛ كما يحد هذا التوافق من تحول تغيير الحكومة إلى تغيير في الاتجاه.

في السباق الانتخابي، يقف في مواجهة حزب الليكود الذي يتزعمه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحلفائه من القوميين المتطرفين، معارضة يقودها حزب "يشار" برئاسة غادي آيزنكوت. ويبرز مدى تغيير البديل الذي يمثله رئيس أركان الجيش السابق آيزنكوت للنهج الأمني كنقاش مستقل عن سباق القيادة.

نتنياهو يبرز الضربات الاستباقية

يدافع نتنياهو عن التدخل المسبق ضد التهديدات بدلاً من النهج الذي يركز على الدفاع. ومن بين الأهداف التي أعلنها رئيس الوزراء زيادة النفوذ الإقليمي لإسرائيل وتقليل الاعتماد على الخارج في توريد الأسلحة قدر الإمكان.

يتوقع أفيف بوشينسكي، المستشار السابق لنتنياهو، أنه في حال فوز رئيس الوزراء مجدداً، فإنه سيواصل العمليات الحالية وتوسيع المستوطنات. ووفقاً لتقييم بوشينسكي، قد يفسر نتنياهو الفوز الانتخابي على أنه دعم لتطبيق السياسات الحالية بشكل أكثر صرامة.

فيما يتعلق بإيران، يتجاوز الهدف الذي أعلنه نتنياهو للرأي العام مجرد الحد من أنشطة طهران. إذ قال رئيس الوزراء في كلمة ألقاها خلال حفل تخرج الضباط إنه يهدف إلى إطاحة النظام الإيراني وأنه أعطى تعليمات للوحدات الأمنية بهذا الاتجاه؛ ويأتي هذا التصريح كتعبير عن هدف سياسي وليس تأكيداً لنتيجة عسكرية.

عند تقييم النهج المشترك الذي وصفه يونغ جنباً إلى جنب مع توقعات بوشينسكي، يظهر التمايز المحتمل في كثافة التطبيق أكثر من وجود الإستراتيجية ذاتها. وإذا احتفظ نتنياهو بالسلطة واتبع النهج الذي توقع بوشينسكي، فقد يرافق الاستمرار في القيادة نشاط عسكري أكثر كثافة؛ وهذا ليس نتيجة متحصلة بالفعل، بل سيناريو يستند إلى تقييم المستشار.

التمايز بين الأسلوب والهدف في الضفة الغربية

لا يتوقع المحلل الفلسطيني غسان الخطيب أن يحدث تغيير الحكومة تحولاً جوهرياً في التعامل مع الفلسطينيين. ووفقاً للخطيب، فإن اتجاه الناخبين نحو اليمين يصيغ أيضاً المنافسة بين الأحزاب حول مواقف أكثر صرامة.

ويرى الخطيب أن حكومة قد يشكلها منافسو نتنياهو قد تحاول الحد من بعض هجمات المستوطنين بهدف تحسين سمعتها الدولية. كما يثير احتمال استمرار النمو الاستيطاني ببروز أقل؛ لكنه يرى أن هذه الأمور ستغير وسائل التطبيق وليس الأهداف.

ويعارض هذا التقييم تفسير فوز المعارضة كطريق يؤدي إلى إنشاء دولة فلسطينية. ووفقاً لنهج الخطيب، فإن تخفيف المظهر الدبلوماسي وتغيير السياسة الاستيطانية على الأرض ليسا الشيء نفسه؛ وبالتالي فإن ممارسات الحكومة ستكون حاسمة بنفس قدر خطابها.

أما يوست هيلترمان من مجموعة الأزمات الدولية، فيلفت الانتباه، استناداً إلى أبحاثه في الضفة الغربية، إلى هجمات المستوطنين وتزايد رد الفعل الفلسطيني وغياب آفاق الحل السياسي. ويحذر هيلترمان من أنه في هذه الظروف قد يؤدي حادث محدود إلى انتفاضة أوسع نطاقاً؛ وتصف كلماته خطر اتساع رقعة الصراع وليس تطوراً مؤكداً.

موقف واشنطن من إيران والضم

صرح متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية بأن واشنطن ستواصل ضغوطها على إيران. واتهم المتحدث طهران باستخدام عائدات الطاقة لدعم الهجمات على حلفائها والأنشطة الإرهابية؛ ونُقل هذا الاتهام كتقييم من الإدارة الأمريكية.

كما ذكر المتحدث نفسه أن واشنطن لا تدعم ضم إسرائيل للضفة الغربية. وتوضح التصريحات التي تربط الاستقرار في المنطقة بأمن إسرائيل أن سياسة الضغط الأمريكية على إيران لا تعني الموافقة على الضم.

إذا تم الحفاظ على التوافق الإستراتيجي الذي حدده يونغ بعد الانتخابات، فقد يُشاهد استمرار في التعامل مع إيران حتى لو تغيرت الحكومة. أما في الضفة الغربية، فمن غير المؤكد ما إذا كانت الممارسات ذات البروز الأقل التي توقعها الخطيب ستخفف التوتر الذي أشار إليه هيلترمان؛ وستختبر تشكيلة الحكومة والقرارات العملياتية وممارسات الاستيطان هذين التقييمين.