رد من شركة “رامس الإنشانية” على ادعاءات الفيضان: لا يوجد انهيار أو انزلاق في الجدار الاستنادي

أعلنت شركة "رامس تركيا" أن أعمال البناء في مشروع التحول العمراني الذي يضم 3 آلاف وحدة سكنية مستمرة بعد الفيضان في أيازاغا، وأنه لم يتم رصد أي حركة في الجدران الاستنادية.

أدلى تولغا متين أسوتاي، منسق الإنشاءات في شركة "رامس تركيا"، ببيان يتعلق بمشروع "رامس بارك هاوس مسلك" المقام في ساريير. وذكر أسوتاي أنه تم تصريف المياه المتراكمة في موقع البناء وأن أعمال الحفر مستمرة.

في بيان الشركة، تم تناول ظروف موقع البناء الحالي وحماية المباني التي سيتم استكمالها ضد الفيضانات معًا. وقدم أسوتاي تقييمات بشأن سلامة المشروع بناءً على قياسات نظام الإسناد وارتفاع مداخل المباني؛ إلا أن البيان لم يرفق بجداول القياسات أو بتقرير فحص فني مستقل.

توضيح القياسات للجدران الاستنادية

وفقًا لما نقله أسوتاي، فقد كانت الجدران الاستنادية تُفحص صباحًا ومساءً قبل الفيضان. وأوضح أسوتاي أن القيم التي تم الحصول عليها في الفحوصات التي أعقبت الفيضان قورنت بالسجلات السابقة، مشيرًا إلى أنه لم يتم رصد حتى إزاحة بسنتيمتر واحد في النقاط التي تم فحصها.

وأفاد أسوتاي بوجود ما يقرب من 540 ركيزة حفر في نظام الإسناد، دافعًا بأن هذا الهيكل يمنع انزلاق التربة المحيطة. يعود هذا التقييم لمسؤول الشركة؛ ولا يتم تقديم أي رأي هندسي مستقل بشأن أداء الجدار.

كما ذكر أسوتاي أن مسؤولي إدارة المياه والصرف الصحي في إسطنبول (İSKİ) زاروا الموقع وأجروا فحصًا، وقال إنهم كشركة لم يحددوا أي مشاكل. ومع ذلك، فإن التقييم الخاص بإدارة (İSKİ) أو نطاق الفحص أو النتيجة المكتوبة لم تدرج في البيان؛ وبالتالي لا ينبغي قراءة تصريح الشركة كاعتماد أمني موثق من مؤسسة رسمية.

مياه المنحدرات ومستويات المباني

وحول مصدر المياه التي دخلت موقع البناء، أقر أسوتاي بحدوث فيضان في المجرى المائي، مشيرًا إلى أن الجزء الأكبر من المياه جاء من اتجاه المنحدر. وقال أسوتاي إن المشروع لا يقع في مجرى السيل بل يتمركز على المنحدر، موضحًا أنه تم تصريف المياه الموجودة في الموقع.

وأوضح أسوتاي أن تحديد مستويات مداخل المباني اعتمد على سجلات هطول الأمطار للأعوام الـ 100 الماضية والتي قدمتها إدارة (İSKİ)، مشيرًا إلى أن المداخل تظل أعلى من مستوى المياه المرصود. ومع ذلك، لم يتم مشاركة المسافة بين المداخل ومستوى المياه، أو حسابات الفيضانات المستخدمة، أو النطاق الزمني لسجلات الأمطار.

وبحسب المعلومات التي قدمها أسوتاي، فإن حوالي 90% من أرضية الموقع ذات طبيعة صخرية. واعتبر أسوتاي تجمع المياه في المناطق المحفورة حالة يمكن مواجهتها أثناء الأعمال، مشيرًا إلى أن ترتيبات التصريف والتفريغ أُخذت في الاعتبار أثناء إعداد المشروع.

تطرح هذه التوضيحات حركة الجدار الاستنادي وتصريف المياه من الموقع كعنوانين فنيين منفصلين. والمعلومات المقدمة لا تظهر السرعة التي يمكن بها تصريف المياه في حال هطول أمطار في المستقبل، أو معدل التدفق الذي صُممت البنية التحتية على أساسه.

شهادات أصحاب الحقوق عن الفيضانات السابقة

ومعلنًا أن سعة المشروع السكنية تبلغ 3 آلاف وحدة، قال أسوتاي إنهم يهدفون إلى إنشاء مجمع يمكن أن يعيش فيه نحو 12 ألف شخص. وتتضمن خطة الشركة، إلى جانب الوحدات السكنية، البنية التحتية والمرافق الاجتماعية والمناطق المشتركة؛ وهذه السعة تعبر عن هدف المشروع وليس عن السكان الحاليين.

وروى محمد كازدال، أحد أصحاب الحقوق، أنه يعيش في الحي منذ نحو 40 عامًا وأنهم كانوا يواجهون الفيضانات حتى قبل التحول العمراني. ووفقًا لنقل كازدال، فقد تم استخدام الآلات الثقيلة لإخراج السكان في المنطقة التي تضم نحو 35 منزلًا عشوائيًا خلال أمطار عام 2023.

أما مصطفى كايغين، وهو صاحب حق آخر، فذكر أنهم يسعون من أجل التحول العمراني منذ 16 عامًا، مشيرًا إلى إزالة نحو 35-40 منزلًا عشوائيًا محيطة بالمجرى المائي. ودافع كايغين بأنه لو لم يتم التحول العمراني لكان من الممكن مواجهة عواقب أشد قسوة؛ وهذا ليس إثباتًا لواقعة حدثت بالفعل، بل هو تقييم صاحب الحق للنتائج المحتملة.

توفر شهادتا صاحبَي الحقوق شهادة محلية بشأن تاريخ الفيضانات في المنطقة، لكنهما لا تؤكدان بشكل مستقل السلامة الهندسية للمشروع الحالي. كما أن السجلات الرسمية للأحداث السابقة وتاريخ الفيضان الأخير ليسا من بين المعلومات المقدمة.

في حال حدوث فيضان مشابه وكانت مستويات المداخل أعلى من سطح الماء وعمل نظام التصريف بشكل كافٍ، فقد يتم الحد من خطر وصول المياه إلى المباني؛ أما مستوى المياه المختلف أو عدم كفاية التصريف فيتطلب تقييمًا آخر. وتبرز أهمية سجلات القياس، وحسابات الفيضانات، ونتائج فحص إدارة (İSKİ) لتوضيح نطاق تصريحات السلامة الصادرة عن الشركة؛ ولا يتضمن البيان أي جدول زمني للاكتمال أو التسليم.