قرار احتجاز بحق الصحفي إسماعيل أري: نُقل إلى مديرية الأمن

أُلقي القبض على الصحفي إسماعيل أري في مديرية أمن أنقرة، التي توجه إليها للإدلاء بإفادته بناءً على شكوى قدمها الرئيس السابق للمجلس الأعلى للراديو والتلفزيون (RTÜK) أبو بكر شاهين.

وفقًا للمعلومات المنقولة بشأن الحادثة، دُعي أري إلى مديرية أمن أنقرة - شعبة الأمن في الساعة 15:30 من يوم الثلاثاء. وتطبيق إجراء الاحتجاز بحق الصحفي تم عقب ذهابه إلى مديرية الأمن للإدلاء بإفادته.

ونُقل أن مبررات الاحتجاز تمثلت في اتهامات بـ "إهانة موظف عام بسبب وظيفته" و"نشر معلومات مضللة للرأي العام". وأُشير إلى أن الشاكي هو الرئيس السابق للمجلس الأعلى للراديو والتلفزيون (RTÜK) أبو بكر شاهين، دون تقديم تفاصيل حول الخبر أو المنشور الذي تستند إليه الاتهامات.

التمييز بين الملفات في شكوى شاهين

وكان أري قد أعلن سابقًا للرأي العام عن رفع دعوى قضائية ضده بناءً على طلب شاهين. غير أن التهمة التي ذكرها الصحفي في ذلك البيان ليست هي نفس التهم المنقولة بشأن الاحتجاز الأخير.

وكان الصحفي قد أوضح في منشور بتاريخ 2 سبتمبر أنه حاول الوصول إلى شاهين أثناء إعداده خبرًا عنه. ووفقًا لبيان أري، أُقيمت الدعوى بسبب محاولات التواصل هذه بعد مرور عامين على نشر الخبر.

وكان أري قد أوضح التهمة في تلك الدعوى بأنها "إخلال بسكينة وراحة الأشخاص". كما نشر الصحفي الرسائل التي أرسلها إلى شاهين وقت مشاركته لهذا التوضيح.

تضمن ذلك البيان السابق محاولات التواصل التي قام بها أري خلال مرحلة إعداد الخبر والشكوى التي قال إنها جاءت عقب ذلك. أما صلة الاحتجاز الأخير بتلك الدعوى فلم تتضح بعد؛ ولم يُذكر أن الإجراءين جزء من الملف نفسه.

التوقيف والإفراج في شهر مارس

ويتضمن ماضي أري مسار توقيف آخر بدأ في شهر مارس. ووفقًا للمعلومات المنقولة، أُوقِف الصحفي في تلك الفترة بتهم "نشر معلومات مضللة للرأي العام علنًا" و"انتهاك السرية".

وحُدد الحد الأقصى لعقوبة السجن المطلوبة بحق أري في ذلك الملف بثماني سنوات وثلاثة أشهر. وتُحسب هذه المدة كعقوبة مطلوبة في إطار المحاكمة وليست حكم إدانة صادرًا بحق الصحفي.

وأُطلق سراح أري بعد أن قضى 75 يومًا في السجن في المسار الذي بدأ في مارس. وتتعلق معلومات الإفراج هذه بالتوقيف السابق، ولا تعكس نتيجة الاحتجاز الذي طُبّق في مديرية الأمن يوم الثلاثاء.

ويتضمن الملف السابق والاحتجاز الجديد عبارات تتعلق بتهمة نشر معلومات مضللة. ومع ذلك، فإن التشابه في أسماء التهم لا يثبت بمفرده أن التحقيق يجري في الخبر نفسه أو الفعل نفسه؛ إذ لم تتضح آفاق الملفين بعد.

نطاق الاحتجاز الجديد لا يزال غير واضح

إن النقطة الرئيسية التي تتطلب التوضيح في المسار الأخير هي المحتويات والسلوكيات التي استهدفتها شكوى شاهين. كما لم تُنقل العبارات التي كانت موضوعًا لتهمة الإهانة أو طبيعة المعلومات التي يُزعم أنها مضللة.

تُعد الرسائل التي نشرها أري في 2 سبتمبر جزءًا من توضيحه الخاص المتعلق بالدعوى السابقة. ولا يُعرف ما إذا كانت هذه الرسائل من بين ركائز الاحتجاز الجديد، كما لا يمكن القول إن المنشور السابق كان ردًا على التهم الأخيرة.

لا تتوفر معلومات بشأن تفاصيل شكوى شاهين الجديدة ودفاع أري تجاه هذه الاتهامات. ولذلك، فإن مقارنة ادعاءات وردود الأطراف في الملف الأخير ليست ممكّنة بالمعلومات المتاحة.

ولم يُذكر أيضًا ما إذا كان أري قد أُخلي سبيله بعد الإجراءات في مديرية الأمن أم نُقل إلى القصر العدلي. وستكون المعلومة الحاسمة بالنسبة للمرحلة التالية من المسار هي الإجراء القضائي الذي سيُتخذ بعد الاحتجاز وكيفية توضيح نطاق الملف الجديد.

https://x.com/ismailari_/status/2095137423957114894?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2095137423957114894%7Ctwgr%5Ec00318a35ed7b552b9fc9aacc94c1bfa01ffa6cc%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ftr.euronews.com%2F2026%2F10%2F20%2Fgazeteci-ismail-ari-ebubekir-sahinin-sikayeti-uzerine-gozaltina-alindi