السجن 7 سنوات و3 أشهر و15 يومًا لتانجو أوزجان

حُكم على تانجو أوزجان بالسجن لمدة 7 سنوات و3 أشهر و15 يومًا بتهمة الابتزاز الإكراهي في قضية بلدية بولو؛ وقضت المحكمة باستمرار حبسه.

وفقًا للقرار المنقول، تم تقرير حظر سياسي لمدة أربع سنوات لكل من أوزجان، الذي عُزل من منصبه كرئيس للبلدية، وسليمان جان. وفي الملف الذي يُحاكم فيه ما مجموعه 19 شخصًا، بُرئ 11 متهمًا من جميع التهم الموجهة إليهم؛ وقضت المحكمة بأحكام مختلفة بحق المتهمين الآخرين بناءً على نوع الجريمة.

حكم الابتزاز الإكراهي يضمن استمرار الحبس

قضت المحكمة أيضًا بنفس مدة العقوبة بالسجن على علي ساري يلدز، المدير السابق لـ BolSev، وجان الذي عُزل من منصبه كنائب لرئيس البلدية، مثل أوزجان. وتستند إدانة الأسماء الثلاثة إلى جريمة "الابتزاز الإكراهي بطريقة متسلسلة"؛ كما حُرم ساري يلدز من حقوق معينة لمدة أربع سنوات.

صُدرت أحكام إدانة بحق أوزجان وساري يلدز فيما يتعلق بجريمة الاحتيال المغلظ أيضًا. ومع تطبيق الندم الفعال، تراوحت عقوبات السجن المحددة لكل ضحية بين سنة و15 يومًا وسنة وثمانية أشهر؛ بالإضافة إلى فرض غرامات قضائية.

وفيما يتعلق بهذه الجريمة، تقرر تأجيل النطق بالحكم بالنسبة لساري يلدز بينما عُلقت عقوبة أوزجان. ورغم إطلاق سراح المتهمَين في جريمة الاحتيال، إلا أنهما سيبقيان في السجن بسبب قرار استمرار الحبس الصادر بحقهما عن تهمة الابتزاز الإكراهي.

وقررت الهيئة تبرئة أوزجان وساري يلدز من تهم الرشوة ومخالفة القانون رقم 5072 لعدم ثبوت ارتكاب الجرائم. وبذلك صَدر بحق الاسمين في نفس الملف حكم بالإدانة في بعض التهم وبالبراءة في تهم أخرى.

عقود الأسواق التجارية في مركز الاتهامات

في التقييم النهائي للنيابة العامة بشأن موضوع الدعوى، برزت العلاقة بين سلطة التفتيش التابعة للبلدية وأنشطة الإيرادات المرتبطة بـ BolSev. وادعت النيابة أنه تم اقتراح اتفاقيات إعلانية على الأسواق التجارية لتوفير موارد للشركة التابعة لـ BolSev، وأن أوزجان وجان أجريا محادثات مع ممثلي الشركات.

وفقًا للمطالعة، وجد بعض الممثلين الأسعار مرتفعة وذكروا أنهم لا يحتاجون إلى الإعلانات. وادعت النيابة العامة أن الشركات التي رفضت الاتفاق واجهت لاحقًا تفتيشًا من الشرطة البلدية (الضبطية) وعقوبات إدارية، ومارست الضغط خلال هذه العملية؛ وتأطرت هذه الأدلة كاتهمات من النيابة في الملف.

وادعت النيابة العامة أنه تم الحصول على منفعة إجمالية قدرها 8 ملايين و712 ألف ليرة من أربع شركات أسواق تجارية عن طريق اتفاقيات الإعلانات. وفي التقييم ذاته، ذُكر أن شركتي A101 وŞOK لم تبيعا عقودًا؛ ولا يوضح ملخص القرار المنقول الحيثيات التي اعتمدتها المحكمة في تقييم الادعاء المتعلق بكل شركة.

أما بالنسبة للاتهام المتعلق بالتبرعات، فقد أفادت النيابة العامة أن 34 شخصًا أودعوا ما إجماليه 845 ألف ليرة مقابل 65 حصة أضحية في عام 2025. ودفعت النيابة بعدم وجود سجلات في قيود المؤسسة تظهر شراء أضاحي أو ذبحها بهذا المبلغ، وطالبت بتطبيق الندم الفعال نظرًا لتغطية أضرار الضحايا.

أوزجان ينفي الاتهامات ويطالب بالبراءة

وقدم أوزجان دفاعه عبر اتصال مرئي من السجن، مدعيًا أن المحاكمة تستهدفه سياسيًا. وقال أوزجان: "تقرير MASAK برّأ الجميع"، إلا أن محتوى التقرير الذي يثبت هذا التقييم ليس من بين المعلومات المنقولة.

وكان قد تم احتجاز 19 شخصًا في التحقيق الذي بدأته النيابة العامة في بولو في 28 فبراير. وفي أثنـاء العملية، أُفرج عن بعض المتهمين تحت الرقابة القضائية، بينما تم ضم الملف المتعلق بمصطفى ألتين دال، الذي أُوقف في تحقيق رشوة آخر، إلى هذه المحاكمة.

ومن بين الأحكام الأخرى، حُكم على هاكان يلماز بالسجن لمدة خمس سنوات و10 أشهر بتهمة الابتزاز الإكراهي، وعلى نعيم أيهان بالسجن لمدة خمس سنوات وشهرين و15 يومًا بتهمة الرشوة. وبينما فُرض تدبير الإقامة الجبرية على يلماز، أُطلق سراح ألتين دال المحكوم عليه بالسجن لمدة سنتين و11 شهرًا بتهمة استغلال النفوذ وبُرئ من تهمة الابتزاز الإكراهي.

وكانت النيابة العامة قد طلبت في مطالعتها المقدمة في 25 سبتمبر السجن لأوزجان لمدة تتراوح إجمالاً بين 69.5 و217 سنة عن اتهامات مختلفة؛ وهو طلب لا يمكن مقارنته مباشرة بالعقوبة المعلنة عن الابتزاز الإكراهي فقط. وتاريخ القرار والحكم المسبب وإجمالي عقوبات الاحتيال والمعلومات المتعلقة بالطعن القضائي لم ترد في الملخص المعلن؛ كما لا توجد معلومات تشير إلى أن القرار أصبح نهائيًا.