Öcalan evine yerleşti: “Misafirlerini” bekliyor

Pervin Buldan, İmralı’daki yeni bölümün çalışma düzeniyle ilgili olduğunu, iki yıldır bekleyen görüşme taleplerinin karşılanmadığını söyledi.

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İmralı Heyeti üyesi Buldan, Abdullah Öcalan’ın cezaevinde kullandığı alanın değişmesiyle kendisine atfedilecek siyasi rolü birbirinden ayırdı. Buldan’ın değerlendirmesinde süreç açısından belirleyici talep, yalnızca fiziksel koşulların düzenlenmesi değil, görüşmelerin siyasi heyetin ötesine açılması oldu.

Buldan, açıklamalarını “Kadınlar Yan Yana Geleceği Konuşuyor” başlıklı konferansta kendisine yöneltilen sorular üzerine yaptı. Aynı heyette yer alan Mithat Sancar daha önce bir televizyon programında Öcalan’ın kendisi için hazırlanan başka bir bölüme geçtiğini söylemişti. Buldan’ın sözleri, Sancar’ın duyurduğu değişikliğin kapsamına ilişkin ayrıntılar içerdi.

Yeni bölüm cezaevinin sınırları içinde

Buldan’ın anlatımına göre söz konusu alan İmralı Cezaevi’nden ayrı bir yapı olarak değerlendirilmemeli; erişim cezaevinin içinden sağlanıyor. Buldan, bu nedenle taşınmayı cezaevi dışına çıkış olarak değil, Öcalan’ın çalışmasına yönelik koşulların düzenlenmesi çerçevesinde ele aldı. Yeni yerin işlevini de bu sınır içinde tarif etti.

Bu açıklama, yer değişikliği ile statü arasında doğrudan bağlantı kurulmasına karşı bir ayrım getiriyor. Buldan, farklı bir bölüme geçişin Öcalan’ın statüsünü açıklamak için tek başına yeterli olmayacağını belirtti. Bununla birlikte yeni alanın donanımı, kullanım kuralları veya önceki bölümden hangi fiziksel özelliklerle ayrıldığı konusunda ayrıntı vermedi.

Buldan siyasi rol talebini ayırıyor

Buldan, Öcalan’ın süreçte üstlenmek istediği görevi “Barış ve Siyasallaşma Koordinatörü” ifadesiyle aktardı. Bu tanımlamanın henüz yapılmadığını söyleyen Buldan, talep edilen rolün mevcut mekân düzenlemesinden ayrı ele alınması gerektiğini ifade etti. Dolayısıyla açıklamada bu ifade, verilmiş bir görevden ziyade beklenen bir tanım olarak yer aldı.

Buldan’ın sözleri, böyle bir rol için hangi kurumun karar vereceğini veya nasıl bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğunu açıklamıyor. Aktarılan değerlendirmelerde bir karar metni, yetki çerçevesi ya da uygulama takvimi de bulunmuyor. Bu nedenle çalışma alanındaki değişim, talep edilen görevin resmen tanındığı şeklinde yorumlanamaz.

Öcalan’ın rolüne ilişkin beklenti ile farklı gruplarla temas kurma isteği, Buldan’ın açıklamasında bağlantılı fakat ayrı başlıklar olarak yer aldı. İlki süreçteki konumunun nasıl tanımlanacağına, ikincisi ise kimlerle görüşebileceğine ilişkin. Buldan’ın anlatımında yeni bölüme geçiş, bu iki talebin de karşılandığı anlamına gelmiyor.

Görüşme talebi iki yıldır bekliyor

Buldan, Öcalan’ın temas kurmak istediği gruplar arasında kadın örgütlerini, basın mensuplarını ve akademi çevrelerini saydı. Bu görüşmelerin iki yıldır yapılmadığını belirtti ancak sürenin başlangıcına ilişkin kesin tarih vermedi. Görüşme talebinin ne zaman ve hangi yöntemle iletildiği de açıklamasında yer almadı.

İmralı’ya yalnızca siyasi heyetin gittiğini söyleyen Buldan, mevcut temas biçimini sürecin ilerlemesi bakımından yeterli bulmadığını belirtti. Böylece kendi heyetinin ziyaretleri ile Öcalan’ın daha geniş bir katılımla yürütmek istediği görüşmeler arasında ayrım yaptı. Yetersizlik değerlendirmesi ve daha hızlı adım çağrısı Buldan’a ait.

Açıklamada kadın örgütleri, gazeteciler veya akademisyenlerle yapılabilecek görüşmeler için belirlenmiş bir tarih ya da katılımcı listesi sunulmadı. Bu taleplerin neden karşılanmadığına ilişkin yetkili makamların görüşü de aktarılmadı. Buldan’ın iki yıllık bekleyişe ilişkin beyanı, ret kararlarının gerekçesini veya izin sürecinin durumunu ortaya koymuyor.

Buldan’ın dile getirdiği talepler karşılanırsa, kendi tarif ettiği çerçevede temaslar siyasi heyetle sınırlı kalmayacak. Ancak yeni bölümün kullanıma açılması, görüşmelerin genişletilmesiyle aynı adım değil. Açıklamasının işaret ettiği somut beklentiler, görüşme izinleri ile talep edilen rolün tanımlanması konusunda ayrı kararlar alınması.