İçeriğe geç
SON HABERLER
Gündem

Emir Sarıgül’den Özgür Özel’e yönelik para iddiası

Kara para aklama soruşturmasında tutuklanan Emir Sarıgül, savcılıktaki ek ifadesinde babası Mustafa Sarıgül’ün Özgür Özel’e farklı tarihlerde yüksek miktarda…

Atlas Newsdesk
Emir Sarıgül'den Özgür Özel'e yönelik para iddiası

Para iddiaları soruşturmasında tutuklu Emir Sarıgül, ek ifadesinde Mustafa Sarıgül ve Özgür Özel hakkında yeni beyanlarda bulundu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yurt içinde ve dışında kurulan şirketler üzerinden kaynağı belirsiz yüksek miktarda paranın aklandığı iddialarını soruşturuyor. Dosyada ayrıca bu paranın yatırım sözleşmelerine uygun kullanılmadığı ve suç gelirlerine yasal görünüm kazandırıldığı iddiaları yer alıyor.

Savcılık dosyasındaki ek ifade

Soruşturma kapsamında 21 Ekim’de tutuklanmasına karar verilen Emir Sarıgül, 30 Ekim’de savcılıkta ek ifade verdi. Sarıgül bu ifadede, babası Mustafa Sarıgül’ün Yeni Partiye yönelik bazı harcamalar kapsamında Özgür Özel’e farklı tarihlerde elden para verdiğini öne sürdü.

Bu anlatım, soruşturmadaki mali iddialarla aile içi miras anlaşmazlığını aynı ifade içinde birleştirdiği için dosyanın siyasi ve hukuki ağırlığını artırıyor. Ancak beyanların doğruluğu, sunulacak belgeler, tanık anlatımları ve adı geçen kişilerin yanıtlarıyla değerlendirilebilecek nitelikte.

Miras sözleşmesi iddiası

Emir Sarıgül, ifadesinde aile servetinin kaynağına ilişkin de ayrıntı verdi. 1980 yılında öldürülen dedesi, eski İstanbul Milletvekili Abdurrahman Köksaloğlu’ndan annesine kalan mal varlığının, annesinin 1984’te vefat etmesi sonrası dörtte üçünün kendisine, dörtte birinin ise Mustafa Sarıgül’e kaldığını söyledi.

Sarıgül, 18 yaşına girdiği 1999’dan itibaren miras payının devrini istediğini, ancak bu talebin yıllarca karşılanmadığını iddia etti. Son yıllarda maddi sıkıntılar yaşadığını belirterek, yaklaşık 2 yıl önce Ankara’da babasıyla miras taksim sözleşmesi imzaladıklarını anlattı.

Bu sözleşmeye göre Nişantaşı, Mecidiyeköy, Marmaris ve Ankara’da bulunan toplam 5 taşınmazın kendisine devredileceği taahhüt edildiğini söyledi. Sarıgül ayrıca, devirlerin yapılmaması halinde 50 milyon dolar ödenmesini öngören bir teminat senedi düzenlendiğini ve belgelerin asıllarının avukatında bulunduğunu belirtti.

Özel’e para verildiği savı

Emir Sarıgül’ün en dikkat çekici beyanları, Yeni Partiye yönelik olduğu iddia edilen ödemelere ilişkin oldu. Sarıgül, partinin kuruluş aşamasında genel merkez binasının iç düzenlemesi için 250 bin doların Ankara Ümitköy’deki bir restoran çıkışında Özgür Özel’e ait araca bırakıldığını Mustafa Sarıgül’den duyduğunu söyledi.

Sarıgül, parti otobüsünün ses sistemi ve iç tasarımı için de 250 bin dolar ya da avro cinsinden bir paranın Özel’e elden verildiğinin kendisine anlatıldığını öne sürdü. Bu ödemenin, Silivri’de katıldıkları bir duruşma sonrasında gidilen bir balıkçı restoranının çıkışında yapıldığının kendisine söylendiğini ifade etti.

Ek ifadede son döneme ilişkin ayrı bir 100 bin dolar iddiası da yer aldı. Sarıgül’e göre Mustafa Sarıgül, İstanbul Ulus Platin Konutları’ndaki evde iki atkının bulunduğu bir pakete 100 bin dolar koydu; ardından Ankara’ya giderek Ümitköy Angora Evleri’nde düzenlenen yemekte paketin Özgür Özel’e verildiğini ertesi gün oğluna anlattı.

Tahliye talebi ve belirsizlikler

Emir Sarıgül, suçsuz olduğunu savunarak tahliye talebinde bulundu. İki kızının anneleri yurt dışında olduğu için bakıma muhtaç anneannelerinin yanında kaldığını belirten Sarıgül, ev hapsi dahil adli kontrol seçeneklerinin değerlendirilmesini istedi.

Sarıgül ayrıca tahliye edilmesi halinde can güvenliği gerekçesiyle devletten koruma talep etti. Bu talep, ifadenin yalnızca mali iddialarla sınırlı olmadığını, dosyada kişisel güvenlik ve aile sorumlulukları boyutunun da öne çıkarıldığını gösteriyor.

Soruşturmanın bundan sonraki yönü, savcılığın Sarıgül’ün beyanlarını hangi delillerle sınayacağına bağlı olacak. Eğer miras sözleşmesi, teminat senedi ve para transferlerine ilişkin anlatımlar somut belgelerle desteklenirse dosyanın kapsamı genişleyebilir; desteklenmezse iddialar tek kişinin beyanı olarak kalır. Ana belirsizlik, adı geçen kişilerin bu suçlamalara vereceği yanıtlar ve savcılığın elden ödeme iddialarını bağımsız biçimde doğrulayıp doğrulamayacağı.

More stories

Son haberler