Yargıç, Trump’ın 10 milyar dolarlık Epstein mektubu davasını reddetti

Yargıç Darrin Gayles, Başkan Donald Trump'ın 10 milyar dolarlık Epstein mektubu davasını bir daha açılmamak üzere reddederek bölge mahkemesindeki davayı kapattı.

Miami federal yargıcı Cumartesi günü verdiği kararda, Trump'ın revize edilmiş şikayet dilekçesinde Rupert Murdoch ve diğer davalılara yönelik gerçek kast iddialarının hâlâ yetersiz olduğuna hükmetti. Bu karar, söz konusu mahkemede yeni bir düzeltilmiş şikayet dilekçesi sunulmasını engelliyor; Trump'ın avukatlarının bir temsilcisi, başkanın kararı temyiz etmeyi planladığını söyledi.

Karar, Trump'ın tartışmalı doğum günü mesajını yazıp yazmadığını çözüme kavuşturmadı. Bunun yerine, gazetenin haber yapma sürecine ilişkin iddialarının kamuya mal olmuş bir kişinin hakaret davası için gerekli olan hukuki eşiği karşılayıp karşılamadığını ele aldı.

Kast iddiaları ikinci kez başarısız oldu

Gayles, reddetme kararını, 10 milyar dolar tazminat talep eden ilk davayı reddettikten yaklaşık altı ay sonra çıkardı. Yeni karar, Trump'ın önceki bölge mahkemesi kararında tespit edilen eksiklikleri giderme çabasına son veriyor.

20 sayfalık kararında Gayles, haber yapma sürecini “düşünülmüş ve ayrıntılı bir soruşturma” olarak nitelendirdi. Düzeltilmiş şikayet dilekçesinin; gazetenin yetersiz soruşturma yürüttüğü, ilgili bilgileri dışarıda bıraktığı ve Trump ile temsilcilerinin yalanlamalarına rağmen devam ettiği yönündeki argümanlarını reddetti.

Bu yalanlamalar, Trump'ın yayına karşı çıkarken sunduğu temel argümanlardan biriydi. Gayles, kamuya mal olmuş bir kişinin yalanlamasını olumsuz haber yapılmasını engelleyecek bir gerekçe olarak kabul etmenin, ifade ve basın özgürlüğüne yönelik anayasal korumalarla çelişeceği gerekçesini sundu.

Düzeltilmiş dilekçede ayrıca, planlanan makaleyle ilgili bir telefon görüşmesinde Murdoch'ın Trump'a “Ben hallederim” dediği iddia edildi. Bu anlatım, Murdoch'ın ne söz verdiğini veya yayın kararının nasıl alındığını ortaya koyan bir mahkeme tespiti değil, Trump'ın dilekçesindeki bir iddiaydı.

Doğum günü mektubu tartışmalı kalmaya devam ediyor

Anlaşmazlık, 17 Temmuz 2025'te yayımlanan ve 2003 yılında Jeffrey Epstein'ın 50. doğum günü için hazırlanan bir albümde yer aldığı iddia edilen bir mesajla ilgili haberleri konu alıyor. Makalede, mesajın Trump'ın imzasını taşıdığı ve bunu Ghislaine Maxwell'in talep ettiği iddia edilmişti.

Epstein'ın yakın bir arkadaşı olan Maxwell, daha sonra ona cinsel istismar amacıyla reşit olmayan kız çocukları temin etmekten suçlu bulundu. Ancak doğum günü mesajının yazarı, sunulan bilgide tarif edilen dava süreci boyunca tartışmalı kalmaya devam etti.

Trump, iddialar ortaya çıktığında ne mesajı ne de ona eşlik eden çizimi hazırladığını reddetti. Yanıtı şu ifadeyi içeriyordu: “Bu ben değilim. Bu sahte bir şey.”

Yazarlık ile yayın süreci arasındaki ayrım, sonucu anlamak açısından hayati önem taşımaktadır. Gayles, temelini oluşturan belgenin otantik olup olmadığına karar vermeksizin Trump'ın davalılara yönelik iddialarının yeterliliğini reddetti.

Trump'ın avukatları temyize işaret ediyor

Trump'ın hukuk ekibinin bir sözcüsü Cumartesi günü yaptığı açıklamada, başkanın davalıların peşini bırakmayacağını söyledi. Sunulan metinde, davanın reddedilmesinin ardından Murdoch'ın veya gazetenin temsilcilerinden gelen esaslı bir yanıt yer almamaktadır.

Trump bir temyiz başvurusunda bulunursa, bir sonraki aşama bölge mahkemesindeki şikayet dilekçesini yeniden revize etmek yerine davanın reddine itiraz etmek olacaktır. Ekibinin açıklaması temyize gitme niyetini ortaya koymaktadır, henüz bir temyiz başvurusunda bulunulduğunu değil.

Murdoch ve gazete için anlık sonuç, mektubun gerçekliğine dair adli bir tespitten ziyade davanın bir daha açılmamak üzere reddedilmesidir. Bu ret kararının olası bir temyiz sürecinden geçip geçmeyeceği, Trump'ın duyurulan planlarının ortaya koyduğu belirsizliğini koruyan usulü bir konudur.