Elif Eralp’in ekibiyle yazışmaları Der Spiegel tarafından yayımlandı

Berlin'de koalisyon görüşmeleri sürerken Elif Eralp, yayımlanan özel notlarının ardından güvenlik kaygıları nedeniyle eleştirilerle karşı karşıya.

Sol Parti'nin (Die Linke) başbakan adayı Eralp, ailesine ilişkin güvenlik endişelerini dile getirdiği yazışmaların kamuoyuna taşınmasına itiraz etti. Sosyal Demokrat Parti (SPD) içinden eleştiriler gelirken Yeşiller desteğini korudu; 30 Ekim itibarıyla üç parti arasındaki hükümet müzakereleri devam ediyordu.

Aktarılan seçim sonuçlarında Sol Parti'nin oy oranı %25,7 olarak veriliyor. Sandalye dağılımında Sol Parti 45, Yeşiller 25 ve SPD 21 üyeyle yer alırken CDU'nun 33, AfD'nin 29 sandalyesi bulunuyor; tartışma, hükümetin henüz kurulmadığı bu dönemde yaşanıyor.

Özel notlar güvenlik tartışmasına dönüştü

Yayımlanan habere göre tartışmanın çıkış noktası, bir röportajın yanıtları onaylanırken kullanılan Word dosyasıydı. Geri gönderilen belgede Eralp'in, basın danışmanının ve partinin Berlin örgütünü yöneten Kerstin Wolter'in düzenleme notlarının kaldığı belirtildi.

Haberde, Eralp'in Filistin yanlısı aktivist Ibrahim Ibrahim hakkındaki soru ve yanıtı yayımlanacak metinden çıkarmak istediği ileri sürüldü. Eralp'e atfedilen notlarda, bazı kişilerin adını açıkça söylemenin kendisi ve ailesi açısından güvenlik riski yaratabileceği düşüncesi yer alıyordu.

Eralp, 29 Ekim'deki açıklamasında yazışmaların kurum içinde kalması gereken özel içerikler olduğunu belirtti. Güvenlik sorumluluğunu yerine getireceğini savunarak “Kimsenin beni sindirmesine izin vermeyeceğim” dedi.

Aynı akşam Instagram üzerinden yaptığı açıklamada seçim sonrasında aldığı tehditlerin arttığını söyledi. Güvenlik birimleriyle temas halinde olduğunu belirten Eralp, kamuya açık ifadelerini onların önerilerini dikkate alarak seçtiğini ifade etti.

Ibrahim iddiaları reddediyor

Ibrahim hakkındaki haber, kendisinin Birleşik Filistin Ulusal Komitesi (VPNK) içinde öne çıkan kişilerden olduğunu ve Hamas yanlısı çevrelerle ilişkilerini ileri sürüyor. Ancak bu bağlantılar, eldeki metinde bağımsız belgelerle doğrulanmış bulgular olarak sunulmuyor.

Aynı haberde, Ibrahim'in Almanya'da saldırı hazırladığına ya da şiddete katıldığına dair bulgu bulunmadığı da belirtiliyor. Ibrahim ise terörizme destek ve antisemitizm suçlamalarını reddediyor; ırkçılık ve din temelinde ayrımcılığa karşı olduğunu söylüyor.

Parti içindeki tartışmanın bir başka boyutu, Ibrahim'in seçim kutlamalarında partililerle verdiği fotoğraflar. Ferat Koçak, birlikte görüntülenmelerinin planlı olmadığını ve Ibrahim'i tanımadığını açıklarken, fotoğrafların yayımlanması parti üyelerinin bu çevrelerle temaslarını tartışmanın parçası haline getirdi.

Antisemitizm konusundaki anlaşmazlık yeni değil. Kaynak metne göre Klaus Lederer ve Elke Breitenbach'ın 2024'te sunduğu önerge, parti içindeki Filistin yanlısı kanadın itirazlarının ardından geri çekildi; iki siyasetçi sonrasında partiden ayrıldı.

SPD eleştiriyor, Yeşiller desteğini koruyor

SPD'nin başbakan adayı Steffen Krach, Eralp'in açıklamalarını eleştirmesine rağmen müzakerelerin süreceğini söyledi. Eski ekonomi senatörü Franziska Giffey ise görüşmelerin ekonomi başlığını yönetme önerisini kabul etmedi; gerekçe olarak Sol Parti'nin antisemitizm ve aşırılıkçı çevrelere yönelik tutumuna itirazlarını sıraladı.

Yeşiller adına Bettina Jarasch, Eralp'in başında bulunacağı hükümete duydukları güveni koruduklarını belirtti. CDU'nun Berlin'deki geçici lideri Stefan Evers ise Yeşiller ile SPD'den görüşmeleri bitirmelerini istedi; böylece partilerin aynı tartışmaya verdikleri yanıtlar ayrıştı.

Sol Parti eş genel başkanları Ines Schwerdtner ve Luigi Pantisano, aile güvenliğini riske sokabilecek özel yazışmaların yayımlanmasına karşı çıktı. Parti, yayın hakkında Alman Basın Konseyi'ne başvurmayı değerlendiriyor; henüz yapılmış bir başvuru aktarılmıyor.

Görüşmelerin sürmesi halinde güvenlik ve antisemitizmle mücadelede ortak tutum belirlenmesi, tarafların kamuya açık açıklamalarındaki ayrılıkları gidermeleri açısından önem taşıyacak. SPD içindeki itirazların müzakere kararına dönüşüp dönüşmeyeceği belirsizliğini koruyor; mevcut bilgiler koalisyonun kurulduğunu veya görüşmelerin kesildiğini göstermiyor.