ستيفنس تدعم روجرز لمجلس الشيوخ بعد هزيمة ديمقراطية

أعلنت النائبة هايلي ستيفنس تأييدها لمايك روجرز لمقعد ولاية ميشيغان في مجلس الشيوخ، متجاوزة الخطوط الحزبية بعد خسارتها في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي أمام عبد السيد.

وأعلنت ستيفنس قرارها إلى جانب روجرز في كنيسة "بيرفيكتينغ تشيرش" في ديترويت في 1 نوفمبر. ويضع هذا الدعم المتنافسة الديمقراطية المهزومة خلف المرشح الجمهوري المدعوم من الرئيس دونالد ترامب، بدلاً من المرشح الذي هزمها بفارق ضئيل في أغسطس.

ستيفنس تعلن خيارها للعلن

وفي كلمتها إلى جانب روجرز خارج الكنيسة، وصفت ستيفنس قرارها بأنه قرار شخصي. وقالت: "كان هذا قراراً شخصياً وخاصاً".

ثم حددت ستيفنس صراحة روجرز كمرشحها المفضل: "استيقظت هذا الصباح وقررت الذهاب إلى الكنيسة، وأنا هنا مع الشخص الذي أصوت له لمجلس الشيوخ الأمريكي، وهو مايك روجرز". وأكد بيانها دعمها الشخصي دون الإشارة إلى كيفية تصويت الديمقراطيين الآخرين.

ويأتي هذا التأييد بعد منافسة تمهيدية أسفرت عن فوز عبد السيد بترشيح الحزب الديمقراطي وبقاء ستيفنس خارج سباق الانتخابات العامة. ويجعل ظهورها مع منافسه الجمهوري هذا الانقسام علنياً؛ لكنه لا يحدد مدى مشاركة الناخبين الذين دعموها خلال الانتخابات التمهيدية لها في هذا الخيار.

الاقتراع المبكر يحد من الخيارات المتبقية

وقد أدلى ما يقرب من 30% من الناخبين المسجلين في ميشيغان بأصواتهم قبل هذا الظهور في الكنيسة، عبر الاقتراع الغيابي أو التصويت المبكر، وفقاً لوزارة الخارجية في ولاية ميشيغان. ويتعلق هذا المقياس بالناخبين المسجلين، وليس بالعدد النهائي للمشاركين في الانتخابات، لذلك لا يمكنه تحديد نسبة المشاركة النهائية المسجلة بالفعل.

ويميز هذا التوقيت هذا التأييد عن التأييد الذي يُقدم قبل بدء التصويت. ويجب أن يأخذ أي تقييم لمدى تأثيره الانتخابي في الاعتبار الأصوات التي تم الإدلاء بها بالفعل، بدلاً من التعامل مع إجمالي الناخبين المسجلين كمجموعة من الناخبين الذين لا يزالون يفاضلون بين روجرز وعبد السيد.

كما يفصل إعلان ستيفنس تفضيلها الشخصي عن عملية الترشيح الديمقراطية. فقد فاز عبد السيد بالانتخابات التمهيدية، بينما يظل روجرز المرشح الجمهوري؛ ولا يغير دعمها أي تصنيف منهما ولا يقدم مقياساً مباشراً لما إذا كانت أي من الحملتين قد كسبت أصواتاً أو خسرتها.

روجرز يكسب الدعم، لا اليقين

إذا أقنعت ستيفنس الناخبين غير المحسمين سابقاً أو المؤيدين الذين لم يصوتوا بعد، فقد يستفيد روجرز من تأييدها ليتجاوز مجرد الظهور في الكنيسة. ويعتمد هذا السيناريو على اتباع هؤلاء الناخبين لها عبر الخطوط الحزبية، بدلاً من الاحتفاظ بتفضيلهم الديمقراطي أو اتخاذ خيار مختلف بشكل مستقل.

أما إذا ظل أنصارها السابقون يدعمون عبد السيد، فقد يترك الإعلان التوازن التصويتي في السباق دون تغيير كبير على الرغم من الانقسام العلني. والشك لا يكمن في ما إذا كانت ستيفنس قد انفصلت عن مرشح حزبها، بل في ما إذا كان قرارها سيترجم إلى خيارات للناخبين الآخرين.

بالنسبة لروجرز، فإن التطور الفوري هو الحصول على دعم من نائبة ديمقراطية كانت تسعى مؤخراً للحصول على المقعد نفسه. وبالنسبة لعبد السيد، فإن الاختبار الانتخابي يكمن في مدى قدرة التحالف الذي حقق له الفوز في الانتخابات التمهيدية على الصمود حتى الانتخابات العامة، رغم قرار ستيفنس دعم منافسه.