انتقل إلى المحتوى
آخر الأخبار
السياسة الأمريكية

قاضٍ يقضي بأن إدارة ترامب أقالت مورين كومي، المدعية العامة في قضيتي إبستين ودي دي، بشكل غير قانوني

قضى القاضي جيسي فورمان بأن إقالة مورين كومي غير قانونية وأمر بدفع رواتبها بأثر رجعي، رافضاً حجج وزارة العدل بشأن إقالتها.

Atlas Newsdesk
قاضٍ يقضي بأن إدارة ترامب أقالت مورين كومي، المدعية العامة في قضيتي إبستين ودي دي، بشكل غير قانوني

قضى القاضي جيسي فورمان بأن إقالة مورين كومي غير قانونية وأمر بدفع رواتبها بأثر رجعي، رافضاً حجج وزارة العدل بشأن إقالتها.

ويمنح القرار الصادر يوم الاثنين في مانهاتن إعادة تعيين بأثر رجعي تغطي الفترة من 16 يوليو 2025، وهو تاريخ إقالتها، حتى 20 ديسمبر 2025. واستنتج فورمان أن كومي تسلمت وظيفة أخرى في التاريخ الأخير؛ ولذلك يغطي التعويض فترة محددة بدلاً من الأمر بالعودة غير المشروطة إلى منصبها السابق.

وقالت وزارة العدل إنها ستطعن في القرار بمجرد إصدار فورمان للحكم النهائي. ويدور النزاع حول ما إذا كان بإمكان المدعي العام إقالة كومي دون إبداء أسباب ودون مراعاة حمايات التوظيف التي وجد القاضي أنها سارية.

فورمان يرفض سلطة الإقالة غير المشروطة

وعملت كومي كمساعدة للمدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية لنيويورك. وشمل عملها في الادعاء العام قضايا تشمل جيفري إبستين، وغيسلين ماكسويل، وشون "ديدي" كومبس.

ودفعت الوزارة بأن المدعية العامة آنذاك بام بوندي كانت تملك السلطة لإقالتها دون إبداء أسباب. ورفض فورمان هذا الموقف، إلى جانب الحجة القائلة بأن المدعي العام الحالي تود بلانش يمكنه المصادقة على الإقالة بأثر رجعي، كما حاول أن يفعل في مايو.

كما دفعت الوزارة بأن الإقالة نفسها أنشأت ضمناً سبباً كافياً متعلقاً بالخدمة بموجب قانون إصلاح الخدمة المدنية. ورفض فورمان هذا التفسير، مشيراً بدلاً من ذلك إلى إقرار الوزارة بأنه لا أداء كومي ولا التبرير القائم على سبب مشروع يقدمان تفسيراً للقرار.

وفقاً لحكم فورمان، أشادت تقييمات كومي باستمرار بقدراتها القانونية وإشرافها وعملها داخل قاعة المحكمة. وجاءت تلك التقييمات على النقيض من حجة الوزارة القائلة بأن فعل الإقالة نفسه يمكن أن يلبي المعيار القانوني.

ضمانات الخدمة المدنية تشكل القرار

وقال فورمان إن القانون الساري يتطلب إشعاراً كتابياً مسبقاً، وفرصة للرد، والتمثيل القانوني، وتفسيراً كتابياً للقرار. وقال إن الوزارة أقرت بأن كومي لم تتلقَّ أيًا من تلك الضمانات.

ورفض القاضي أيضاً الحجة الدستورية للوزارة بأن المادة الثانية وفرت السلطة للإقالة. وقال فورمان إن قبول هذا الموقف سيتطلب الخروج عن قرارات المحكمة العليا التي لا تزال ملزمة لمحكمته.

وقدمت دعوى كومي تفسيراً منفصلاً لإقالتها: انتقام مزعوم مرتبط بوالدها، جيمس كومي، أو توجهاتها السياسية المُنظور إليها. وكان الرئيس دونالد ترامب قد أقال جيمس كومي من منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2017، لكن قرار فورمان لم يثبت الدافع الانتقامي الذي ادعته ابنته.

الاستئناف والدعوى الدستورية يظلان غير محسومين

ورحب محامو كومي بالحكم باعتباره دفاعاً عن القيود القانونية المفروضة على السلطة التنفيذية. وحافظت وزارة العدل على معارضتها، قائلة: "تختلف الوزارة مع هذا القرار وستستأنف في الوقت المناسب."

ومن شأن الاستئناف أن يضع طعن الوزارة أمام محكمة أعلى بعد الحكم النهائي. وإذا صمد الحكم أمام ذلك الطعن، فإن القرار سيحافظ على التعويض الممنوح لكومي؛ بينما قد يغير الإلغاء النتيجة، اعتماداً على تعليل محكمة الاستئناف.

وعلى نحو منفصل، ترك فورمان دعوى التعديل الأول التي تقدمت بها كومي غير محسومة. ومنحها مهلة حتى 9 نوفمبر لتوضيح سبب استمرار النظر فيها بدلاً من إسقاطها باعتبارها أصبحت غير ذات موضوع بعد التعويض الممنوح بالفعل، مما يترك كلاً من تلك الدعوى والاستئناف المزمع للوزارة كإجراءات لم تنتهِ بعد.

More stories

آخر الأخبار