انتهاء اليوم الـ103 من محاكمة بلدية إسطنبول الكبرى (İBB)

ربط شاهد محاكمة بلدية إسطنبول الكبرى (İBB)، شكري كاينار، ادعاء الفواتير بالإشاعات، بينما طلب منه رئيس المحكمة عدم استخدام عبارات قاطعة دون مشاهدة مباشرة.

وفي الاستجواب بشأن موقع "جيبجي" التعديني، أشار كاينار إلى سائقي الشاحنات والناقلين كمصدر لادعائه. وأوضح رئيس المحكمة أنه لا ينبغي نقل المعلومات المنقولة عن الآخرين وكأنها ملاحظة شخصية للشاهد؛ وبذلك تم توضيح مستند الإفادة خلال الجلسة.

استمعت محكمة الجنايات المشددة الـ33 في إسطنبول إلى شهادات الشهود في القاعة الجديدة بـ "سيليفري". ووفقاً للمعلومات المنقولة عن الجلسة، تضم القضية ما مجموعه 436 شخصاً تجري محاكمتهم، بينهم 46 متهماً موقوفاً؛ ومن بين المتهمين مرشح الرئاسة ورئيس بلدية إسطنبول الكبرى (İBB) أكرم إمام أوغلو.

التمييز بين المعاينة المباشرة والسماع في شهادة جيبجي

وشمل الاستجواب المتعلق بـ "جيبجي" ادعاءات بالتسبب في ضرر للمال العام من خلال عمليات تفريغ غير مصرح بها وفواتير مخالفة للحقيقة. وسُئل كاينار عن مستند روايته السابقة التي أشارت إلى إجراء معاملات لهذا الغرض بين شركات مراد جول إبراهيم أوغلو وشريكة "سونميز سو".

وقال كاينار إنه لم ير المعاملات بنفسه وإنما نقل أحاديث الناقلين في المنطقة. وبعد تحذير رئيس المحكمة، ذكر أنه ليس لديه أي معلومات أخرى بشأن ادعاء الفواتير غير ذلك.

وأوضح كاينار أنه يعمل في المنطقة منذ نحو 20 عاماً، مشيراً إلى أن جول إبراهيم أوغلو اشترى عقاراً في جنوب "جيبجي" عام 2021، وتبعت ذلك أعمال الحفر والتجريف. وتضمنت هذه الرواية علاقة الشاهد بالمنطقة والتوقيت الذي قدمه لبداية الأنشطة.

كما أوضح كاينار وجود تعاملات مالية متبادلة بينه وبين ينر تورونلر، الذي ذكر أنه يعمل لصالح جول إبراهيم أوغلو. ووفقاً لشهادته، فإن المبالغ التي استلمها من المكتب في "إتيلير" كانت تُسلم لأشخاص في المنطقة لتوزيعها على المواطنين بعد هدم العشوائيات والحدائق في "جيبجي".

روايات المشاريع والاجتماعات الخاصة بـ "ياكوبلو"

وأوضح كنعان أراجي، الذي تم الاستماع إليه بشأن مشروع ساحة "ياكوبلو"، أنه عمل سابقاً مديراً عاماً في شركة "تشوهادار أوغلو". ووفقاً لرواية أراجي، فإن العقارات في "بيليك دوزو" كانت قد تركت للبلدية بشرط إقامة سوق؛ واقترح إمام أوغلو خلال فترة رئاسته للبلدية إضافة مركز ثقافي إلى هذا الاستخدام.

وقال أراجي إن التصميم تم تطويره من قبل شركة "أوزغوفين للمقاولات والهندسة المعمارية"، وتم تقييم عروض متعددة عند تحديد المقاول. وأشار إلى أنه في المرحلة الأخيرة تم إبرام عقد مقابل حصص في البناء مع شركة "بياز إنشاءات"؛ كما أكد السؤال المتعلق باقتراح إمام أوغلو للتعاون بشأن المركز الثقافي والسوق.

ومن جانبه، قال إمام أوغلو إنه التقى بـ أراجي بهدف تطوير المشروع، وإنه لا يتذكر الاجتماع الذي تحدث عنه أحد موظفي شركة "بياز إنشاءات" في الجلسات السابقة. ودافع عن أن العمل المكتمل وفر للحي مركزاً ثقافياً وسوقاً مغطاة وموقفاً للسيارات.

كما ركزت إفادة المستشار القانوني لمجموعة "تشوهادار أوغلو القابضة"، محمد طاش دمير، على ادعاء الاجتماع. وأوضح طاش دمير أنه لم يحضر اجتماع مركز "ADM" للأعمال الذي تحدث عنه إنجين دولغر خلال التحقيق، مؤكداً عدم وجود أي معرفة سابقة له بإمام أوغلو وفاتح كيليش.

وقال طاش دمير عن إمام أوغلو: “لم تكن لي أي معرفة أو لقاء أو مواجهة مع أكرم إمام أوغلو باستثناء ما أراه في وسائل الإعلام”. كما صرح إمام أوغلو بأنه لا يعرف طاش دمير ولم يحضر الاجتماع المذكور؛ وتشكّل هذه التصريحات المتبادلة رواية تتناقض مع ادعاء المشاركة في الاجتماع.

نزاع العقد والاعتراض على الاحتجاز

وأوضح طاش دمير أنهم أرسلوا إخطاراً ولجأوا إلى التنفيذ القضائي بسبب نزاع ناتج عن العقد مع شركة "بياز إنشاءات". وقال إنهم قبل نحو شهر ونصف من الجلسة طلبوا إثبات حالة بداعي عدم الوفاء بالالتزامات.

وأخذ المتهم الموقوف علي كورت الكلمة فيما يتعلق بمهامه كريس مجلس إدارة ومدير عام في شركة "كيبتاش" (KİPTAŞ). وأفاد كورت بأن قرارات صدرت لصالح في قضايا تجارية مرتبطة ببعض الروايات التي استُند إليها في احتجازه.

ولم يكن تحذير رئيس المحكمة لـ كاينار حكماً بشأن صحة ادعاء الفواتير، بل كان موجهاً نحو مصدر معلومات الشاهد. وفي حين يُخطط لاستئناف الجلسة في اليوم التالي، تنتظر الادعاءات المتعلقة بمعاملات الفواتير والروايات غير المتطابقة بشأن اجتماع "ياكوبلو" التقييم ضمن نطاق المحاكمة.