استخدام BPC-157 يرتفع 33 ضعفاً رغم محدودية الأدلة البشرية

ارتفع استخدام ببتيد BPC-157 بنحو 33 ضعفاً بين عامي 2020 و2026، وفق نسخة أولية لم تخضع للمراجعة نُشرت في سبتمبر 2026 وراجعت أكثر من 15 مليون سجل سريري ورصدت 1,039 مستخدماً موثقاً.

درجة الدليل: أولي (دراسة صغيرة أو على الحيوان أو الخلايا أو نسخة أولية). وتكتسب هذه النتيجة أهميتها نظراً لأن نحو 33% من المستخدمين الموثقين أشاروا إلى تسكين الألم كسبب للاستخدام، مقارنة بنحو 4% لتحسين الأداء، بينما لا تزال بيانات الأمان والفعالية لدى البشر محدودة.

وقال فينكي سونداراراجان (Venky Soundararajan)، المؤسس المشارك ورئيس الشؤون العلمية في شركة إنفيرنس (nference) والمؤلف الرئيسي للنسخة الأولية، لموقع هيلث لاين (Healthline): «وجدت الدراسة أن استخدام BPC-157 مخفي إلى حد كبير في النصوص السريرية بدلاً من بيانات الوصفات الطبية التقليدية».

وأظهرت النسخة الأولية أن 27% من بين 1,039 مستخدماً موثقاً أبلغوا عن حدوث تحسن. وذكر سونداراراجان أن تسكين الألم ظهر في 183 سجلاً للمرضى، في حين ظهر التئام الجروح أو الأنسجة في 38 سجلاً، واستعادة الوظيفة في 34 سجلاً.

وقال سونداراراجان: «إن مجتمع مستخدمي ببتيد BPC-157 يميل بصورة متزايدة إلى الذكور ويصبح أصغر سناً مع مرور كل عام». وأضاف أن نسبة المستخدمين الذكور الموثقين حديثاً ارتفعت من 57% في عام 2020 إلى 70% في عام 2026.

ويُعد BPC-157 ببتيداً مُصنعاً مخبرياً يتكون من 15 حمضاً أمينياً ويُباع عبر الإنترنت في أسواق العافية. وأفادت هيلث لاين بأن المروجين له يصفونه بأنه وسيلة قابلة للحقن للمساعدة في التعافي والألم وإصلاح الأنسجة، وأن بعض المؤيدين يجمعون بينه وبين TB-500.

وتُعد الأدلة السريرية أقل بكثير من المزاعم التسويقية. وأشارت هيلث لاين إلى مراجعة منهجية أُجريت عام 2025 ووجدت أن الدراسات قبل السريرية والأدلة البشرية منخفضة الجودة هي المهيمنة على أدبيات BPC-157، مع عدم كفاية بيانات الأمان السريري. كما تابعت دراسة استرجاعية لألم الركبة أُجريت عام 2021 نحو 16 شخصاً، وكانت دون مجموعة ضابطة ولم تقيس الوظيفة أو جودة الحياة.

كما شملت دراسة أولية تجريبية لأمان الحقن الوريدي أُجريت عام 2025 مشاركَين اثنين فقط.

وقال بيرت ماندلباوم (Bert Mandelbaum)، اختصاصي الطب الرياضي وجراح العظام في مركز سيدارز-سيناي لجراحة العظام والطب الرياضي (Cedars-Sinai Orthopaedics and Sports Medicine)، لموقع هيلث لاين: «لا توجد أي دلالة على أن BPC-157 يتمتع بأي فعالية في تخفيف الألم». وأضاف: «لا يوجد أي دليل يثبت فائدته للشفاء السريري، ونحن لا نفهم في الواقع ملف مأمونية هذا المركب».

ولا يزال المشهد التنظيمي غير مستقر. فقد صوتت لجنة استشارية تابعة لإدارة الغذاء والدواء (Food and Drug Administration) بأغلبية 8 مقابل 6، مع امتناع عضو واحد عن التصويت، في اجتماعها المنعقد يومي 23 و24 يوليو لإضافة BPC-157 إلى قائمة المواد الدوائية السائبة بموجب القسم 503A، مما يسمح للصيدليات باستخدامه في الأدوية المحضرة صيدلانياً. وأفادت هيلث لاين بأن هذه التوصية لم تجعل BPC-157 دواءً معتمداً من إدارة الغذاء والدواء، ولم تصدر الهيئة قرارات نهائية بشأن الببتيدات بعد.

كما لا تزال التساؤلات المتعلقة بالأمان قائمة؛ إذ ذكرت هيلث لاين أن الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (World Anti-Doping Agency) تحظر BPC-157 بوصفه مادة غير معتمدة للرياضيين داخل المنافسات وخارجها. وصرحت إدارة الغذاء والدواء بأن ببتيدات مثل القاعدة الحرة لـ BPC-157 قد تتأثر بالتركيب والمعالجة والظروف البيئية والشوائب، وأن لديها معلومات أمان محدودة بشأن طرق إعطائها.

ولا يمكن للنسخة الأولية إثبات وجود صلة موثوقة بين BPC-157 والتحسينات المُبلغ عنها أو الآثار الضارة؛ نظراً لاعتمادها على ملاحظات سريرية روتينية بدلاً من تجربة عشوائية. وتنطبق نتائجها على الأشخاص الذين ظهر استخدامهم في السجلات الطبية، وليس على جميع الأفراد الذين يشترون الببتيد أو يستخدمونه.

وحث خبراء نقلت عنهم هيلث لاين الأشخاص الذين يفكرون في استخدام ببتيدات غير معتمدة على مناقشة الاستخدام مع طبيب وسؤاله عن الأدلة والجودة والبدائل ذات السجلات المثبتة في الأمان والفعالية.

المصدر: مقال إخباري في هيلث لاين (Healthline News)، 4 أكتوبر 2026؛ نسخة أولية في سبتمبر 2026 وصفتها هيلث لاين.

ينقل Atlas360 الأبحاث الصحية ولا يقدم نصائح طبية.