Meclis protesto ile açıldı: Erdoğan konuşurken salonu terk ettiler

TBMM açılışı, YENİ Parti’nin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşması sırasında salonu terk ettiği protestoyla başladı.

28’inci Yasama Yılı 5’inci Dönemi’nin ilk oturumu, Meclis gruplarının farklı tutumlarıyla siyasi gündeme girdi. YENİ Partililer salondan ayrılırken, CHP’liler oturumda kalarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşmasını dinledi.

YENİ Parti salonu terk etti

Protesto, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Genel Kurul’daki konuşması sırasında yapıldı. YENİ Partililerin salonu terk etmesi, yeni dönemin açılışında muhalefet partileri arasındaki yöntem farkını görünür kıldı.

CHP grubu aynı oturumda farklı bir tercih yaptı ve salonda kaldı. Bu tutum, ana muhalefetin açılış oturumundaki protestoya katılmadan Erdoğan’ın konuşmasını takip ettiği bir tablo oluşturdu.

Oturumun ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel, YENİ Parti’nin tutumuyla aynı çizgide bir siyasi itiraz dile getirdi. Özel, "Cumhurbaşkanı adayımızı hapse atan birisini dinlemeye harcayacak vaktimiz yok" dedi.

Anayasa başlığı kürsüye taşındı

Cumhurbaşkanı Erdoğan ise konuşmasının ağırlığını yeni anayasa konusuna verdi. Böylece Meclis’in yeni yasama dönemindeki ilk siyasi çerçeve, bir yanda protesto, diğer yanda anayasa gündemi üzerinden kuruldu.

Yeni anayasa başlığı, iktidarın son dönemde TBMM gündemine taşımak istediği ana siyasi dosyalardan biri olarak öne çıkıyor. Bu dosyanın ilerleyebilmesi, Meclis’te parti grupları arasında kurulacak temaslara ve usul tartışmalarının seyrine bağlı olacak.

Kaynak metinde teklif metni, takvim veya parti grupları arasında yürüyen resmi bir müzakere ayrıntısı yer almadı. Bu nedenle mevcut aşamada net olan unsur, Erdoğan’ın açılış konuşmasında anayasa konusuna geniş yer ayırması ve muhalefet cephesinden gelen protesto tutumudur.

Partilerin ayrışan Meclis tutumu

YENİ Parti’nin salonu terk etmesi, yeni yasama döneminin ilk gününde Meclis içi muhalefet stratejilerinin aynı çizgide ilerlemediğini gösterdi. CHP’nin salonda kalması, protesto yerine oturumu izleme tercihinin de muhalefet bloğunda yer bulduğunu ortaya koydu.

Bu ayrışma, Meclis çalışmalarında yeni anayasa dahil olmak üzere başlıkların nasıl ele alınacağı açısından önem taşıyor. Bir parti protesto yoluyla siyasi mesaj verirken, başka bir parti aynı oturumda kalarak tepkisini sonrasında açıklamayı tercih etti.

Özel’in sözleri, CHP’nin salonda kalmasını Cumhurbaşkanı Erdoğan’a siyasi destek olarak değil, oturumu takip etme tercihi olarak konumlandırdı. Ancak açıklamanın tonu, yeni yasama döneminde Cumhurbaşkanlığı, muhalefet ve Meclis gündemi arasındaki sert siyasi hattın korunacağını gösterdi.

Meclis gündemi iki hatta

Eğer yeni anayasa başlığı parti grupları arasında resmi görüşmelere taşınırsa, TBMM takvimi metin, çoğunluk ve usul tartışmaları etrafında şekillenebilir. Bu senaryoda iktidar açısından gündem kurma kapasitesi, muhalefet açısından ise katılım veya mesafe koyma tercihi belirleyici olur.

Eğer protesto siyaseti öne çıkarsa, yeni dönemin ilk haftalarında yasama gündemi kadar Meclis içi tutumlar da tartışılır. Bu durumda anayasa başlığı ilerlese bile, siyasi zeminin geniş uzlaşı üretip üretmeyeceği ana açık soru olarak kalır.

Her iki yolda da etkiler üç düzeyde izlenecek: Türkiye’nin siyasi takvimi, Cumhurbaşkanlığı ile muhalefet arasındaki ilişki ve Meclis’teki parti gruplarının çalışma düzeni. İlk oturum, bu üç alanda yeni yasama döneminin düşük uzlaşıyla başlayabileceğine işaret etti.