Kılıçdaroğlu, "İmamoğlu siyasi tutsak değil" demişti; CHP: Sözleri yanlış anlaşıldı ancak kendisi siyaseten değil, adi suçtan tutuklu
CHP Sözcüsü Müslim Sarı, Kemal Kılıçdaroğlu ve Ekrem İmamoğlu arasındaki "siyasi tutuklu" tartışmasına açıklık getirerek konuyu değerlendirdi.
Atlas Newsdesk ·

CHP Sözcüsü Müslim Sarı, Kemal Kılıçdaroğlu ve Ekrem İmamoğlu arasındaki siyasi tutuklu tartışmasına ilişkin düzeltme yaptı.
Sarı'dan ifade düzeltmesi
Sarı, tartışmanın Kılıçdaroğlu'nun sözlerinin yanlış anlaşılmasından doğduğunu belirtti. Açıklama, mutlak butlan kararı sonrasında Kılıçdaroğlu'nun CHP Genel Başkanlığı'na getirildiği süreçte, partinin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'na dönük siyasi dilini yeniden gündeme taşıdı.
CHP Sözcüsü, Kılıçdaroğlu'nun kastını hukuki nitelendirme üzerinden anlattı ve sözlerin İmamoğlu'nun siyasi konumunu hedef almadığını savundu. Sarı, açıklamasında şu ifadeyi kullandı: "Onun bir siyasi tutuklu olmadığı meselesini şöyle yorumlamak lazım; siyaseten suç kabul edilen bir eylemden değil, adi bir suç kabul edilen eylemden dolayı tutuklu olduğu".
Bu ayrım, Sarı'nın anlatımında iki başlığı birbirinden ayırıyor: İmamoğlu'nun muhalefet siyasetindeki yeri ve tutukluluğa konu edilen dosyanın hukuki sınıflandırması. Sarı, Kılıçdaroğlu'nun sözlerinin bir siyasi mesafe koyma beyanı olarak okunmaması gerektiğini söyledi.
Mutlak butlan sonrası zemin
Tartışma, CHP içinde yönetim tartışmasının hukuki bir başlıkla kesiştiği dönemde geldi. Mutlak butlan kararı sonrasında Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlık makamıyla yeniden anılması, parti içi açıklamalara daha dar bir hareket alanı bıraktı.
İmamoğlu'nun Cumhurbaşkanı adayı olarak anılması, Sarı'nın düzeltmesini yalnızca kişisel bir yorumdan çıkarıp parti stratejisiyle bağlantılı hale getiriyor. CHP açısından mesele, adaylık tartışmasının hukuki dosyalar üzerinden tarif edilip edilmeyeceği ve bunun seçmen nezdinde nasıl algılanacağıdır.
Sarı'nın sözleri, parti yönetiminin tartışmayı kapatmak yerine tanımı netleştirmeye çalıştığını gösteriyor. Bu çizgi, Kılıçdaroğlu'nun açıklamasının İmamoğlu'na dönük siyasi bir dışlama anlamına gelmediği iddiasına dayanıyor.
Yeni Parti dönüş iddiası
Sarı, açıklamasında yalnızca İmamoğlu tartışmasına değil, CHP'den ayrılarak Yeni Parti'ye geçen isimlere de değindi. Bazı belediye başkanları, il başkanları ve milletvekilleriyle iletişim kurduklarını belirtti.
CHP Sözcüsü, bu isimlerin Yeni Parti'de beklediklerini bulamadığını savundu. Sarı'ya göre bu temaslar, ayrılan bazı kadroların yeniden CHP'ye dönebileceği beklentisini güçlendiriyor.
Bu iddia, parti içi denge açısından iki ayrı sonuca açık. Eğer geri dönüşler gerçekleşirse, CHP yerel örgütlerde ve Meclis çevresinde kaybettiği bazı temas hatlarını onarabilir; dönüş olmazsa Sarı'nın açıklaması daha çok moral ve birlik mesajı olarak kalır.
İki tartışmanın ortak sınırı
İmamoğlu dosyası ile Yeni Parti'ye geçişler aynı açıklamada birleştiği için Sarı'nın mesajı, CHP'nin hem hukuki tartışmaları hem de örgütsel çözülme iddialarını yönetme çabasını yansıtıyor. Birinci hatta siyasi tutukluluk tanımı, ikinci hatta parti sadakati öne çıkıyor.
Eğer Sarı'nın düzeltmesi parti içinde kabul görürse, Kılıçdaroğlu ile İmamoğlu arasındaki ifade gerilimi sınırlı kalabilir. Aksi durumda tartışma, CHP'nin Cumhurbaşkanı adaylığı etrafındaki birlik görüntüsünü zayıflatabilecek yeni açıklamalarla sürebilir.
Yeni Parti başlığında ise belirleyici unsur temasların somut dönüşe dönüşüp dönüşmeyeceği olacak. Sarı'nın açıklaması, CHP'nin ayrılan kadrolara kapıyı kapatmadığını ve bu dosyayı örgütsel toparlanma gündeminin parçası olarak gördüğünü ortaya koydu.