K2 Pictures 32 milyon dolarlık fonla 50 filmi hedefliyor

Variety'nin 31 Ekim tarihli sektör haberine göre, K2 Pictures'ın K2P Film Fund I fonu Şubat ayında yaklaşık 32 milyon dolarla kapandı ve yedi yıl içinde yaklaşık 50 filmi desteklemeyi hedefliyor.

Atlas360 hesaplamalarına göre, sermayenin eşit bölünmesi durumunda bu miktar yapım başına yaklaşık 640.000 dolara denk geliyor; oysa Japonya'nın geleneksel proje bazlı yapım komitesi finansmanında her film kendi hak sahiplerini bir araya getiriyor.

Tartışma, Tokyo Uluslararası Film Festivali'ne bağlı içerik pazarı TIFFCOM'da gerçekleşti. "Japonya'da Film Fonları: Ne İşe Yarıyor, Ne Yaramıyor ve Sırada Ne Var" başlıklı panel, fon yapılarının komitelerin sağladığı risk paylaşımını kaybetmeden Japonya'nın sektörüne uyup uyamayacağını inceledi.

Yapım komiteleri Japon film finansmanının merkezinde kalmaya devam ediyor. Bu modelde birkaç şirket bir yapıma yatırım yaparak hakları paylaşıyor; bu da bireysel riski sınırlandırıyor ancak bütçeleri yerel ortakların toplayabildiği kaynaklara bağlıyor ve hak sahipleri arasında uzlaşma gerektiriyor.

K2 Pictures İcra Kurulu Başkanı ve yapımcısı Kii Muneyuki, K2P Film Fund I'i bir alternatif olarak sundu. Variety'nin haberine göre, fonun yatırımcıları arasında MUFG, Development Bank of Japan ve diğer finans kuruluşları ile şirketler yer alıyor; bir yeşil ışık komitesi ise proje onaylarını inceliyor.

Fon bir kör havuz (blind pool) niteliğinde, yani yatırımcılar filmler seçilmeden önce sermaye sağlıyor. Bu durum belirli bir proje etrafında kurulan komite finansmanından ayrılıyor ve bir yapım takvimi planlamayı kolaylaştırabilir; ancak haber getirilerin yatırımcılar ile üreticiler arasında nasıl paylaştırılacağını belirtmedi.

Kii, daha zor sorunun sinema gösteriminin ardından dijital yayın da dahil olmak üzere sonraki gösterim pencerelerinden yaratıcıların nasıl gelir elde edeceği olduğunu söyledi. Kii ayrıca Japon şirketlerinin yalnızca yurt dışı gişe performansına bağımlı kalamayacağını ve dağıtımın ötesinde iş alanlarına ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Panelde başka yerlerde kullanılan finansman araçları da tartışıldı. ABD'de yapımcılar banka kredisi temin etmek için ön satışlardan ve bitirme garantilerinden yararlanıyor; bitirme garantisi filmin para kazanıp kazanmayacağını değil, bütçeye ve takvime uygun teslim edilmesini kapsıyor.

Güney Kore modeli, yapımların banka finansmanı sağlamasına yardımcı olan devlet destekli garantilerle kamu-özel sektör desteğini içeriyor. Bu karşılaştırma, Japonya'daki tartışmanın yalnızca daha fazla para toplamakla ilgili olmadığını, yapım riskini kimin üstleneceğiyle ilgili olduğunu da vurguladı.

MUFG Bank Genel Müdürü Nakagawa Keita, Japonya Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı tarafından görevlendirilen bir fizibilite çalışmasını sundu. MUFG bu çalışmayı yürütmek üzere 31 Mart'ta seçildi ve çalışma Şubat 2027'ye kadar sürecek.

Variety'nin haberine göre çalışma, değerleme ve bitirme garantisi modelleri oluşturmak ve başvuru incelemesinden sözleşme taslağının hazırlanmasına kadar olan adımları test etmek için gerçek verileri kullanacak. Bu çalışma, finansman veya garantilerin kesin olarak sunulacağını garanti etmiyor.

Konuşmacılar dört öncelik belirledi: mevzuat, sermaye, üreticiler ve sınırlar arası işler. Konuşmacılar ayrıca yabancı yatırımcılar için dil ve vergi engellerine, bu kapsamda uluslararası katılımcıları Japonya'da vergi yükümlülüğüyle karşı karşıya bırakabilecek "daimi temsilcilik" kurallarına dikkat çekti.

METI tarafından görevlendirilen fizibilite çalışmasının Şubat 2027'ye kadar değerleme ve bitirme garantisi modelleri üzerindeki çalışmasını tamamlaması bekleniyor. Denetlenebilir sonuç, sürecin başvuru ve incelemeden sözleşme hazırlığına kadar kullanılabilir modeller üretip üretmeyeceğidir.

K2P Film Fund I'in Şubat ayındaki kapanışının ardından izlenebilir test, yaklaşık 32 milyon dolarlık havuzun planlanan yedi yıllık ve yaklaşık 50 filmlik listeye nasıl tahsis edileceğidir. Variety, 2026 yılında beş filmin vizyona girdiğini bildirdi.

Sektördeki bir sonraki sinyal, düzenleyicilerin ve finansörlerin borç, sübvansiyon, bitirme garantileri ve üretici getirilerinin nasıl birleştirilebileceğini netleştirip netleştirmeyeceğidir. Panel, mevzuat değişiklikleri veya yeni finansman ürünleri için bir tarih vermedi.

Kaynak: sektör haberi, Variety, 31 Ekim