İmamoğlu’ndan çerçeve yasa açıklaması: "Akan kan bizim kanımız"

İmamoğlu, çerçeve yasa tartışmasında Özgür Özel’in tutumuna destek verdi. Yeni Parti ve yargı dosyaları için de mesajlar paylaştı.

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, yazılı yanıtlarında “Terörsüz Türkiye” süreci, yargılamalar ve siyasette yeni örgütlenme başlıklarını birlikte değerlendirdi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Meclis konuşmasını devlet sorumluluğu bakımından yerinde bulduğunu söyledi.

Özel’in Meclis konuşması

İmamoğlu, Türkiye’nin uzun süredir devam eden güvenlik sorununda akan kanın “bizim kanımız” olduğunu belirterek barış ve huzur vurgusu yaptı. “Biz Türkiye’nin geleceğine, barış ve huzuruna ‘evet’ diyoruz” ifadesini kullandı.

AK Parti iktidarını da sürecin geçmişinden sorumlu tuttu. İmamoğlu, 40 yıllık sorunun 25 yılında AK Parti’nin yönetimde olduğunu savundu ve demokratik adımların atılmamasının çözümü zorlaştırdığını öne sürdü.

İmamoğlu’na göre yeni süreç, herhangi bir partinin tek başına sahiplenebileceği bir alan değil. Türklerin ve Kürtlerin yeni bir siyasi üstünlük yarışına tahammülü olmadığını söyledi.

Üniter yapı vurgusu

İmamoğlu, daha önce Meclis çatısı altında ortaya çıkan demokratikleşme iradesinin yeterince uygulanmadığını savundu. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının hayata geçirilmemesini de eleştiri konusu yaptı.

Açıklamasında Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter yapısı, ülkenin bölünmez bütünlüğü ve yurttaşların eşitliği için ayrı bir vurgu yaptı. Bu çerçevede demokrasinin, adaletin ve hukukun güçlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Yeni Parti konusunda ise İmamoğlu, bu yapıyı toplumsal itiraz ve değişim talebinin siyasi taşıyıcısı olarak tanımladı. İktidarı değiştirme çağrısını yinelerken, yurttaşları yeni siyasi oluşuma katılmaya davet etti.

İmamoğlu, 19 Mart ve 21 Mayıs sonrasında büyüdüğünü söylediği muhalefet dalgasının yeni bir adres aradığını belirtti. Yeni Parti’yi, kendi ifadesiyle, “Türkiye siyaset tarihinin en kapsayıcı daveti” olarak niteledi.

6 Temmuz duruşma takvimi

Yargılamalara ilişkin bölümde İmamoğlu, hakkında yaklaşık 20 farklı dosya bulunduğunu söyledi. Bu dosyalarda görev yapan hâkim ve savcıların yerlerinin sık değiştiğini belirterek sürecin doğal akışında ilerlemediği iddiasını dile getirdi.

İmamoğlu, duruşmaların televizyonlardan canlı yayımlanması talebini de bu gerekçeye bağladı. Hakkındaki davaların “gerçek dışı” ve “dayanaksız” olduğunu savundu; diploma, casusluk, rüşvet ve irtikap başlıklarını aynı çerçevede sıraladı.

Adil yargılanma ve savunma hakkına ilişkin soruda ise 6 Temmuz’da aynı saatlere üç dava konulduğunu söyledi. Ertesi gün duruşma salonuna getirilmediğini, 8 Temmuz’da ise 143 ayrı eylem isnadına karşı savunma için yalnızca bir gün ayrıldığını aktardı.

İmamoğlu, savunma hakkının sanığa yalnızca söz vermekle sınırlanamayacağını belirtti. İddia makamına hazırlık için aylar tanınıyorsa, savunmaya da makul koşullar sağlanması gerektiğini söyledi.

Trabzonspor için 50 milyon avro

Açıklamalarının sonunda İmamoğlu, Trabzonspor’un Mohammed Salah transferiyle ilgili soruyu da yanıtladı. Kulüp yönetimini tebrik etti ancak transfer maliyetinin kulübün mali dengesiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

İmamoğlu, kulübün kasasına 3-4 yıllık dönemde giren 50 milyon avronun doğru kullanılması gerektiğini söyledi. Trabzonspor’un altyapı gerçeğiyle anılan bir futbol şehri olduğunu belirterek, transferin sportif ve mali faydaya dönüştürülmesi gerektiğini ifade etti.

Siyasi cephede ana belirsizlik, çerçeve yasa tartışmasının Meclis’te hangi zeminde ilerleyeceği olacak. Yargı sürecinde ise İmamoğlu’nun canlı yayın ve savunma süresi taleplerine verilecek yanıt, dosyaların kamuoyu algısını belirleyecek başlıklar arasında duruyor.