'Hakemler dosyası'nda yeni dalga: MHK Başkanı Gündoğdu ve 6 şüpheliye tutuklama istemi
Hakemlere yönelik soruşturmada MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve 7 şüpheli, ifadelerinin ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.
Atlas Newsdesk ·

Hakemler dosyası kapsamında Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu dahil 7 şüpheli tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından yürütülen dosyada bazı şüpheliler yönünden eziyet, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme iddiaları inceleniyor. Sevk kararı, savcılık ifadelerinin tamamlanmasının ardından geldi.
Yedi isim hakimlik önünde
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) bağlantılı görevlerde bulunan veya daha önce görev yapmış 7 kişi, savcılıktaki işlemlerinin ardından sulh ceza hakimliğine gönderildi. Dosyada adı geçen kişiler hakkında bu aşamada mahkumiyet kararı bulunmuyor; karar tutuklama talebini değerlendirecek hakimlikçe verilecek.
- Ferhat Gündoğdu, MHK Başkanı
- Ferdi Karadoruk, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı
- Ahmet Şahin, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili
- Yunus Yıldırım, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Üyesi
- Sebahattin Şahin, TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu
- Alican Sağlar, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu
- Emre Kosif, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı
Soruşturma dosyasında Süper Lig hakemi Yasin Kol ile Süper Lig yardımcı hakemi Göktuğ Hazar Erel’in de İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince gözaltına alındığı bildirildi. Kaynak metinde bu iki isim için savcılık sonrası adli aşamaya ilişkin ek karar yer almadı.
Dört ilde operasyon yapıldı
Gözaltılar, İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da belirlenen adreslere düzenlenen operasyonlarla gerçekleşti. Emniyet birimleri, işlemleri İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunun koordinasyonunda yürüttü.
Dosyada açık kaynak araştırmaları, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) çalışmaları, iletişim trafik kayıtları (HTS), müşteki ve tanık beyanları ile bilirkişi tespitlerinin kullanıldığı belirtildi. Bu materyallerin ardından Gündoğdu ile MHK üyesi bazı hakem ve gözlemcilerin suçla bağlantılı olabileceği değerlendirildi.
Savcılığın incelediği iddialar, yalnızca bahis başlığını değil, hakemlik yapısı içindeki belge, veri ve güven ilişkilerini de kapsıyor. Bu nedenle dosya, spor yargısı dışındaki ceza soruşturması mekanizmalarını devreye sokan bir nitelik taşıyor.
Hakem kurullarında baskı artıyor
Hakimlik tutuklama kararı verirse, MHK ve hakem örgütleri üzerindeki idari baskı kısa vadede artabilir. Bu yol, maç atamaları, gözlemci organizasyonu ve eğitim süreçlerinde geçici görevlendirme ihtiyacını gündeme getirebilir.
Hakimlik adli kontrol veya serbest bırakma yönünde karar verirse, soruşturma yine savcılık denetiminde delil değerlendirmesiyle sürecek. Bu durumda TFF açısından temel mesele, ceza dosyasındaki iddialar sonuçlanmadan hakem kurullarının günlük işleyişini korumak olacak.
Türk futbolu için doğrudan etki, hakemlik kurumuna duyulan güven ve maç yönetimi süreçlerinin istikrarı üzerinden okunacak. Kulüpler, yayıncı kuruluşlar ve taraftar grupları açısından dosyanın seyrinde kritik eşik, hakimliğin tutuklama talebine vereceği karar ve savcılığın sonraki delil adımları olacak.
Küresel ölçekte makroekonomik bir etki dosyadaki bilgilerle ölçülemiyor; buna karşın futbol sektöründe yönetişim riski, sponsorluk ve yayın değerinin dayandığı güven algısıyla bağlantılı. Eğer yargı süreci genişlerse, TFF’nin kurumsal yanıtı yalnızca disiplin mekanizmasını değil, hakem atamalarının şeffaflığına ilişkin beklentileri de belirleyecek.