Eski MKE Başkanı İsmet Sayhan hakkında tahliye kararı

İsmet Sayhan, ASSAN Group bağlantılı askeri casusluk davasında tahliye edildi; 5 sanıklı dosyada 10 ila 36 yıl hapis isteniyor.

Beş sanıklı duruşma dosyası

İstanbul 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi, eski Makine ve Kimya Endüstrisi (MKE) Yönetim Kurulu Başkanı Sayhan’ın da sanıkları arasında bulunduğu davayı görmeye devam etti. Mahkemenin ara kararıyla Sayhan’ın tutukluluğu sona erdi, yargılama ise ileri bir tarihe bırakıldı.

Dosyada sanıklar için “Devletin güvenliğine ilişkin belgeleri amacı dışında kullanma, hile ile alma ve çalma” suçlamaları üzerinden ceza talep ediliyor. İddia makamının istediği hapis cezaları 10 ila 36 yıl arasında değişiyor; bu aralık, davanın yalnızca kişisel bir uyuşmazlık değil, devlet güvenliği başlığı altında yürütülen ağır ceza yargılaması olduğunu gösteriyor.

Sayhan duruşmaya fiziki olarak katılmadı; bağlantısı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden kuruldu. Tutuksuz sanıklar Mesut Ateş, Emin Öner ve Gürcan Okumuş salonda hazır bulundu, taraf avukatları da duruşmada yer aldı.

Ev hapsi ve kayyum talepleri

Tutuksuz sanıklardan Mesut Ateş, ev hapsi kararının kaldırılmasını istedi. Ateş, elektronik kelepçe altında bulunduğunu, sağlık sorunları nedeniyle hastaneye gitmekte güçlük yaşadığını belirterek “Ev hapsimin kalkmasını talep ediyorum” dedi.

Emin Öner de ev hapsi biçimindeki adli kontrol tedbirinin sona erdirilmesini talep etti. Öner ayrıca kişisel mal varlığına konulan tedbirin ve şirketleri üzerindeki kayyum uygulamasının kaldırılmasını istedi.

Gürcan Okumuş ise yurt dışına çıkış yasağının çalışma hayatını etkilediğini söyledi. Okumuş, yasağın kaldırılmasını ve hakkındaki suçlamalar bakımından beraat kararı verilmesini talep etti.

Sayhan dört başlığa itiraz etti

Sayhan savunmasında, iddianamede her sanık için ayrı eylem ve suçlama başlıkları bulunduğunu söyledi. Kendi yönünden Makine ve Kimya AŞ’nin dilekçesine dayalı 4 durum belirlendiğini, iddia makamının da bu başlıkları aynen aldığını ifade etti.

Sayhan, bu 4 başlığın Türk Ceza Kanunu’nun 326’ncı maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğini savundu. Hakkındaki suçlamalara ilişkin delillerin toplandığını belirterek “Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, duruşma sonunda Sayhan’ın tahliyesine karar verdi. Karar, davadaki suçlamaları ortadan kaldırmıyor; Sayhan bundan sonraki aşamada tutuksuz sanık sıfatıyla yargılanmaya devam edecek.

Bir sonraki duruşmada mahkemenin, sanıkların adli kontrol talepleri, mal varlığı tedbirleri ve dosyadaki delil değerlendirmesi üzerinden süreci ilerletmesi bekleniyor. Tutuksuz yargılama çizgisi korunursa Sayhan savunmasını cezaevi dışında sürdürecek; aksi yönde yeni bir tutuklama tartışması için mahkemenin somut koşulları yeniden ele alması gerekir.

Dava, ASSAN Group bağlantılı iddialar nedeniyle savunma sanayisiyle ilişkili belge kullanımı ve şirket yönetimi açısından yakından izlenen bir dosya niteliği taşıyor. Şirketler bakımından sonuç, mahkemenin belge temini, kullanım amacı ve sanıkların eylem bağlantısı hakkında kuracağı hukuki değerlendirmeye bağlı olacak.