عملية تطهير من سبوتيفاي تشمل 50 مليون أغنية مسبورة بالذكاء الاصطناعي

أعلنت منصة سبوتيفاي أنها استبعدت هذا العام أكثر من 50 مليون مقطع صوتي ناتج عن الذكاء الاصطناعي من التوصيات بداعي انخفاض الجودة أو كونها رسائل مزعجة (سبام).

كما أفادت الشركة بأنها أزالت أكثر من 75 مليون تسجيل في فئة المحتوى المزعج من الخدمة بسبب انتهاكات جسيمة أو متكررة للقواعد. ويترتب على هذين الإجراءين نتائج مختلفة: إذ إن الاستبعاد من التوصيات لا يعني حذف المقطع الصوتي من الكتالوج.

ويتضمن البيان الكتابي تقييمًا من الشركة يتعلق بجهودها لحماية المستمعين من المحتوى المضلل ودعم ظهور الفنانين. وتذكر سبوتيفاي أن التغييرات التي أجرتها على آلية التوصية خلال الأشهر الستة الماضية قد قللت من ظهور محتوى الذكاء الاصطناعي منخفض الجودة والتسجيلات المزعجة، وزادت من المساحة المخصصة للموسيقى التي ينتجها البشر.

الفصل بين مرشح التوصيات والحذف من الكتالوج

لا تقيس الأرقام المقدمة العقوبة نفسها: فالرقم الذي يتجاوز 50 مليونًا يتعلق بنظام التوصيات، بينما يرتبط الرقم الذي يتجاوز 75 مليونًا بالإزالة من المنصة. ولأن البيان لا يوضح ما إذا كانت هذه المجموعات تتداخل فيما بينها، فإنه ليس من الممكن جمع الأرقام للوصول إلى إجمالي عدد المقاطع التي تم التدخل بشأنها.

وفي عملية المراجعة التي أوضحتها سبوتيفاي، يتم تقييم التسجيلات التي يفضل المستخدمون عدم الاستماع إليها، أو يتجاوزونها، أو يبلغون عن عدم رغبتهم فيها. وتقول الشركة إنها صنفت جزءًا كبيرًا من هذه المقاطع المفحوصة على أنها إنتاج ذكاء اصطناعي منخفض الجودة أو رسائل مزعجة.

ولا تعتمد عملية الكشف على مجرد تخطي المستمع للمقطع الصوتي. فوفقًا لبيان الشركة، يتم التعامل مع سلوكيات المستخدمين وإبلاغاتهم جنباً إلى جنب مع نمط تحميل المحتوى، والبيانات الوصفية التي تحدد التسجيلات، ونتائج أدوات الكشف الخارجية للذكاء الاصطناعي.

ويظهر هذا العرض أن سبوتيفاي تقيم مؤشرات متعددة معًا؛ إذ لا يذكر البيان أن مؤشرًا واحدًا تؤدي مباشرة إلى قرار الإزالة. ومع ذلك، لم يتم تقديم تفاصيل حول معدل خطأ الأدوات أو كيفية إعادة تقييم التسجيلات المصنفة بشكل خاطئ.

خاصية "AI Credits" تجعل الأدوار في الإنتاج مرئية

إن الأدوات التي أفادت سبوتيفاي بتفعيلها خلال العام الماضي لا تقتصر فقط على تصفية المحتوى. إذ تتيح خاصية "AI Credits" التي تم إطلاقها في أبريل للفنانين الإفصاح عن المهام أو الآلات الموسيقية التي استخدموا فيها الذكاء الاصطناعي أثناء الإنتاج.

وذكرت الشركة أن الفنانين يقدمون عشرات الآلاف من تسجيلات المساهمة يوميًا عبر هذه الميزة. وبناءً على ذلك، يتعامل النهج المعلم عنه مع الرقابة على انخفاض الجودة والرسائل المزعجة كعمليات منفصلة من خلال مشاركة معلومات الاستخدام، بدلاً من تقييم جميع الموسيقى التي يُستخدم فيها الذكاء الاصطناعي في الفئة نفسها.

ويرافق هذه الأدوات أيضًا توثيق هوية الفنانين. وتفيد سبوتيفاي بأن عدد الفنانين الذين تم توثيقهم قد تجاوز 300 ألف، وأن هذه المجموعة تمثل أكثر من 99 بالمئة من أسماء الفنانين الذين يبحث عنهم المستخدمون في الخدمة.

ويشكل الفنانون المستقلون أكثر من سبعين بالمئة من الفنانين الموثقين. وتوضح النسبة التي شاركتها الشركة والتي تتجاوز 99 بالمئة نطاق تغطية الأسماء التي يبحث عنها المستمعون، وليس حصتهم من إجمالي عدد الفنانين.

علامة "AI Persona" تقيد الوصول إلى التوصيات

ووفقًا لما أعلنته الشركة، فقد تم تطبيق علامة "AI Persona" -المستخدمة لهويات الفنانين التي يُعتقد أنها أُنشئت بالذكاء الاصطناعي- على آلاف الملفات الشخصية. وكقاعدة عامة، يُستبعد الملف الشخصي المصنف من كل من الاختيارات التحريرية والتوصيات القائمة على الخوارزميات.

ومع ذلك، فإن هذا الإجراء لا يشكل حظر وصول مطلقًا. إذ يُعد متابعة المستمع للملف الشخصي المعني من بين الاستثناءات التي حددتها سبوتيفاي؛ وبذلك يتم التمييز بين التفضيل الصريح للمستخدم والتوصيات التي يقدمها النظام تلقائيًا.

أما فيما يتعلق بالإيرادات، فتشير سبوتيفاي إلى شرط الحد الأدنى البالغ 1,000 استماع والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2024. وتجادل الشركة بأن هذا الحد الأدنى المطلوب لكي يبدأ التسجيل في كسب العائدات يحمي الفنانين البشر من تزايد المحتوى المسبور بالذكاء الاصطناعي.

ولا يقدم البيان أي مبلغ يتعلق بمدى تغيير هذا الحد لإيرادات الفنانين. وإذا أدت تغييرات التوصية التي أعلنت عنها سبوتيفاي إلى توفير المزيد من الاستماعات للموسيقى التي ينتجها البشر، فسيكون من الممكن قياس المقابل المالي للزيادة في الظهور بشكل منفصل؛ بينما لا تظهر الأرقام الحالية مثل هذه النتيجة المالية بشكل مباشر.