خطوة من مكتب “عصر” الحقوقي لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن أوجلان

طالب مكتب "عصر" الحقوقي (Asrın Hukuk Bürosu) لجنة الوزراء باتخاذ خطوات جديدة، دافعاً بأن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن أوجلان لم يُنفذ منذ 12 عاماً.

يركز الإخطار المقدم إلى لجنة الوزراء التابعة للمجلس الأوروبي على تنفيذ قرار الانتهاك الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان عام 2014 بحق زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان. ويدعي المكتب أن تركيا لم تنشئ آلية قانونية تسمح بإعادة تقييم عقوبات السجن المؤبد المشدد بعد مرور فترة زمنية معينة.

والطلب الأساسي في الطلب ليس مجرد إعادة مناقشة الملف، بل تكثيف الرقابة المتعلقة بتنفيذ القرار. ويطالب المكتب بالإعراب صراحة عن انتظار خطوات ملموسة من تركيا بشأن الحل القانوني وطلب إفادة بشأن هذه الخطوات.

مهلة يونيو وخطة أكتوبر

وفقًا للجدول الزمني المنقول في إخطار المكتب، طلبت اللجنة بموجب قرار بيني اتخذته في 17 سبتمبر 2025 تقديم معلومات تتعلق بالتقدم في ملفات "مجموعة قربان" قبل نهاية يونيو 2026. ويُعالج القرار الخاص بأوجلان أيضاً ضمن مجموعة القضايا هذه.

يدعي مكتب "عصر" الحقوقي أنه حتى انقضاء المهلة المحجوزة، لم يُنشأ أي نظام يتيح مراجعة العقوبة ولم تُرسل أي خطة عمل. أما تاريخ الخطة المقدمة لاحقاً والمشار إليها في الإخطار فهو 5 أكتوبر 2026؛ وبذلك يفصل بين الاعتراض المتعلق بنهاية يونيو والوثيقة المؤرخة في أكتوبر.

ويدل الإخطار على أن تركيا قدمت الخطة بعد إدراج مجموعة الملفات في الاجتماع الـ 1577 المقرر عقده في الفترة من 1 إلى 3 ديسمبر 2026. وإذ يلفت المكتب الانتباه إلى هذا التوقيت، يزعم أن الوثيقة لا تحتوي على أي خطوة قانونية تهدف إلى تطبيق قرار أوجلان.

يتعامل هذا الاعتراض مع تقديم خطة العمل واستيفاء متطلبات القرار كمسألتين منفصلتين. والنقص الحاسم في تقييم المكتب لا يكمن في وجود جدول زمني أو وثيقة، بل في عدم إجراء التعديل الذي يسمح بفحص عقوبات السجن المؤبد المشدد.

الاعتراض على نطاق القانون رقم 7.6 ألف

ويتجه الاعتراض الآخر في الإخطار نحو نطاق "قانون تعزيز التضامن الوطني والاندماج الاجتماعي". ويدفع المكتب بأن التنظيم مشروط ولا يلغي الاستثناءات التي تستبعد بعض المجموعات من حيث الإفراج المشروط.

وفقاً لمكتب "عصر" الحقوقي، فإن الاستثناء الوارد في المادة 6 من القانون رقم 7595 يمنع أوجلان من الاستفادة من هذا التنظيم. ولهذا السبب، لا يعتبر المكتب القانون المذكور حلاً يعالج الانتهاك المحدد في قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

أما على صعيد القانون الداخلي، فيذكّر المكتب بتقديم طلب فردي إلى المحكمة الدستورية بتاريخ 3 ديسمبر 2021 بغية رفع الانتهاك. ويشير الإخطار إلى أن هذا الطلب لم يُبت فيه بعد، لافتاً الانتباه إلى الانتظار في مسار القانون الداخلي إلى جانب عملية الرقابة الدولية.

طلب رقابة لاجتماع ديسمبر

يطالب المكتب بمناقشة "مجموعة قربان" في كل اجتماع مخصص لحقوق الإنسان في إطار الإجراء المتقدم. كما يطلب إعادة تسجيل استمرار الانتهاك وإبلاغ تركيا بالانتظار لاتخاذ خطوات قانونية تلبي المبادئ الواردة في قرار أوجلان.

ولإجراء المتابعة بشكل أكثر فاعلية، يُطلب من الأمانة العامة للمجلس الأوروبي ورئاسة الجمعية البرلمانية للمجلس الأوروبي متابعة العملية معاً. ويعتمد دعوة المكتب هذه على الفترة التي تجاوزت 12 عاماً منذ صدور القرار؛ غير أن هذه ليست قرارات جديدة اتخذتها اللجنة، بل مطالب مدرجة في الإخطار.

فيما يتعلق بمحادثات ديسمبر، يتركز التمييز الملموس في الفارق بين الخطة التي قدمتها تركيا في أكتوبر والتعديل التشريعي الذي يطالب به المكتب. ويطلب المكتب ألا تقتصر الرقابة على إبقاء الملف قيد التداول، بل أن تستند أيضاً إلى تلقي ردود فعل من أجل حل يلبي الاستنتاجات الواردة في قرار المحكمة.

إذا تبنت اللجنة هذه المطالب، فقد تُناقش القضية بشكل متكرر وتُطلب إيضاحات إضافية من تركيا بشأن التعديلات القانونية. غير أن الإخطار نفسه لا يكشف عن كيفية اتخاذ اللجنة لقرارها ولا عما إذا كان سيحدث تغيير في الوضع القانوني لأوجلان.